#805357

Дорогие форумчане, помогите разгадать загадку.
История вопроса: 15 лет не знала забот с кухонной раковиной, в том смысле, что ни разу не было никаких засоров. 2 года назад во время ремонта ее поменяли и отнесли на 60 см в сторону. Соответственно, слив пришлось делать через гофру. Так вот, буквально через месяц раковина засорилась так, что никакие «кроты» не помогали. Пришлось откручивать гофру, и из нее вывалилось жуткое количество (на вид около килограмма) какой-то грязно-белой каши, типа накипи в чайнике, только в рыхлом состоянии… Прошло 2 года, и опять та же история, только теперь эта «накипь» уже в твердом состоянии, камешками.
Что это такое и как с ЭТИМ бороться? На всех «кротах» состав один и тот же – гидроксид натрия, который «легко растворяет жир и остатки пищи…». Но это явно не жир и не остатки пищи (да и не могут они там быть, у меня в раковине сетка, слежу за этим достаточно внимательно…). Хотелось бы все-таки найти какое-то средство, чтобы уничтожать это более легким способом, не откручивая каждый раз гофру (пусть даже и раз в 2 года, все-таки это весьма сомнительное удовольствие). В общем, вся надежда на коллективный разум форумчан, заранее всем спасибо.

Вантуз Вам поможет

Реклама
Цены ниже! Инсталляции Geberit!

У нас всегда большой ассортимент
систем инсталляции Geberit для унитаза
по выгодным ценам! Подробнее

Регистрация: 13.07.2008 Витебск Сообщений: 2047

2Вер@ стиралка через мойку подключена?

2 lex2202
Нет, стиралка в ванной и она вообще без нагрева, т.е. настоящая накипь исключается. К тому же я пробовала, ЭТО в уксусе не растворяется

Трубы не гладкие, остатки пищи от посуды и всякие АОСы превращают все в "кашу" и угол уклона поменялся - вот и причина

Вер@ написал :
Соответственно, слив пришлось делать через гофру.

Почему именно гофрой? стараюсь применять её только в крайних случаях. Следует по возможности заманить её на ПВХ, но не забудьте про уклоны.

Вер@ написал :
Что это такое и как с ЭТИМ бороться? На всех «кротах» состав один и тот же – гидроксид натрия,

Все "кроты" расщепляют жир и кристализируют его. Если есть места, откуда он не вымывается (та же гофра, из за складок и прогибов), то он там и скапливается.

Вер@ написал :
Но это явно не жир и не остатки пищи (да и не могут они там быть, у меня в раковине сетка, слежу за этим достаточно внимательно…).

Сетка жир не задерживает. Да и считаю, что она не помогает избежать засоров, а способствует им. Сетка уменьшает поток воды, препятствуя промывки канализации большим потоком. Но сразу оговорюсь, это сугубо моё, личное мнение.

Вер@ написал :
Хотелось бы все-таки найти какое-то средство, чтобы уничтожать это более легким способом,

Рекомендую, раз в месяц, выливать в мойку большую кастрюлю крутого кипятка, предварительно удалив сетку.

Спасибо, ty-lev, попробую. В какой-то старой советской книжке такой совет был, там еще перед этим предлагалось кальцинированной соды насыпать, как раз против отложений жира. Честно говоря, я считала, что с появлением горячего водоснабжения этот метод потерял свою актуальность...

ty-lev написал :
Рекомендую, раз в месяц, выливать в мойку большую кастрюлю крутого кипятка, предварительно удалив сетку.

а резинки в сифоне не поплавятся?

можно набрать раковину горячей воды, налить фейри пол стакана и погонять этот раствор вантузом.
очень помогает в большинстве случаев

Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2633

Снять гофру и сделать ПП трубами (фото во вложении)(мокрая газета под трубой - по причине отсутствия герметика между мойкой и стеной).
PS оцените канализацию

отценил установку счётчиков

Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2633

сансэй написал :
отценил установку счётчиков

Я ещё не купил паяльник для ПП, поэтому не могу подключить нормально(МП-страшно, может сорвать с фиттинга)

dinamit007 написал :
Снять гофру и сделать ПП трубами

мое мнение - ПП трубы тоже не самый лучший вариант. конечно, засоряться не будет, но чем больше соединений, тем больше мест для протечки. А если поставить армированный шланг для сифона? Он гладкий внутри и соединений мало

А вот про армированный шланг поподробнее, плз. Вы его вместо гофры предлагаете? Если он и гибкий и гладкий, то это, наверное, лучший вариант, только я его никогда не видела...

Вер@ написал :
А вот про армированный шланг поподробнее

да, он гладкий внутри. сейчас не могу даже фото показать, может к вечеру смогу снять и выложить фото. он прозрачный, с голубым или желтым оттенком. с наружной стороны идет пластиковая спираль. бывают диаметром 32 и 40 мм. у нас в Сумах на рынке их завались, а как в вашем городе не знаю. еще постараюсь в инете нарыть фото

Спасибо, буду ждать. Очень интересно. И как его устанавливать (подгонка по длине, крепежи с обоих концов, ...)? Ведь по сравнению с гофрой у него, наверное, длина фиксированная? Что-то я пока не представляю, как это будет на практике...

Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2633

Slaventiy написал :
но чем больше соединений, тем больше мест для протечки.

где вы видели, чтобы канализационные резинки текли?

Slaventiy написал :
а резинки в сифоне не поплавятся?

От чего, от кипятка? Иногда, слишком жёсткие резинки, рекомендуют кипятить, они от этого становятся мягче, но разрушения не происходит. Оплавить их можно, скорее химикатами, типа "крот".

dinamit007 написал :
PS оцените канализацию

Слишком много соединений.

dinamit007 написал :
где вы видели, чтобы канализационные резинки текли?

Текут только сбитые.

Вер@ написал :
И как его устанавливать (подгонка по длине, крепежи с обоих концов, ...)? Ведь по сравнению с гофрой у него, наверное, длина фиксированная? Что-то я пока не представляю, как это будет на практике...

вот фотографии армированного шланга, о котором я говорил. нет, длинна у него не фиксированная. сколько нужно - столько вам и отрежут. а крепить его даже легче, чем обычную гофру. на фото все это видно.

P.S.: sorry за качество снимков - мобильным снимал

Спасибо! Будем искать...

Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2633

ty-lev написал :
Слишком много соединений.

а чем же это вредно, если

ty-lev написал :
Текут только сбитые.

, а я аккуратно трубы соединял. Я вижу другой недостаток - если раковину шатать, то гайка на сифоне ослабевает и начинает подкапывать

dinamit007 написал :
а чем же это вредно

Это не вредно, но чем больше соединений, тем больше возможности течи, пусть даже из-за сбитых колец.

Регистрация: 28.03.2008 Москва Сообщений: 489

Вер@ написал :
ишлось откручивать гофру, и из нее вывалилось жуткое количество (на вид около килограмма) какой-то грязно-белой каши, типа накипи в чайнике, только в рыхлом состоянии

Была аналогичная ситуация. Причина - застой воды в гофре (уклон стока был отрицательным). Выровняете уклон, всё будет хорошо!

Sot написал :
Выровняете уклон, всё будет хорошо!

Как это сделать в гофре?

ty-lev написал :
Следует по возможности заманить её на ПВХ,

ty-lev написал :
Как это сделать в гофре?

та сделать-то можно все, но вот вопрос, стОит ли. выравнивать уклон в гофре - дело геморойное и неблагодарное. лучше уже купить ПВХ или тот шланг, о котором я говорил, поставить и забыть об этом (не дорого, ведь). к тому же не факт, что забиваться больше не будет никогда - гофра ведь ребристая внутри.

Slaventiy написал :
та сделать-то можно все,

Так поделитесь опытом.

ну, например, присобачить гофру к стене крепежами для ПВХ (я и такое видел) - но обязательно будут сантиметров 20-30 гофры, которые перед сифоном выгнутся в такую дугу, что чуть-ли не каждые полчаса чистить будешь. так что лучше уже как-то переделать. цена вопроса-то не больше 10$ (или даже меньше - не знаю, какие цены в Москве). стоит ли из-за этого так голову ломать?