#68412

Господа есть селективное УЗО на вводе 100мА-S, нижестоящие 30мА (5 шт.). Есть ДПН.

Есть некоторые факты:
1) По спецификации максимальное время отключения данного селективного УЗО
составляет 0,2 секунды при токе утечке 200мА.
2) По спецификации на ДПН, "1.2.4 Изделие должно обеспечивать ток утечки не менее 300 мА при повышении входного напряжения до 250/260 в течение 250мс. Время нарастания тока не более 1мс."

Итого, исправное УЗО должно будет отключиться до того как сгорит ДПН, т.е. через 200мс, а если
повезет то за 60мс, не раньше, значит такая схема включения может иметь место, см. "вариант-1.gif".
Но это не очень-то быстро, ибо УЗО само по себе селективное и добавляет задержку. Обычное УЗО
ставить нельзя, в этом случае селективность по времени не обспечивается, противоречит ПУЭ.
Имеет ли смысл ставить, либо можно придумать что-нибудь ещё? Была бы постоянка, то можно было
бы повесить на нижестоящие УЗО через диоды, но даже этот вариант несколько идиотский и мне
не нравится..

Может есть предложения у кого? Докупить ещё 4 ДПНа просьба не предлагать

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2901

Может - не мучаться - плюнуть на этот ДПН и купить одну релюху?

dallas написал :
до того как сгорит ДПН, т.е. через 200мс

Откуда такие выводы? 250мс - это время срабатывания.

dallas написал :
Может есть предложения у кого?

ЗАС, ясное дело.

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3621

dallas написал :
Изделие должно обеспечивать ток утечки не менее 300 мА при повышении входного напряжения до 250/260 в течение 250мс. Время нарастания тока не более 1мс."

Ахиллесова пята ДПН. А если напряжение запрыгнет до 380 вольт, сколько продержится ДПН до срабатывания УЗО? Физика.
Попытка использовать УЗО для совмещения функции защиты от повышенного напряжения противоречит максимальной скорости срабатывания защиты как основного параметра такого ус-ва, а еще такой девайс должен выдерживать входное ~ 440 вольт сколько угодно долго, иначе надежность защиты не обсуждается.

dallas написал :
Господа есть селективное УЗО на вводе 100мА-S, нижестоящие 30мА (5 шт.). Есть ДПН.

Есть некоторые факты:
1) По спецификации максимальное время отключения данного селективного УЗО
составляет 0,2 секунды при токе утечке 200мА.
2) По спецификации на ДПН, "1.2.4 Изделие должно обеспечивать ток утечки не менее 300 мА при повышении входного напряжения до 250/260 в течение 250мс. Время нарастания тока не более 1мс."

Итого, исправное УЗО должно будет отключиться до того как сгорит ДПН, т.е. через 200мс, а если
повезет то за 60мс, не раньше, значит такая схема включения может иметь место, см. "вариант-1.gif".
Но это не очень-то быстро, ибо УЗО само по себе селективное и добавляет задержку. Обычное УЗО
ставить нельзя, в этом случае селективность по времени не обспечивается, противоречит ПУЭ.
Имеет ли смысл ставить, либо можно придумать что-нибудь ещё? Была бы постоянка, то можно было
бы повесить на нижестоящие УЗО через диоды, но даже этот вариант несколько идиотский и мне
не нравится..

Может есть предложения у кого? Докупить ещё 4 ДПНа просьба не предлагать

А может проще после 50А поставить STD 16604 шнайдера и все!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2dallas
Я бы отказался от применения ДПН по нескольким причинам:
1) Неразумно использовать для отключения перенапряжения непредназначенный для этого прибор - УЗО. Такое решение напоминает поговорку - "Голь на выдумки хитра". Думаю лучше применить датчик напряжения с механической связью с входным автоматом. Или отдельное устройство с контактором.

2) Устройство не контролирует понижение напряжения - в этом случае "попадание" на компрессор холодильника, а может и кондишена...

3)ДПН не восстанавливает подачу напряжения при возврате его в норму - замучаетесь протухший холодильник отмывать

2BigHarry
ДПН уже куплен (

2ВТБ!
Действительно.. Ещё раз перечитал.. Хм..

2ppkvin

ppkvin написал :
А если напряжение запрыгнет до 380 вольт, сколько продержится ДПН до срабатывания УЗО? Физика.

Сколько же Вы насчитали? Совсем не очевидно... 250 + 200 + погрешн. = 0,5 сек,
есть вероятность что продержится

2filvik
Да вряд ли..

2BV
1) если это работает, причем весьма просто, что в этом плохого?
2) расцепит. миним. напряжения к вводному автомату, 154В?
стабилизатор для холодильника.. для критичных случаев

3) это можно рассматривать и как плюс и как минус, допустим, реле напряжения + силовое реле, уже писал в другой теме, в принципе вариант возможный, но возьмем конкретный случай, что будет если напряжение начнет упадет до 180 и потом больше 190 не поднимется? (а такое уже было, в морозы напряжение 190В довольно длительное время... Реле которое срабатывает на 185В и его 5%-й гистерезис не позволит включить все обратно... Более того, время срабатывания реле напряжения тоже может быть разным, если не покупать самое дорогое и навороченное реле, то эти 0,5 секунд там и будут (про ABBшное в другой теме писал, там как раз 500мс)

ДПН исходя из чего - пусть повышенное напряжение, те же 380В будут в сети полсекунды максимум, чем до тех пока пока не сгорит все что может сгореть.. Отталкиваясь от того что уж лучше с ДПН чем без него...

Про 185 и 5%, это конечно частный случай, но это
не 600 рублей будет стоить.... Понятно что есть более красивые решения...
Вопрос был про полсекунды и ДПН

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2dallas
1) работает, но как?!
2) зачем сложно, когда можно проще...?
PS дешево не синоним хорошо
3) есть реле с регулировкой порога - настрайвайте под свои условия...
А за 500мс много чего может успеть умереть....

dallas написал :
лучше с ДПН чем без него...

понятное дело...

2BV
"PS дешево не синоним хорошо" - кто бы спорил С реле решил обождать пока..

OFF: КГ бывает 3x16? В интернете на сайтах встречается изредка, в магазинах
о таком не слышали.. Если не найду хочу купить КГ 3x16+1x6, одну жилу не использовать.

КГ потому как условия прокладки такие, с моножилой на 16 можно будет прям там и умереть