Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383
#831191

Планируется очистка дна от ила, маленького пруда в саду, с дальнейшим его углублением и расширением.
Ил содержит фрагменты утонувшей, но не сгнившей, растительности и его (ила) много.
Под илом песок, хотелось-бы и его потом вместе с водой немного "поперекачивать", манипулируя всасывающим рукавом.

Столкнулся с возможностью выбора из двух моделей.
Обе для средней загрязненности. В ROBIN, вроде, чугунное колесо.
Аналогичная по мощности HONDA продается дороже, поэтому более младшая модель.
Цены примерно одинаковы.

Модель первая :


ROBIN PTG 307 ST (SemiTrash (полудерьмо ))
Двигатель Robin EY 20 D
Глубина всасывания, м 8
Производительность, л/мин 1000
Производительность, м3/ч 60
Бак, л 3,8
Вх/вых.отв., мм 75/75
Высота подъема, м 23
Фирма ROBIN
Габариты Д*Ш*В, см 52*37*42
Вес, кг 28

Модель вторая :

HONDA WB20XT DRX (для воды средней загрязненности)
Производительность, л / мин 600
Производительность, м3/час 36
Напор, бар 3,2
Высота всасывания, м 8
Общая высота нагнетания, м 32
Максимальный размер частиц, мм 6
Соединения (диаметр в дюймах) 2
Двигатель GX 120/118
Емкость топливного бака, л 1,9
Продолжительность автоном. работы, час 1,9
Размеры (длина, ширина, высота), мм 455х365х420
Вес, кг 21

Есть некая, сомнительная, необходимость в данном девайсе, подойдет-ли вообще для моих целей ?
В перспективе может пригодиться для рытья котлована под фундамент.
Воды в земле много

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

Взял ROBIN PTG 307 ST с датчиком масла.
Стоит устаревший двигатель Robin EY20-3D (в новых моделях ставят EX17, но их нет в наличии).
Очень понравилась цена (немного меньше чем 13 тыщ).
Не понравилось, что двигатель жестко закреплен на раме, насос с двигателем явно будут жестоко вибрировать и как это отразится на подшипниках движка еще покажет время.
Неудобно сделана горловина залива масла, а аккуратно слить масло вообще непонятно как.

Впечатлила первичная фильтрующая "сетка" поставляемая в комплекте.
Эдакая маленькая, офисная, мусорная корзина, с дырами как на настоящей.
Уверен, что с моей задачей справится, после выходных отпишу о результате.
Занят поиском пожарных рукавов.

Реклама
Акция на шторки VegasGlass!

Только у нас!
Широкий ассортимент душевых шторок на ванну
Vegas Glass со скидкой! Подробнее

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

Произвел уже три полных откачки своего прудика, с последующим углублением дна при помощи лопатус обыкновенус
Помпа с основной задачей справляется великолепно, все жидкое перекачивает на ура
Качает, несмотря на то что крыльчатка забивается растительностью, после работы приходится разбирать и выгребать изнутри то, что намоталось и набилось.

Песок и ил было решено убирать лопатой, после откачки воды.

Пробовал использовать как илосос, если честно то не очень.
Ил у меня с большим содержанием корней и всяческой органической дрянью (листва, ветки и т.д.).
Забивается как фильтрующая сетка так и крыльчатка (правда при этом все равно качает).
Пробовал "отсасывать" песок (с водой), с этой задачей справляется великолепно, но сердце обливается кровью, когда слышно как этот песок внутри помпы хрустит (а значит "жрет" чугун).

Пока все. Если кого заинтересует могу выложить фотки пруда и внутренностей.

Zergling написал :
Пока все. Если кого заинтересует могу выложить фотки пруда и внутренностей

Выложите. Есть идея в качесве илососа использовать фекальный насос Гном

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

Ieronimus написал :
Есть идея в качесве илососа использовать фекальный насос Гном

То что они называют илом - это, ближе к черному, жижа без включений (ну иногда учитываются некие мифические включения с ограниченным диаметром). То есть фекалии

К реальному илу в моем пруду практически неприменимо, если нет желания каждую минуту, а иногда и чаще, этот насос доставать и очищать
Особую неприятность доставляют неистлевшие за года корни, стебли крапивы и малины.

Каюсь, электронасос и опыт его использования у меня уже есть. Я им выкачивал (пряча его в ведрах и кастрюлях) практически всю воду, но как только до него добирался ил все заканчивалось (с практически полной разборкой). Правда насос для загрязненной воды, но то как он засоряется и как забивается крыльчатка мотопомпы указывают лишь на то, что другой электронасос меня-бы не спас.

Я понял что идеально подошла-бы помпа с инексом TRASH, но стоят они от 40 тыщ и весят от 40кг, что совершенно неприемлемо.

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

Вот сама помпа.
Белое на улитке - это мел (пытался прочесть едва заметный партнамбер).
Еще на улитке, изнутри, вроде-бы появились царапины от песка, а может у меня паранойя

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

А вот пруд и обезвоженный образчик того шлака, который лежал на дне.

Zergling написал :
Каюсь, электронасос и опыт его использования у меня уже есть. Я им выкачивал (пряча его в ведрах и кастрюлях) практически всю воду, но как только до него добирался ил все заканчивалось (с практически полной разборкой).

тесть думает качать ил с большого пруда, где ил скапливался десятилетиями, я думаю надо палкой ворошить под насосом.

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

Ieronimus написал :
я думаю надо палкой ворошить под насосом.

Если просто ил, то прокатит, а если там несгнившая "зеленка" как у меня, то забьется любой насос (не уверен насчет насосов с ножами) .
С такой гадостью справится только помпа в идеале трешевая.

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3154

Что думаете о такой железяке?
Работать будет по 1-3 часа, естессно с перекурами, и так раз 15 в год.

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

Во первых, неплохо-бы узнать что из себя представляет двигатель.
Там ноунейм, а это, ИМХО, просто ужасно.
Вряд ли он гильзованный

Хотя если посмотреть на требования, то возможно и сойдет

Во вторых надо уточнить из чего сделана крыльчатка, если "люминь", а вода с песком, то съест очень быстро.

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3154

В ней выпуск 80мм. Это как понимать - 3 дюйма?

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3154

Вы не считали, сколько реальных кубов прокачивает помпа? Мне надо осушать куски канавы, т.е. поднять воду с метра-полтора и слить метра на 3 в сторону. В общем, не очень нагружно.

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

С производительностью проблем не будет.
Если выходной рукав обрезать до 3 метров, то производительность будет практически паспортная
Водопад обеспечен.

Проблемы начнутся если канава заилена, ил легко забивает всасывающий фильтр, а то что не застряло в фильтре, тромбуется в крыльчатке (приходится перегазовывать, чтобы сбросить с крыльчатки бяку).

Выход и вход 3 дюйма, совершенно верно, идеально навинчиваются пожарные фланцы, на которые цепляются пожарные рукава.

Рукава (всасывающий и напорный), кстати, стоят денег, не забывайте это учесть

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3154

На напорном можно сэкономить? Ему жесткость вроде не нужна, только прочность (от разрыва)?

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3154

Zergling написал :
Проблемы начнутся если канава заилена, ил легко забивает всасывающий фильтр

Поперек канавы кинем палочку с подвешенным шлангом. Процесс всегда идет под присмотром. Ил выбирается ведром и лопатой - его там не так много.

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

sledoput написал :

Всасывающий рукав жесткий, стандартный 4 метра, довольно дорог, без него не обойтись никак.
Лучше брать без фланцев, а фланцы отдельно.
Почему-то на заводе, на рукава ставят фланцы с пластиковыми штуцерами.

Напорный мягкий, но продается только кусками по 10 метров, короче я не нашел, можете и без него обойтись, если сделать так что-бы фонтан не попадал на помпу.

Не поскупитесь на пожарные фланцы, не пожалеете, те что идут в комплекте никуда не годятся

Регистрация: 26.07.2009 Ульяновск Сообщений: 11

Прошу совета. Видел в магазине небольшую по габаритам мотопомпу, 2-х тактный двигатель, 160 л/час, 5000 р,КНР. Можно ли на ее основе сделать ручную автомобильную мойку заместо дорогого керхера??

Igor_M_73 написал :
Прошу совета. Видел в магазине небольшую по габаритам мотопомпу, 2-х тактный двигатель, 160 л/час, 5000 р,КНР. Можно ли на ее основе сделать ручную автомобильную мойку заместо дорогого керхера??

Именно ручную, так как грязь все равно придется щеткой смывать - давление не то. Тут нужно примерно в тридцать раз больше. чтобы она была бесконтактной.
Для твоих целей подойдет минимойка, которая подключается к прикуривателю например такая
Лично я купив себе кёрхер на 100 бар, пришёл к выводу, что имея источник воды быстрее помыть машину щёткой подключеной к шлангу.

Регистрация: 05.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 383

Igor_M_73 написал :
Можно ли на ее основе сделать ручную автомобильную мойку заместо дорогого керхера??

Заместо керхера может быть только керхер

Никогда не получите аналогичного результата от неких заменителей, работающих от прикуривателя
То что работает от прикуривателя - это маломощное приспособление, которое способно лишь смочить щетку, не более. Нечто аналогичное насосу стеклоомывателя

Теперь по помпе.
Там центробежный насос, для которого основная характеристика это расход.
Давление там минимально, его едва хватает что-бы распрямить согнувшийся напорный рукав
То есть залить машину большим количеством воды сможете, а вот вымыть машину не прикасаясь к ней щетками и мочалками - нет.

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3154

Всем привет! Немного попользовали китайскую помпу мега-бренда Top Tools, модель DP30G. Двигатель -видимо клон 160-го.6,5лс, 80мм фланцы, в теории 66 кубометров в час. Улитка чугунная. Водопад абалденный, после унылого 15-кубового "чемпиона" вообще чудо. От завода даны хлипкие пластиковые штуцера, которые очень хочется махнуть на пожарные быстросъемы. Ктонить знает, взаимозаменямы ли у них резьбы? Из особенностей - помпа чувствительна к герметичности соединений всасывающего шланга, при малейшем подсосе воздуха столб воды поднимается по шлангу очень медленно.

sledoput,

Лучше камлоки поставьте.
А насчет подсоса воздуха, так все мотопомпы чувствительны к нему, но "самозакачивающиеся" чуть менее зависимы... при условии что уровень водозабора невысок и не забита насадка-фильтр.