Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851
#832981

собираюсь ставить, из вариантов - двухкамерный обычный, либо однокамерный с атермальным стеклом, аргоном между стёклами. Говорят, что последний обеспечивает потери тепла в 1.5 меньше... Правда ли? не хочется лишний вес грузить на фурнитуру...

SerTol написал :
Правда ли?

Это Вам сюда

SerTol написал :
Говорят, что последний обеспечивает потери тепла в 1.5 меньше..

Когда себе ставил, знакомый из оконной фирмы отсоветовал, т.к. из наших стеклопакетов аргон в течение 1...2 лет улетучивается. Я себе поставил двухкамерный пакет с i-стеклом.

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

ssolovov написал :
1...2 лет улетучивается

гарантируют 1% в год, и вроде уменьшение потерь тепла в большей степени определяется самим стеклом. На кухне у меня стоит однокамерный обычный, лет 7 уже, без проблем

Регистрация: 26.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 851

Sdik_S написал :

Спасибо, полезная ссылка

ssolovov написал :
Когда себе ставил, знакомый из оконной фирмы отсоветовал, т.к. из наших стеклопакетов аргон в течение 1...2 лет улетучивается.

Это говорит лишь о том, что:
-или не умеют делать(не доросли до этой технологии),
-или выгоднее вешать лапшу на уши.

В Польше, Гемании, Латвии все стараются экономить тепло.
До России ЭТО не скоро дойдёт, увы.

ssolovov написал :
Я себе поставил двухкамерный пакет с i-стеклом.

ну и как?
почувствовали разницу?

р.s.
Свою проблему на кухне решили?