#69652

В каком стеклопакете защита от шума лучше?

в пакете толщиной 32 мм с формулой 4-12-4-8-4
или
в пакете толщиной 32 мм с формулой 4-14-4-6-4
?

Виктор Николаевич написал :
В каком стеклопакете защита от шума лучше?

в пакете толщиной 32 мм с формулой 4-12-4-8-4
или
в пакете толщиной 32 мм с формулой 4-14-4-6-4
?

Разница в 2дЦБ для человека со средним аккустическим восприятием не заметна.
Майкл.

alexeyka написал :
Разница в 2дЦБ для человека со средним аккустическим восприятием не заметна.
Майкл.

в каком варианте дЦБ меньше?

Виктор Николаевич написал :
в каком варианте дЦБ меньше?

Шумоизляционный пакет должен быть кратен не менее 0.6 - в данном случае первый вариант.

Виктор Николаевич

Полезнее увеличить толщину стёкол да и самого стеклопакета, заменить одно стекло на триплекс...

ВТБ! написал :
Виктор Николаевич

Полезнее увеличить толщину стёкол да и самого стеклопакета, заменить одно стекло на триплекс...

Согласен на 100%.

вообще то должно быть одинаково если в камерах вакуум

2Tony_K
Ну не одинаково, но и не 2 дБ разница.

Tony_K написал :
вообще то должно быть одинаково если в камерах вакуум

Разве речь шла о "вакуумных" стеклопакетах?

Кстати, а как у них со звукоизоляцией? Поганенько, вероятно...

Tony_K написал :
вообще то должно быть одинаково если в камерах вакуум

Не смешите всех про вакуум.

alexeyka

Но были же и такие. Однокамерные, конечно, и не глубокий вакуум.
Но звукоизоляция, из общих соображений, у них должна была быть плохая.

а я думал что они вакуумные во с..и, экономят на всем, мать их...

а раз так, то согласный с вами всеми, разница будет, но незаметная...

Tony_K написал :
экономят на всем

Наоборот, на аргоне не сэкономили.
Хотя, на "распорках" экономия выходит.

2ВТБ!

В вакууме звук не распространяется. потому что нет среды распространения. Проводит звук воздух.
Классический опыт - зуммер внутри стеклянки, из которой откачивают воздух, перестает быть слышен. Так что вакуумные были бы самое оно, там передача только через саму раму и створки. Но раздавит давление наружное.

DrTurbo написал :
В вакууме звук не распространяется

Зато через распорки между двумя стёклами получается жёсткая связь.

в общем делаем звукоизоляцию квартиры так:

обшиваем стены так, чтобы извне газ не поступал, ставим на каждую поверхность помещения электромагнит, делаем в каждом помещении коробку, с немного меньшими размерами, тоже с магнитами, помещения между собой связваем шлюзами, выкачиваем между коробками и стенами квартир воздух и счастье всем плачущим в темах: как избывится от топота и т.п. ))

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 313

Колебания внутрь помещения передаются через систему мембран (стеклянных листов в данном случае) и чем хуже гибкость мембраны, тем хуже она передает колебания. Следовательно, если в схеме 32 мм поставить наружное стекло хотя бы 6 мм., то игра с воздушными промежутками вас перестанет интересовать. Вообще поищите в сети по ключевым словам "стеклопакет", "звукоизоляция" наверняка найдете и расчеты. Я где-то видел но давно и ссылка не сохранилась.
А еще поучительный случай из жизни. Одни мои знакомые, решили поменять старые окна, у которых рамы пришли в полную негодность, на новые со стеклопактами (а дом старинный начала 20 века, и окна огромные, и стекла в них толстые (9 мм)). Поменяли на двухкамерный стеклопакет и ...почувствовали себя участниками движения транспорта на улице. После чего им пришлось поставить вторую раму, правда, с однокамерным стеклопакетом.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 313

Виктор Николаевич написал :
В каком стеклопакете защита от шума лучше?

в пакете толщиной 32 мм с формулой 4-12-4-8-4
или
в пакете толщиной 32 мм с формулой 4-14-4-6-4
?

Вот тут сравнение для всевозможных пакетов с 4 мм стеклами