Регистрация: 02.06.2008 Смоленск Сообщений: 20
#846400

В чем принципиальная разница между данными растворителями? Почитал на бутылках назначение, вроде все для одного и того же, - разбавление нитрокрасок. Дык и зачем тогда плодить столько модификаций?!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

2karasik Ну они не только для нитроэмалей применяются ...
Состав разный, совместимость, токсичность, степень летучести... часто это важно.

Они отличаются по составу.

Растворитель 646 (состав по ГОСТ)
Состав:
Бутилацетат 10
Этилцеллозольв 8
Ацетон 7
Бутиловый спирт 15
Этиловый спирт 10

Растворитель 647 (состав по ГОСТ)
Бутилацетат 29,8
Этилацетат 21,2
Бутиловый спирт 7,7
Толуол 41,7

Изготовители могут делать по своим ТУ, по другим рецептурам.
Но вообще, 646 универсальнее, 647 - в основном для НЦ.

Регистрация: 23.12.2007 Тирасполь Сообщений: 902

Гретхен написал :

Однажды за неимением 646 использовал 647 для разбавления нитролака. Отметил следующее:
647 вперемешку с нитролаком как-бы жирнее. Сохли слои дольше. В итоге поверхность получилась лучше(нитролак успел заполнить поры древесины) Теперь использую 647.
650 мне сказали, будет даже лучше. (слои наносил компрессором)
А теперь уже и точный состав знаю.

Всегда найдётся кто-то лучше.

У меня в 646 опечатка, там еще толуол 50%.

Кстати, этилцеллозольв, который туда входит, предотвращает побеление пленки нитролака, если он сохнет при высокой влажности или низкой температуре. Так что если такое есть, то лучше использовать его.

Растворитель 650 ГОСТ, состав:
Этилцеллозольв 20
Бутиловый спирт 30
Ксилол 50