#851233

Чего бы из них выбрать... Работы предстоят в основном по отделке деревянного дома и бани плюс всякие шкафчики-полочки,верстак и т.д. Погружной пилой никогда не работал,только кино смотрел. К бошу полюбому шину докупать, у макиты в комплекте... Разница в цене получится в 2-3 тысячи в пользу боша, но это не очень приципиально. Чего скажите?

не знал, что bosch GKS55 CE погружная пила

А я где-то написАл,что

thedude написал :
что bosch GKS55 CE погружная пила

?

Регистрация: 13.09.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 332

10:47 написал :
А я где-то написАл,что

Цитата:
Сообщение от thedude
что bosch GKS55 CE погружная пила

?

Так сравниваете с погружной макитой

Регистрация: 11.01.2008 Чебоксары Сообщений: 4965

10:47 написал :
Чего бы из них выбрать...

Ежели в основном для отделочных работ и мебелей, то я бы при такой альтернативе поднатужился на погружную - все побольше возможностей... да и нам расскажете "как оно" из первых рук

Берите погружную.Была Метабо КS 54.Сейчас фестул 55.Не сравнивая качество,просто как факт,погружная намного удобней.

2 Eddy21 и leoruzin Спасибо за совет. С обычной циркуляркой все и так понятно,-интересовало именно удобство и универсальность погружной в сравнении с обычной при вышеозвученных задачах. Будем искать (с)

10:47 написал :
,-интересовало именно удобство и универсальность погружной в сравнении с обычной при вышеозвученных задачах.

Просветите и меня, в чем преимущество "погружных" дисковых пил по сравнению с обычными?

Kvost написал :
Вот, наглядный пример. Makita SP6000 работает примерно так-же.

Спасбо, этот ролик я уже нашел в соседней теме. Только эта Мафель 26 тыс.руб. стоит...

Правильно ли я понял что функция погружения нужна только чтобы начать пропил не с краю а с середины заготовки?

На самом деле у меня задачи намного скромнее, никакую мебель я строить не собираюсь, пила нужна исключительно для дачного строительства. Хочу себе пилку полегче, максимум доски 40мм пилить. + листы фанеры.

Хочу пилку не самую примитивную, с приятными функциями типа плавного старта и быстрого останова диска.
Вот задумался, нужна ли шина чтобы относительно ровно распиливать листы фанеры?

Вроде сказано что с Макитой SP6000 в комплекте шина идет, а какой длины?

Solovey написал :
Правильно ли я понял что функция погружения нужна только чтобы начать пропил не с краю а с середины заготовки?

  • А еще функция погружения весьма нелишняя когда пиление осуществляется в 2 прохода. Например при пилении ЛДСП без сколов. Первый проход - на 3-4 мм чтобы не было скола в верхнем слое. Второй проход на полную глубину.
  • А еще функция погружения весьма нелишняя в условиях ограниченного пространства. Когда зайти с торца заготовки нет возможности.
  • А еще функция погружения не лишняя когда нужно выпилить например кусок старого изгнившего или проломленного деревянного пола чтобы заменить новым,там торцов то нету . Ну и классический пример про врезку мойки в столешницу...

middleman написал :

  • А еще функция погружения не лишняя когда нужно выпилить например кусок старого изгнившего или проломленного деревянного пола чтобы заменить новым,там торцов то нету . Ну и классический пример про врезку мойки в столешницу...

Ну с этими задачами играючи справится любой no-name электролобзик (при выпиливании дырки под мойку ему поможет любая no-name дрель или шурик чтобы дырочку первую просверлить)

Короче ясно, для меня функция погружения не нужна, буду выбирать из простых.

Хотя, единственное - это ровный распил листов фанеры. Для этого ведь шина нужна. Иначе все простые циркулярки умеют пилить только по направляющей вдоль края, а он ведь может быть и неровным.

Metabo KSE 55 Plus
Вот эта очень понравилась по описанию.
-предохранительная муфта, плавный пуск, легкая 3.5 кг, пропил 55мм мне хватит.
И стоит около 8 тыс.
Только не понятно, дружит ли она с шиной? И сколько они для нее стоят?

Сейчас буду искать для сравнения что-нибудь подобное от Боша или Макиты.

Solovey написал :
Короче ясно, для меня функция погружения не нужна, буду выбирать из простых.

Solovey написал :
На самом деле у меня задачи намного скромнее, никакую мебель я строить не собираюсь, пила нужна исключительно для дачного строительства. Хочу себе пилку полегче, максимум доски 40мм пилить. + листы фанеры.

Если мебель строить не планируете то конечно - погружная не нужна и излишество. Соглашусь на все 100%.
А уверены что планы не изменятся и через годик другой не захочется почувствовать себя столяром?
Я вот когда свой бош покупал - тоже думал что только доски им пилить на даче, потом потребности выросли, а пила то плотницкая...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Solovey написал :
Правильно ли я понял что функция погружения нужна только чтобы начать пропил не с краю а с середины заготовки?

Да. Полезная функция.

Solovey написал :
Metabo KSE 55 Plus
Вот эта очень понравилась по описанию.
-предохранительная муфта, плавный пуск, легкая 3.5 кг, пропил 55мм мне хватит.
И стоит около 8 тыс.
Только не понятно, дружит ли она с шиной? И сколько они для нее стоят

Дружит. Но шины отдельно дорогие у всех производителей. В итоге плотницкая пила + шина обойдутся в ту-же сумму, что и гораздо более функциональная Makita SP6000 с шиной в комплекте.

Solovey написал :
Сейчас буду искать для сравнения что-нибудь подобное от Боша или Макиты.

У Bosch в линейке только плотницкие пилы. Столярная есть у DeWalt (DWS 520 K), но она на 3-4 т.р дороже Макиты и в комплект не входит шина. Все остальные намного дороже.

in my humble opinion

Что-то я нигде информации не могу найти, какой длины шина идет в комплекте с Макитой sp6000.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

2Solovey 1,4м или 1,6м. Не помню точно.

in my humble opinion

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 8924

Solovey написал :
какой длины шина идет в комплекте с Макитой sp6000.

от макиты длиной 1,4 метра.

ИМХО (IMHO)

Спасибо. Уже комплектик интересный получается. (Это я про Макиту SP6000).

Сама пила с вкусными функциями (плавный старт, тормоз, электронная стабилизация оборотов) Еще и регулятор оборотов, только не понятно зачем он нужен? Что пилят на низкой скорости?

Сама шина отдельно стоит около 2000р. Тут она есть в комплекте. Я так понял у макит только одна шина которая может стыковаться.

Еще где-то видел упоминание про кейс. Или все-таки она просто в коробке продается?

Осталось теперь пройтись по магазам, вживую на сей девайс посмотреть.

Всем спасибо за пояснения!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Solovey написал :
Сама пила с вкусными функциями (плавный старт, тормоз, электронная стабилизация оборотов)

Очень хорошо.

Solovey написал :
Что пилят на низкой скорости?

Много чего. Пластик например.

Solovey написал :
Еще где-то видел упоминание про кейс.

В кейсе. Причем, в точно таком-же (только повыше), как и Мафель из ролика. Один этот ящик отдельно около 2т.р. стоит.

in my humble opinion

У меня Макита в простой комплектации, шину отдельно покупал от Фестула. С пилой идет в комплекте отличный диск для чистого реза, качество неплохое - по крайней мере после прим. 200 метров реза ОСП чистота распила не изменилась. Пила без люфтов, погружение работает идеально, электроника срабатывает в пиле вовремя - разок закусило пилу, останов был моментальный. С шиной пилил и досу 50-ку, фанеру 12-18, и все такое остальное. При наличии настольной циркулярной пилы Макиту беру в руки чаще. Есть простая циркулярка ручная - в углу лежит уже давно и брать не хочется

mmg написал :
Есть простая циркулярка ручная - в углу лежит уже давно и брать не хочется

О, вот это, пожалуй, главный аргумент в пользу Макиты sp6000.

Ну, навороченная электроника и работа по шине - это супер, + еще в комлекте неплохой параллельный упор имеется. Минус у пилы в ее высоте - легко смахнуть или задеть чем-нибудь, конструкция все-таки на мой взгляд нежная.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

mmg написал :
У меня Макита в простой комплектации

А где собирают 6000? Хотя это и не особо принципиально, но все-же.

Solovey написал :
О, вот это, пожалуй, главный аргумент в пользу Макиты sp6000.

В идеале надо работать с пылесосом, а то при работе в помещении рука больше тянется к лобзику, чем к пиле.

in my humble opinion

Регистрация: 15.04.2009 Челябинск Сообщений: 97

Я бы все-же назвал пилы Бош - универсальными. Плотницкие - это всякая шняга типа ИС и прочее.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

2Olvidado ИМХО, универсальной пиле наиболее полно соответствуют погружные пилы. У Бош таких пока нет.

Olvidado написал :
Плотницкие - это всякая шняга типа ИС и прочее.

При всем уважении, Бош от них недалеко ушел. Тем более, они их сами позиционируют как строительные или плотницкие.

in my humble opinion

Kvost написал :
А где собирают 6000? Хотя это и не особо принципиально, но все-же.

Пила маде ин Юнайтед Кингдом , Англия, короче. Что интересно, у меня есть фрезер Бош ассемблед ин Мексико, так вот шнуры питания у пилы и фрезера одинаковые - специфические такие, толстенькие и шершавые какие-то.

Olvidado написал :
пилы Бош - универсальными

Первоначально присматривался к 65 модели с шиной, но после кручения-верчения в руках и перипитий с лобзиком Бошевским что-т к Бошу интерес подувял

Kvost написал :
При всем уважении, Бош

так что клиента они в моем лице потеряли...

Еще вопрос по поводу погружных пил нарисовался.

А насколько ими удобно работать без шины, т.е. просто по начерченой линии? Вот смоютрю я на фото макиты, диск полностью кожухом закрыт, его совсем не видно. Как же его тогда позиционировать относительно линии?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Solovey написал :
А насколько ими удобно работать без шины, т.е. просто по начерченой линии?

Примерно так-же, как и обычной.

Solovey написал :
Вот смоютрю я на фото макиты, диск полностью кожухом закрыт, его совсем не видно. Как же его тогда позиционировать относительно линии?

На подошве есть "прицел" - для грубого реза пойдет, а для роспуска на рейки можно пользоваться параллельным упором. В остальных случах необходима шина.

in my humble opinion

Kvost написал :
Примерно так-же, как и обычной.

Примерно...?

Получается что для грубой работы по прочерченым линиям обычная пила по сравнению с погружной будет все-таки более удобна?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Solovey написал :
Получается что для грубой работы по прочерченым линиям обычная пила по сравнению с погружной будет все-таки более удобна?

Трудно сказать. Зависит от конкретной пилы.

in my humble opinion