Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4700
#851235

Интересная с моей точки зрения статья:

*[RIGHT]Натуральные краски полностью состоят из безвредных натуральных компонентов, при их производстве абсолютно исключено использование любых нефтепродуктов.[/RIGHT]

Состояние и перспективы рынка натуральных красок в России обсудили участники круглого стола, организованного журналом «Промышленно-строительное обозрение» - Вадим Руфов, генеральный директор ООО «Крайдецайт натуральные краски», Владислав Паринов, заместитель генерального директора по стратегическому развитию компании АВС Farben и Андрей Романов, руководитель отдела по связям с общественностью Торгового дома «Краски России»:

**[i]– Какие перспективы, на ваш взгляд, у сегмента натуральных красок и других натуральных отделочных материалов на российском рынке?***

Вадим Руфов: – Если вести речь о действительно натуральных красках (состоят из безвредных натуральных компонентов), а не о различного рода суррогатах (смеси синтетических смол и консервантов с добавлением воды), то сейчас их доля рынка невелика – менее 1%. Они только начинают продаваться в России. А любой процесс вывода новой продукции на рынок сложен и требует времени. Кроме того, натуральные материалы для строительства и декора – нишевый продукт. По оценкам специалистов, доля потребителей, которые больше, чем другие, задумываются о своем здоровье и здоровье своих детей и близких (так называемых «эко-шопперов»), в разных странах колеблется от 3 до 7% населения. Поэтому «наступления» натуральной продукции на синтетические материалы не предвидится.

Натуральные материалы – это определенная ниша товаров, рассчитанная на определенных потребителей. Вступать в конкуренцию с производителями синтетических красок и завоевывать весь мир вряд ли целесообразно. На каждую продукцию есть свой покупатель, и места под солнцем, надеемся, хватит всем.

Андрей Романов: – Технологии строительства и отделки в России отстают по сравнению с европейскими странами. То, что в Европе начали успешно использовать 5–7 лет назад, у нас только начинает применяться. Так что будущее у натуральных красок в нашей стране есть, но довольно отдаленное.

К сожалению, у нас в стране было не принято активно заботиться о своем здоровье. Только сейчас мы начинаем понимать, насколько это важно и для нас самих, и для наших детей, и для нашего здорового будущего. Однако отечественная промышленность просто не выпускает натуральных красок в нужных объемах и нужного качества. Не так много производителей и за рубежом: ведь изготовление натуральных красок требует определенных знаний о применяемых сырьевых материалах и технологиях их обработки.

Владислав Паринов: – Если рассматривать данное направление в долгосрочной перспективе, то спрос на натуральные краски, конечно, вырастет, и они будут более востребованы. Пока наш потребитель не готов к данным материалам. Основная причина скромной доли сегмента натуральных красок на рынке ЛКМ в том, что такая продукция дороже в сравнении с большинством других лакокрасочных материалов, представленных на российском рынке. Из его высокой цены вытекает и малое количество крупных игроков на рынке.

– Продукция каких компаний представлена на российском рынке и существует ли конкуренция в этом сегменте?

Владислав Паринов: – Из зарубежных компаний могу назвать немецкого производителя натуральных красок из природных материалов – Kreidezeit. Российских производителей пока не встречал. Этих материалов нет в рознице, их можно купить под заказ и привезти из столиц – Москвы, Петербурга.

В регионах найти натуральные ЛКМ очень сложно, и конкуренция в этом сегменте пока далеко не так активна, как в массовом. Если дистрибьютор заинтересован в продвижении данного продукта, то он заключает контракт с производителем натуральных красок, но еще раз стоить отметить, что спрос на данный вид товара на российском рынке невелик.

Вадим Руфов: – Основными игроками на этом рынке являются немецкие производители: «Крайдецайт» (Kreidezeit), «АУРО» (AURO), «Беек» (Beeck), «Биофа» (Biofa). Что касается конкуренции, то она начинается, как только появляется второй производитель аналогичного товара, а так как их точно больше двух, то, сами понимаете, конкуренция есть. К счастью, пока места хватает всем.

Андрей Романов: – На данный момент о конкуренции говорить довольно сложно из-за отсутствия товара в большинстве магазинов. Покупателю не из чего выбирать.

– Каковы основные сферы применения натуральных красок? Насколько активно создаются новые материалы и расширяется круг их применения?

Владислав Паринов: – Это натуральные материалы, и они должны широко применяться внутри помещения, там, где человек проводит много времени и предъявляет повышенные требования к комфорту.

Андрей Романов: – Внутренняя отделка. Также натуральные краски активно используют в художественных мастерских. Создаются активно, но не весь товар пользуется спросом из-за высокой цены.

Вадим Руфов: – Области использования натуральных красок те же, что и у синтетических. Натуральные краски идеально подходят для внутренней и наружной обработки древесины, минеральных поверхностей, воплощения оригинальных дизайнерских решений, создания декоративных панно и т. д. У нас есть клиенты, которые даже шахту лифта покрасили натуральными материалами. Но я сторонник рационального подхода к выбору материала и никогда не советую использовать натуральные краски для, например, косметической покраски стен или полов перед въездом нового арендатора. В этом случае как раз лучше воспользоваться более дешевыми синтетическими материалами, т. к. новый жилец или компания-арендатор всё равно не оценит усилий и переделает многое по собственному усмотрению.

Совсем другое дело, если, например, есть желание сохранить в первозданном виде изящный кованый забор вокруг загородного дома. Тут я бы посоветовал применить натуральные краски по металлу. А вот их применение в промышленных масштабах не рационально.

Безусловно, оправданно и целесообразно применение натуральных продуктов (восков, масел, лазурей) для обработки древесины. Что касается минеральных поверхностей, то для кого, как не для себя любимого, использовать лучшее и безопасное. Ведь возможности применения такой продукции самые широкие: влажные помещения и винные погреба, камины и интерьерная роспись, помещения, где подолгу находятся люди (гостиные, спальни, офисы).

Кстати, по данным доктора медицинских наук руководителя лаборатории профилактики канцерогенных воздействий онкологического научного центра РАМН проф. А. П. Ильницкого, до 90% времени человек проводит в помещениях, до 60% – в жилище. Он пишет: «Мы используем синтетические краски, искусственные строительные и отделочные материалы: пол из ламината или синтетического ковролина, виниловые обои, акриловую краску, пластиковые окна, мебель – ДСП или с синтетическими лаками. Мы сами наносим вред своему собственному здоровью: наши квартиры, дома и офисы насыщаются токсичными химическими веществами, такими как ароматические углеводороды, поливинилхлорид, фенолформальдегид, толуол, бензол и пр. Исследования показали, что внутри нашего жилища может быть более 1500 вредных химических соединений в значительных концентрациях! Всё это ведет к развитию аллергических, простудных, онкологических и кожных заболеваний.

Отрадно, что в последнее время всё более очевидна заинтересованность людей в улучшении экологии их собственной среды проживания. Настало время позаботиться о здоровье своей семьи и начать использовать отделочные и декоративные материалы из безопасных природных составляющих. Именно натуральные безвредные материалы позволят нам дышать свободно.

В том числе и в связи с такими тенденциями ведется создание новых натуральных материалов: постоянно улучшаются формулы, замещаются и добавляются новые компоненты, выявляются новые характеристики и области применения продукции. Экспериментируют также и с применением нанотехнологий. Ведь творчески переработанные традиционные рецепты позволяют достичь нужных практических результатов.

– Каковы, на ваш взгляд, основные причины, мешающие широкому распространению натуральных красок в России?

Андрей Романов: – Основная причина низкого спроса на натуральные краски в том, что практически никто пока не занимался популяризацией этого материала на российском рынке. До тех пор пока не будет адекватной маркетинговой программы на данный вид товара, его будут покупать или очень обеспеченные слои нашего населения, которые заказывают профессиональный ремонт, или новаторы. Обычный обыватель вряд ли сможет себе позволить приобрести такой продукт.

Владислав Паринов: – Натуральные краски – продукт достаточно дорогой. Себестоимость натуральных ЛКМ очень весома, плюс формируется высокая добавочная стоимость, которая делает итоговую цену малопривлекательной для большинства потребителей.

Вадим Руфов: – Сказываются особенности менталитета наших граждан. Мы еще пока мало задумываемся о будущем наших детей, а природу бережем разве что на своих дачных участках, поэтому зачастую потребитель делает выбор не между синтетическим и натуральным,а следует веяниям моды или собственному пониманию, что лучше, а что хуже, не обращая внимания на мнения специалистов.

Нелепо выглядит решение домовладельца покрасить синтетическими материалами здание из высококачественного бревна или бруса. При этом он заявляет, что решил выбрать деревянный дом, потому что такой дом «дышит». Тогда, простите, чем дышит сам хозяин дома, обработанного синтетикой?

Проблема состоит в том, что большинство людей не видит принципиальной разницы между синтетическими красками и натуральными, не осознает особенности и последствия применения того или иного продукта. Многим просто неизвестно о том, что на рынке представлены натуральные материалы.

Что касается вопроса стоимости, позвольте прикинуть расходы на примере сруба площадью 150–200 кв.м. С кровлей, но без внутренней начинки (технического оборудования) он приблизительно обойдется в 23–35 тыс. рублей за 1 кв.м, т. е. 3,5 –7 млн рублей. А стоимость натуральных материалов для покрытия всех деревянных поверхностей этого дома составит 230–450 тыс. рублей.[/indent]
[RIGHT]Подготовила Славяна Румянцева
Промышленно-Строительное Обозрение [/RIGHT]


Действительно, очень интересная статья...

Если честно: Чем-то напомнило диалоги лисы Алисы и кота Базилио...

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4700

Лично я для себя сделал вывод из нее, что хоть оно и хорошо, но его мало, а то что есть мне не по карману. Ну и то, что 1% натурализма на рынке ЛКМ - это предел для России на текущую пятилетку.

Тут как-то раз Роман подымал тему со статейкой про краски, выполненные по нанотехнологиям.
Тоже, шикарнейшая весчь...
Прогресс, как никак...

Помнится, как-то знакомые строители попросили проконсультировать одну женщину.
Они делали ей ремонт, и она им "все мозги съела" на предмет экологичности да "безвредности" используемых материалов. Девушка была с отменным медицинским образованием (да и с учёной степенью).
Поэтому простые отговорки вроде "да нормально всё, не хуже, чем у других" с ней не проходили...
Мой этап консультаций был, естественно в период окрашивания стен и потолков.
Тщательно подготовился, перечитал заново массу литературы... И, неожиданно нашёл самый эффективный способ успокоить человека (она действительно очень переживала, ну, бывают такие люди...)
Во время очередной нашей встречи на её новой, ремонтируемой квартире, немного пообсуждав, для приличия проблемы наличия фенолформальдегидов в современных продуктах ЛКМ подошли к тому, что лучше обычной меловой побелки да известковой окраски ещё поискать надо...
Одновременно с этим мы подошли и к новому пластиковому (ПВХ) окну...
Я открыл его...
Окна выходили на Ленинский проспект...
Был как раз "час пик"...
Современные окрасочные технологии, в тот момент убедительно, как никогда доказали свою состоятельность.

Admin написал :
Вадим Руфов: –Если вести речь о действительно натуральных красках ... Они только начинают продаваться в России.

А как же старая добрая МА на натуральной олифе? Она за натуральную краску не считается? Или в России не продается?

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4700

2NatalyaSh в МА еще разбавитель зело гадостно пахнущий... Да и на натуральных олифах в России сейчас мало выпускают, по-моему. Может и ошибаюсь. Всё больше упор на алкидные краски делают.

Гадостно воняющие МА - это на комбинированной олифе и на оксоли. Этих много. А вот на натуральной... что-то и впрямь давно не видела. Правда специально не искала, меня и ГФы вполне устраивают.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Admin написал :
Да и на натуральных олифах в Росии сейчас мало выпускают, по-моему. Может и ошибаюсь

Если только самому из льняного масла варить...

Всё-таки не понимаю, Вы серьёзно рассуждаете о "натуральности" и "безвредности" красок?

Это о тех самых красках, которыми мы окрашиваем гипсокартон, современную (зачастую с превышением радиационного фона) штукатурку, в домах, стоящих на бывших могильниках разного "добра"?...
Тогда лучше потщательнее отнестись к подбору компонент этой самой краски...
Олифа, даже натуральная вряд ли тут поможет...
ИМХО, конечно...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Красильщик написал :
Это о тех самых красках, которыми мы окрашиваем гипсокартон, современную (зачастую с превышением радиационного фона) штукатурку, в домах, стоящих на бывших могильниках разного "добра"?...

Ежели абстрагироваться от реалий в виде городского смога, фонящих стен, хим. дряни в пище, воде и т.п., и представить в розовых маниловских мечтах "светлый экологичный" уголок
Почему бы о красках для такого "уголка" не порассуждать ?

Admin написал :
Владислав Паринов: – Натуральные краски – продукт достаточно дорогой. Себестоимость натуральных ЛКМ очень весома, плюс формируется высокая добавочная стоимость, которая делает итоговую цену малопривлекательной для большинства потребителей.

Андрей Романов: – Основная причина низкого спроса на натуральные краски в том, что практически никто пока не занимался популяризацией этого материала на российском рынке. До тех пор пока не будет адекватной маркетинговой программы на данный вид товара, его будут покупать или очень обеспеченные слои нашего населения, которые заказывают профессиональный ремонт, или новаторы. Обычный обыватель вряд ли сможет себе позволить приобрести такой продукт.

А вот их применение в промышленных масштабах не рационально.

iale написал :
Ежели абстрагироваться от реалий в виде городского смога, фонящих стен, хим. дряни в пище, воде и т.п., и представить в розовых маниловских мечтах "светлый экологичный" уголок
Почему бы о красках для такого "уголка" не порассуждать ?

2iale: Согласен с Вами, в таком контексте помечтать, конечно же, очень приятственно...
Но, только "забесплатно"...
Как там у Советских классиков?...
"Счастья! Всем и каждому!...
И чтобы никто не ушёл обиженным..."
(Каюсь: мог и переврать - точно цитату не помню... )

2Admin, Serg, Roman :
Ребята! Я очень уважаю данный подраздел Вашего форума ("Лаки и Краски").
В немалой степени за то, что Вы время от времени подкидываете вот такие вот темы и статейки...
Мне кажется, что я догадываюсь, зачем Вы так поступаете...
Ума не приложу, как и где Вы умудряетесь их отыскивать?....
Если вдруг где-нибудь увидите публикации о красках, помогающих вывести лишний холестерин, избавить от наркологической зависимости, облегчающих самочуствие в "критические дни" и т.д. Пожалуйста, публикуйте здесь!...
Действительно, есть неплохой шанс собрать тематическую "Кунсткамеру"

Да уж, в наших условиях, наверное, что натуральное, что ненатуральное - без разницы.
В одном красивом "свежем" яблочке, съеденном зимой, консерванта будет больше, чем в бачке краски.
Вообще, "натуральное" - не значит безвредное и без запаха.
Мжно без особых проблем сделать натуральный нитроцеллюлозный лак.
Сама нитроцеллюлоза - натуральный продукт, из древесины.
Растворители тоже можно использовать натуральные - не продукты переработки нефти, а отходы производства спирта - из сивушных масел.
Только вонять они будут больше нефтяных.
И салатик заправлять таким лаком не получится.

А натуральной олифы сейчас вообще очень мало.
То, что вонятет - это жуткая вещь - нефтеполимерная смола, которую непорядочные изготовители красок пихают туда для экономии. Мало того, что она воняет и не образует хорошего покрытия, она является канцерогеном.

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4700

2Красильщик я анонсы статей и материалов размещаю на всех форумах сайта по тематикам. Это не секрет. И пообсуждать всегда есть что. Анонс - анонсом, а мнение - мнением. К тому же в таких обсуждениях появляется новая информация, которая делает обсуждаемый вопрос полноценным ("многополярным", как сейчас принято выражовываться в верхах ), а не односторонним.

Admin написал :
2Красильщик я анонсы статей и материалов размещаю на всех форумах сайта по тематикам. Это не секрет. И пообсуждать всегда есть что. Анонс - анонсом, а мнение - мнением. К тому же в таких обсуждениях появляется новая информация, которая делает обсуждаемый вопрос полноценным ("многополярным", как сейчас принято выражовываться в верхах ), а не односторонним.

Так я это самое... как его...
"Респект и Уважуху" Вам выказываю...
Эту самую "многополярность" выражовываю...
Целиком и полностью поддерживаю Ваши начинания. Потому как поначитавшись в одностороннем порядке подобного "маркетингового" бреда (а ведь, согласитесь - это не "красочники" глаголят, а торгаши... ) иной "буратино", воспринимая всё это за "чистую монету" начинает потом рабочий люд напрягать не по-детски...
И с этим надо как-то бороться...

Гретхен написал :
Да уж, в наших условиях, наверное, что натуральное, что ненатуральное - без разницы.
В одном красивом "свежем" яблочке, съеденном зимой, консерванта будет больше, чем в бачке краски.
Вообще, "натуральное" - не значит безвредное и без запаха.

Именно так.
Следует только подчеркнуть, что под словосочетанием "наши условия" давно уже следует понимать всемирные масштабы этой проблемы...
Чего явно не желают замечать молодые глупые мальчики, надевшие пиджачки с галстучками, назвавшиеся модными словечками "сэйлз", "мерчендайзер", "маркетолог" и т.д.
Отсюда и несколько забавны их тезисы...

Так и вспоминается некий умудрённый жизнью управленец, отошедший от дел.
Который послал всю эту банду словами:
"...Если бы вы знали, какая у меня уродилась капуста..."

Красильщик написал :
Следует только подчеркнуть, что под словосочетанием "наши условия" давно уже следует понимать всемирные масштабы этой проблемы...

Ну да, у нас, по-моему, все еще не так уж и плохо.

А вообще, можно жить в деревне, есть картошку со своего огорода и дом белить известкой. Отличный, экологически чистый и дешевый материал.

Вообще, натуральная акриловая краска для потолка - это лажа полная. Либо акриловая, либо нарутральная, одно из двух.
А вот делать лаки по старинным рецептурам для мебели, разных изделий из дерева и т.п., которые не подверженны атмосферным воздействиям и не нуждаются в особой защите - неплохая идея.
Пусть они будут не лучше тех, которыми пользуются в мебельной промышленности, но если кто-то увлекается такого рода рукоделием, ему, наверное, будет приятно купить баночку НЦ лака на основе какого-нибудь манильского копала или каури, а не прозаической глифталевой смолы. Некоторые из природных смол обладают к тому же приятным запахом - корицы или лимона.
На дорогих растворителях (не натуральных, а синтетических, конечно), которые почти лишены запаха.
Особенно если тара будет соответствующим образом оформлена.
Но это явно не ширпотреб.

Гретхен написал :
Ну да, у нас, по-моему, все еще не так уж и плохо.

А вообще, можно жить в деревне, есть картошку со своего огорода и дом белить известкой. Отличный, экологически чистый и дешевый материал.

Вообще, натуральная акриловая краска для потолка - это лажа полная. Либо акриловая, либо нарутральная, одно из двух.
А вот делать лаки по старинным рецептурам для мебели, разных изделий из дерева и т.п., которые не подверженны атмосферным воздействиям и не нуждаются в особой защите - неплохая идея.
Пусть они будут не лучше тех, которыми пользуются в мебельной промышленности, но если кто-то увлекается такого рода рукоделием, ему, наверное, будет приятно купить баночку НЦ лака на основе какого-нибудь манильского копала или каури, а не прозаической глифталевой смолы. Некоторые из природных смол обладают к тому же приятным запахом - корицы или лимона.
На дорогих растворителях (не натуральных, а синтетических, конечно), которые почти лишены запаха.
Особенно если тара будет соответствующим образом оформлена.
Но это явно не ширпотреб.


Наконец-то закончился трудовой понедельник...
Всех, кто выжил - поздравляю!
Теперь можно и посидеть - порассуждать спокойно...
Уважаемая Гретхен, в действительности мне импонирует Ваше отношение к старому, доброму, вечному... Это действительно так.
Судя по всему Вы - достаточно квалифицированный химик, возможно в сфере ЛКМ.
К сожалению, ИМХО, вся проблематика вопроса поднятого здесь, заложена намного глубже, чем это может показаться навскидку...
Я вовсе не фанат "синтетики", как могло показаться из моих рассуждений.
Я тоже мечтаю питаться "картошкой со своего огорода ". Но, при этом я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что эту самую "мою картошку" уже давно поливают "кислотные дожди"...
И это реальность...
Из двух зол я как-то по привычке выбираю меньшее...
А выбор в общем-то ИМХО прост: обман или честность (в том числе - самообман и честность перед самим собой)
В рассматриваемой нами статье уважаемые люди очень яро, на мой взгляд отстаивают экологичность, натуральность и безвредность, рассуждают о маркетинговой стратегии и расширении рынка сбыта, преодолении конкуренции и т.п.
"Не в промышленных масштабах" ибо "не рационально".
Сильно сомневаюсь, что данные мужи по окончании "Круглого стола" расселись по велосипедам и разъехались по своим бунгало... Вряд ли...
Скорее на джипах да по пентхаусам...
Шучу, конечно... Но в каждой шутке, как известно...
И не вчера всё это началось...

По поводу Вашей идеи:
Честно, мне нравится.
Только опять же "ложка дёгтя"... А что красить-то будем? Мебель из ИКЕА?
Клеёный брус? А чем он склеен?... По старым рецептурам не только составы делали, но и древесину подбирали, предварительно срубив... Нормативы отходов того времени себе представляете?
Зато вещицы, произведённые тогда до сих пор глаз радуют (да и слух тоже, как скрипки Страдивари).
Кстати, не знаете ли Вы случаем, почему это сейчас так трудно найти натуральный казеиновый клей?
Мне знакомые пищевики рассказали, что оказывается он (казеин) оказался ценнейшей натуральной пищевой добавкой и в основном сейчас "гонится" за рубеж...
Причём, к нам же он и возвращается. В виде хороших, натуральных и дорогих сыров, например...
Так что в данное время, окраска деревянных изделий... ну, если только как аромотрудотерапия...
Недешёвая и, увы, "не Страдивари"...

Кстати, уж если речь пошла об ИКЕА, то маркетинговая политика (позиция) данной компании мне кажется более честной, по сравнению с участниками "Круглого стола"...

В общем, всё как обычно:
Нет никакой натуральной ложки...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Красильщик написал :
Теперь можно и посидеть - порассуждать спокойно...

Ну и нарассуждали, ух, целый трактат !!!

Насчет "натурализма" - имхо в анонсе чересчур гипертрофированный акцент на экологичность материалов, в отрыве от бытовых реалий, рассчитанный на модную ныне тенденцию здорового образа жизни.
При этом огромный пласт проблем, связанных с правильным подбором, сочетанием, нанесением, эксплуатацией и т.п. данных материалов, их ТТХ во временнОм плане "манагерами в галстуках" просто исключен.
Я ,ради интереса, ткнул на первую попавшуюся инфу, оказалась Биофа

Средство для импрегнирования древесины

СОСТАВ: алифатические углеводороды, масло лимонной кожуры, касторовое масло, льняное масло (олифа), сложный эфир канифоли, кобальто–циркониево–цинковый октоат-сиккатив, дегтярное масло из бука, масла лаванды, пинии, розмарина и оксид цинка.

Т.е. читай - уайт-спирит, композитная олифа с сиккативом, пластификатор(ы), антисептик + УФ фильтр.

iale написал :
Цитата:
Средство для импрегнирования древесины

СОСТАВ: алифатические углеводороды, масло лимонной кожуры, касторовое масло, льняное масло (олифа), сложный эфир канифоли, кобальто–циркониево–цинковый октоат-сиккатив, дегтярное масло из бука, масла лаванды, пинии, розмарина и оксид цинка.

Т.е. читай - уайт-спирит, композитная олифа с сиккативом, пластификатор(ы), антисептик + УФ фильтр.

Не, не просто уайт-спирит, а уайт-спирит без ароматики, т.е. без резкого запаха. Касторовое - да, пластификатор, льняное - олифа. Пахнуть будет маслом лаванды. А вот масло пинии - вместо масла соснового, которое в недорогих пропитках. Может, даже это оно и есть.
Сиккатив не содержит свинца, вместо ограниченного европейскими нормами свинца - цирконий.
Оксид цинка - в качестве антисептика и УФ-фильтра. Не так эффективен, как тиурам, но зато и безвреден.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Гретхен написал :
Не, не просто уайт-спирит, а уайт-спирит без ароматики, т.е. без резкого запаха. Касторовое - да, пластификатор, льняное - олифа. Пахнуть будет маслом лаванды. А вот масло пинии - вместо масла соснового, которое в недорогих пропитках. Может, даже это оно и есть.
Сиккатив не содержит свинца, вместо ограниченного европейскими нормами свинца - цирконий.
Оксид цинка - в качестве антисептика и УФ-фильтра. Не так эффективен, как тиурам, но зато и безвреден.

Это все понятно...
Только вот одно НО, кроме бравурных рассуждений о высокой экологичности, как-то не находится реальных данных об ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ характеристиках этих материалов.


Очень не хочется показаться навязчивым, но...

У МЕНЯ СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!!!!
:yu

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4700

2Красильщик ну тогда с Новым годом в Вашей жизни! И побольше натуральных красок в ней!

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Красильщик написал :
У МЕНЯ СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!!!!

П-О-З-Д-Р-А-В-Л-Я-Ю !!!

Уважаемые форумчане, у меня сейчас в работе лестница из ясеня.
Решили покрыть маслом AURO. Буду признателен за отзывы.
С уважением и проч.

2oleg g Олег, я как-раз думаю покрыть этим маслом паркет, правда позже. Напишите, плз, о своих впечатлениях. Увы, пока никаких отзывов не нашла.