Регистрация: 23.10.2008 Ростов-на-Дону Сообщений: 5
#880177

Здравствуйте.
Очень нужны советы знающих людей в следующей ситуации.

Вчера пришли проверяющие счетчик потребления электроэнергии.
И неожиданно для нас обнаружили нарушение пломбировки счетчика,
а именно разорвана леска, которая опоясывает (по кругу) кожух
счетчика ( идет от верхнего винта крепления ( винт обвязан этой же леской и опломбирован)
к нижнему винту крепления ( проходит просто сквозь винт) и обратно возвращается к верхнему
винту крепления.
Попросили подписать бумажку (сам я ее не читал, но сказали что это бумажка на вызов электромонтера),
и получив подпись объяснили, что у нас стоит старый счетчик - его надо заменить. Поскольку
леска разорвана, то придет электромонтер, снимет счетчик и мы должны будем отнести счетчик в
лабораторию , где будет проведена экспертиза счетчика на предмет хищения электроэнергии.
Мы склонны думать,что леску эту разорвали эти же проверяющие, поскольку
летом к нам дважды приходили снимать показания счетчика и никаких нарушений выявлено
не было.
А внутрь счетчика мы никогда не лазили ни под каким предлогом.
К слову сказать теоретически разрыв лески в данном случае
дает возможность открутить только нижнее крепление кожуха.
При этом обвязка леской верхнего крепления выполнена так, что
ее отдельно надо сорвать чтобы открутить данное крепление. Эта обвязка цела.
Абсолютно цела и пломбировка узла подключения счетчика.
Все эти пломбировочные места обильно покрыты пылью.

Вопросы такие.

  1. К чему надо готовиться ?
  2. Надо ли перед снятием счетчика требовать у электомонтера
    акт о том, что пломба узла подключения счетчика цела ?
  3. Помогите пожалуйста найти нормативные документы описывающие какие
    документы обязаны предоставлять работники электросети в данном случае.

    А также нормативы по-которым выполняют перерасчет электроэнергии
    (для России не могу найти).

Я читал в инете, что в данном случае могут сфальсифицировать результаты
экспертизы, чтобы выполнить перерасчет электроэнергии по нормам , которые дают
20-ти кратное завышение и соотвественно к огромному долгу.

Надо ли перед тем, как идти в эту лабораторию , получить заключение независимого эксперта,
который бы задокументировал целостность пломб на всякий случай ?
Что посоветуете в данной ситуации ?

P.S. Живем в Ростове-на-Дону.

Где стоИт счетчик?
Если в общем щитке - посылайте всех лесом

Регистрация: 23.10.2008 Ростов-на-Дону Сообщений: 5

Юбер написал :
Где стоИт счетчик?

Счетчик в частном доме, в котором живет только наша семья.

Макс Р написал :
Попросили подписать бумажку (сам я ее не читал, но сказали что это бумажка на вызов электромонтера),
и получив подпись

Вы подписали бумагу не читая?

Макс Р написал :

  1. К чему надо готовиться ?

К плохому не надо. Очень сомневаюсь что именно вас кому-то захочется "обуть". Смысл?

Макс Р написал :

  1. Надо ли перед снятием счетчика требовать у электомонтера
    акт о том, что пломба узла подключения счетчика цела ?

Если все-таки боитесь, то да. ИМХО этого хватит.

Регистрация: 16.09.2008 Ессентуки Сообщений: 420

Макс Р написал :
Попросили подписать бумажку (сам я ее не читал, но сказали что это бумажка на вызов электромонтера),

Не надо подписывать бумаги, суть которой не знаете. А если подписали пустую бумагу, то тут только через суд надо бороться. Сам недавно столкнулся с ситуацией, когда пытались развести на поверку счетчика по тарифам, которые установил сам оператор услуг ЖКХ. Пытался обращаться в надзорные органы, в частности в антимонопольное управление, но из этих самых надзорных органов услышал такие бредовые советы, что стало понятным их желаение участвовать в разводе на "бабки" совместно с оператором-монополистом. Сделал так, пошел и выбрал новый счетчик, который имеет максимальный межповерочный интервал и внесен в государственный реестр средст измерений. После этого пошел и написал заявление на замену прибора учета оператору услуг ЖКХ. Теперь у меня новый счетчик с 10 летним межповерочным интервалом. Всю процедуру документировал и пломбы снимал на цифровой фотоаппарат до и после снятия прибора учета. При таких моих действиях у представителей оператора услуг ЖКХ не оказалось желания дальше "лечить советами". Счетчик опломбировали, поставили дополнительно голографические наклейки и на этом мирно разошлись. Если "наезжают" операторы услуг ЖКХ, то тут надо быть бдительным. А то могут заставить платить по нормативам, при ошибках владельца прибора учета, в частности если подписать бумагу без текста (бланк). Там могут написать потом все что угодно, ИМХО. Удачи в борьбе с монополистами на рынке услуг ЖКХ.

Регистрация: 06.05.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2699

Макс Р написал :
что у нас стоит старый счетчик - его надо заменить.

Скорее всего это и есть причина.
Есть инструкция заменять старые счетчики, так как они и старые изношенный и подвирают, чаще в пользу потребителя. Скорее всего ваш счетчик собственность энергокомпании, раньше было так и если это так, то они должны сами заменить свой прибор учета. Энергокомпания стремиться от них избавиться, разумеется они хотят сделать это за Ваш счёт.
Вам оставили бумагу - предписание на замену счетчика?
Советую, не торопиться менять счетчик, монтера в дом не пускать под любым предлогом, будете потом оплачивать его услуги отключение и установку нового счетчика. Кстати, на составление акта который вы подписали и приход этих двух болванов они вам тоже счет выставят потом, так, что уже попали.
Напишите заявление в энергокомпанию жалобу, так и озаглавьте жалоба на действие контролеров, пишите мол в процессе контроля показаний они повредили пломбу и в связи с этим вы официально уведомляете энергокомпанию о нарушении учета согласно пункту договора (посмотрите пункт в вашем договоре) и в связи данными обстоятельствами просите поставить новую пломбу вместо поврежденной.
Они должны провести расследование, проще говоря сравнить показания за несколько месяцев и динамику расхода.
Даже в случае выявленного воровства электричества они обычно ничего лишнего не выписывают, считают по среднему за отчетный период, оплачиваете и всё на этом заканчивается.
Если будут настаивать на замене, в связи с исчерпанием срока службы прибора, напишите им новую бумагу с просьбой, ввиду тяжелого финансового положения заменить прибор учета за их счет. Письмо пишите и посылайте обязательно с уведомлением.
Успехов.

Регистрация: 16.09.2008 Ессентуки Сообщений: 420

tvmaster написал :
Если будут настаивать на замене, в связи с исчерпанием срока службы прибора, напишите им новую бумагу с просьбой, ввиду тяжелого финансового положения заменить прибор учета за их счет.

Вопрос замены счетчика в разных субъектах РФ решается по разному. Если РТК - региональная тарифная комиссия в тариф заложила затраты оператору услуг на замену счетчика, то счетчик меняется за счет оператора услуг ЖКХ, а если нет то за счет абонента. Правда и в первом случае тоже за счет абонентов, только эти деньги "размыты" в тарифе на электроэнергию (газ или воду). Бесплатно сегодня никто и ничего не меняет. Правда для малоимущих могут выдавать субсидии на оплату услуг операторов ЖКХ (если эти деньги заложены в бюджет субъекта РФ на указанные цели для отделов социальной защиты населения) или если предусмотрено программой энергосбережения субъекта РФ..

Макс Р написал :
Что посоветуете в данной ситуации ?

Внимательно, с фонариком в руках, посмотрите продолжается ли вращение (даже очень медленное) диска после отключения всех приборов потребления электроэнергии. Обнаружить вращение будет легче если в момент отключения приборов закрашенный сектор диска будет находиться с видимой стороны. Наберитесь терпения минут на 5 (медленное вращение сразу можете не увидеть) Но проверить стоит.
Если обнаружите факт перемещения закрашенного сектора (не важно в какую стоону), то пишите сразу Заявление в свой Энергосбыт на замену НЕИСПРАВНОГО прибора учета электроэнергии и отправляйте его по почте заказным письмом. Они обязаны заменять неисправные электросчетчики за свой счет.

Регистрация: 23.10.2008 Ростов-на-Дону Сообщений: 5

Всем огромное спасибо за предоставленную информацию и советы.

Как оказалось "не так страшен черт , как его малюют".

В нашем случае все получилось так.
Уже на следущий день мы пошли в лабораторию на экспертизу.
Экспертиза показала , что счетчик отображает на 27% меньше при 100%-й нагрузке,
при нагрузке 10% от максимальной мощности , как я понял, счетчик считал правильно.
В лабораторном акте написали

  1. Несоответствие МПИ.
  2. Дальнейшей эксплуатации не подлежит.
  3. И цифры торможения, которые озвучены раньше.
    Про пломбу вообще ничего не написали.

В энергосбыте насчитали задолженность 2500 рублей.
Задолженность мы погасили.
Счетчик заменили.
Вот, собственно, и вся история.

Еще раз всем спасибо !