#882231

Собственно вот так вышло
Из моих соображений скажите правильно ли:

  1. Грязевик на ХВ можно было вертикально установить.(в месте, где сгон )
  2. Коллектор ГВ переместить ближе к стене в сторону коллектора ХВ, а грязевик и счётчик установить горизонтально.
    Вот примерная схема

Счётчики устанавливали "бесплатно", ну за условную плату за аккуратность (600ре), папик остался очень доволен, хотя я изначально так предлагал делать.

Спасибо всем откликнувшимся.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3106

неважно установлено -особенно ХВ -вся грязь будет в угольнике под фильтром накапливаться. на крайняк можно было туда вот такой поставить он как раз для такого случая. да и верхний развернуть грибком вниз не мешало бы.

ЗЫ. На схеме изобразил вид сверху.

Байпасс написал :
да и верхний развернуть грибком вниз не мешало бы

Ну не знаю. Можно было и развернуть. Но стоит так. Можно ли их заставить переделать? ведь все опломбировано? или самим делать и вызывать на опломбировку?

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3106

Danila_K написал :
Можно ли их заставить переделать?

тут кассандров нет... может-можно, может-нет... зависит от взаимных габаритов... но попробовать можно -возьмите паспорт на установленный фильтр (он есть на приведенном сайте) и ткните в правила установки.

Danila_K написал :
Счётчики устанавливали "бесплатно", ну за условную плату за аккуратность (600ре),

Что Вы тогда хотите? За минимальную плату, минимальные трудозатраты.

Байпасс написал :
неважно установлено -особенно ХВ -вся грязь будет в угольнике под фильтром накапливаться. на крайняк можно было туда вот такой поставить он как раз для такого случая.

Нельзя такой ставить. Если посмотрите внимательнее на последнее фото, увидите, что фильтр опломбирован вместе со счётчиком, это требование Мосводоканала.

Байпасс написал :
да и верхний развернуть грибком вниз не мешало бы.

Не мешало бы, но тогда его сложно будет чистить.

Байпасс написал :
возьмите паспорт на установленный фильтр (он есть на приведенном сайте) и ткните в правила установки.

С точки зрения правил, нарушений в данном случае нет. Или может быть я чего то не знаю?

ty-lev написал :
Что Вы тогда хотите? За минимальную плату, минимальные трудозатраты.

Был бы я дома, я бы настоял на предложенной схеме:yu , но увы был папа .
Я бы и побольше мог, да и сама па готов был 2тыс. дать.

Вопрос! а колектор можно с любой стороны "запитать" ?

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Danila_K Подводка к полотенчику-это мина замедленного действия,так же как и вся разводка на таких цангах.Надо было хотя бы пресс-соединения ставить (первое фото)

Danila_K написал :
Вопрос! а колектор можно с любой стороны "запитать" ?

Да.

Tehnik-san написал :
Подводка к полотенчику-это мина замедленного действия,

Зачем же так печально? Всё зависит от качества материала и качества монтажа.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

ty-lev написал :
Зачем же так печально?

...это пока не печально и ещё можно всё исправить... печально может быть потОм,просто человек был не в курсе,вот ему и "развели" ,
А Вы считаете,что фиттинги ТМ в качественном монтаже приемлимы ?
И водорозетки ТМ под замуровку, с разрезным кольцом тоже можно ставить?

Tehnik-san На фото водоразеток не видно и какой они фирмы ТМ или ТТМ не видно. Может быть, там вообще пресс-фитинги стоят?

ty-lev написал :
видно и какой они фирмы ТМ или ТТМ не видно

А есть разница?

Tehnik-san написал :
с разрезным кольцом

на сколько я знаю, у нас везде в стенах вот такие или подобные, в т.ч. на коллекторе
На одной из фоток выделил "зацеп", на других, что осталось подобного нет.

ty-lev написал :
вообще пресс-фитинги стоят

Нет. Такого точно нет нигде.

Решающий вопрос: Нужно ли сейчас или в ближайшее время переделывать на нормальную арматуру?

Еще на отсечном вентили на ХВ ушко барашка уже разболталась и воду до конца не перекрывает, что заставляет меня думать, что кран подделка.

Регистрация: 13.07.2008 Витебск Сообщений: 2047

на фоне общего безобразия, что здесь люди показывают,и как делают домуправленцы, сделано нормально

Регистрация: 13.07.2008 Витебск Сообщений: 2047

Danila_K написал :
Решающий вопрос: Нужно ли сейчас или в ближайшее время переделывать на нормальную арматуру?

нет

Регистрация: 13.07.2008 Витебск Сообщений: 2047

барашек можно и поменять попробовать

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

lex2202 ...мол.человек,Вы меня извините,но я думаю у меня прогулов больше,чем у Вас стажа... не поленитесь, наберите поиском на Мастерсити "Фиттинговое знакомство" ,это интересно будет и топикстартеру прочесть

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=450605&postcount=22

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Металлопластиковая труба являеться многослойной.Алюминиевая фольга толщиной 0,2-0,4 мм на прочность не влияет, ее назначение – предотвращение диффузии кислорода.Коэффициент линейного расширения алюминия и полиэтилена разный, поэтому при изменении температуры возникают продольные касательные напряжения, что приводит к расслаиванию трубы и протечке ИМЕННО на компрессионных фиттингах.Пресс-соединения этого недостатка лишены и их разрешено замуровывать,согласно СП 40-102-2000
В резьбовых соединениях нагрузка между витками резьбы распределяется неравномерно. Первые витки резьбы, расположенные у опорной поверхности , нагружены гораздо больше, чем последующие. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено, что первый виток воспринимает до 30% всей нагрузки, а самые дальние витки остаются практически ненагруженными и при тепловых расширениях этот зазор между витками резьбы и приводит к ослаблению такого соединения.Пресс-фиттинг-это обжимная муфта из нержавеющей стали и при пресс-обжиме,зазоров практически нет и поэтому такое соединения являеться недемонтируемым,в отличии от резьбового.

Tehnik-san Жуткую картину Вы нарисовали, но при всём уважении к Вам, позвольте с Вами не согласится.

ty-lev написал :
Всё зависит от качества материала и качества монтажа.

Я согласен, что пресс-фиттинги гораздо надёжнее цанговых соединений с разрезными кольцами. Но, при надлежащем качестве, и с ними, ни чего не происходит. Лично замуровывал их в стены (хотя это и не рекомендуется делать), давал на свои руки пожизненную гарантию и до сих пор ни кто не обращался.

Tehnik-san написал :
при изменении температуры возникают продольные касательные напряжения,

На отопление металлопласт стараюсь не ставить вообще не на цангах не на пресс-фиттингах. В водопроводе, в основном, температура не меняется, поэтому и описанное Вами явление большого значения не имеет.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8459

Соглашаться или нет с чужим мнением -дело личное,но не соглашаться со строгими требованиями СНиП о запрете на замуровку таких фиттингов и делать это на своё усмотрение это уж как "пофигизмом" и неназовёшь.Пожизненная гарантия, тоже "от лукавого" ...не смог найти фотоальбом Ваших работ,поделитесь,плиз,опытом,может что либо полезное и перенял бы для себя,просто до этого не сталкивался с шедеврами пожизненной гарантии и ни один достойный производитель такого не даёт на свою продукцию.Фото водорозеток более крупным планом

Danila_K написал :
Счётчики устанавливали "бесплатно", ну за условную плату за аккуратность (600ре),

А можно поинтересоваться кто бесплатно устанавливал???

Уважаемые спецы!
Подскажите пожалуйста, можно ли при установке счетчика (Бетар СГВ-20) использовать только одну американку из комплекта. Ситуация такова: косой фильтр 1 дюйм, затем счетчик (патрубки 1 дюйм, американки 3/4), затем грязевик 3/4. Ставить лишнее соединение очень не хочется, а с одной американкой не уверен опломбируют ли. Ответа однозначного никто не дал (на базаре сказали - можно, но веры им нет), а с нашего Водоканала спрашивать бесполезно...
Заранее благодарен за ответ.

теоретически если фильтр опломбировать с первой американкой то вторую пломбировать незачем

Стикс написал :
Подскажите пожалуйста, можно ли при установке счетчика (Бетар СГВ-20) использовать только одну американку из комплекта. Ситуация такова: косой фильтр 1 дюйм, затем счетчик (патрубки 1 дюйм, американки 3/4), затем грязевик 3/4. Ставить лишнее соединение очень не хочется, а с одной американкой не уверен опломбируют ли

Не советую.Как счетчик менять будете?

Tehnik-san написал :
Пожизненная гарантия, тоже "от лукавого" ...

Согласен полностью,это-"пальцы".
Как можно давать пожизненку,когда я лично не уверен,что лет через 10 буду заниматься тем же

Danila_K написал :
Решающий вопрос: Нужно ли сейчас или в ближайшее время переделывать на нормальную арматуру?

Я бы посоветовал переделать.

сансэй написал :
теоретически если фильтр опломбировать с первой американкой то вторую пломбировать незачем

так мне и сказали при покупке

ДОКА написал :
Не советую.Как счетчик менять будете?

Вот об этом и думаю.... но ведь при условии нормального монтажа его проще выкинуть... лет так через 6