Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407
#890375

Кому интересны брендовые новинки.

Не один год, среди прочего методом проб и ошибок, подбираю оптимальный комплект инструмента для своих монтажных работ. Очень хочется сказать «идеальный», но умом понимаешь, что такое определение, едва родившись, становится и риторическим, поскольку содержит в себе некую, так сказать, философскую составляющую. Если его и употребить, то в связке с «для определенного круга задач». И то, понятно, останется все же какой-то субъективный налет: вопрос с выбором подобного комплекта, поставленный трем-пяти человекам, будет и решен по-разному, - все мы люди.

В общем, на легком и среднем монтаже, поработав сетевыми девайсами и несколькими аккумуляторными линейками, достаточно вкусив плюсов и минусов, пришел к покупке названной Макиты. На данном этапе. Дальше посмотрим.

Приобретался шуруповерт (называемый также винтовертом, гайковертом) сразу с перспективой дальнейшей совместной работы с аккумуляторным перфоратором этой же серии, 14.4 вольтовым Makita BHR162, «клоном» сетевого малыша HR1830. Предполагалось, что эта связка покроет практически все бурильно-сверлильно-вращательные работы.

Если совсем коротко, буквально двумя словами, -
аппарат специфический.

Если одним предложением –
Аппарат имеет смысл покупать и максимально эффективен (в т.ч. экономически) в связке с другим аккумуляторным инструментом этой же линейки, в первую очередь перфоратором.

И немного подробнее, кому интересно.

Аппарат действительно специфический, весьма оригинален. Вот уж, гибрид, так гибрид, правильно они его назвали.
Внешне, как только в руки взял, - практически гайковерт. Такой же короткий и тупорылый, с патроном hex ¼” вместо привычного зажимного. Только переключатель режимов / скоростей заставляет сразу немного репу почесать обилием положений. После некоторого изучения – тыканья – чтения, а потом и работы, стали постепенно проясняться основные особенности.

Если так можно выразиться, аппарат в целом сделан ближе к гайковерту, чем к шуруповерту:

  • Понятие блокировки шпинделя у него отсутствует. Думаю, именно так – не блокировка, а ПОНЯТИЕ блокировки, как у любого гайковерта. Сколько раз рука рефлекторно тянулась «дотянуть» на пол-оборотика после срабатывания трещетки, ан нет!

  • Отсутствует привычный зажимной кулачковый патрон. Эта вещь позволяет, в частности, иметь столь малые по длине габариты и такой вес винтоверта; она же требует оснастки с гексагональным ¼” хвостовиком либо соответствующего кулачкового патрона (с такой посадкой) для применения обычных сверл, что частично нивелирует названные преимущества по весу и габаритам. С hex-оснасткой у меня проблем нет (прицеливался к девайсу давненько и готовил «инфраструктуру» расходников под него не один год), указываю это просто как общую неотъемлемую особенность.

  • Регулируемый момент, т.е., трещеточный диапазон (собственно, «шуруповертная составляющая» гибрида), сделан ТОЛЬКО в одном положении переключателя режимов - переднем крайнем правом (2-я скорость, 0-2400 об/мин), и маловат. Следующие ступени крут.момента по возрастанию (уже не регулируемые), - это режим Сверление на 2-й скорости, те же 2400, перекл-ль в переднем крайнем левом, и Сверление на 1-й скорости, 0-700 об/мин, перекл-ль в заднем положении.
    На практике такое распределение момента частенько было неудобным. С крупным крепежом работа с трещеткой практически невозможна, жалко. Пользуешься или Сверлением2, но на такой скорости (2400) сложно контролировать концовку заворачивания, или Сверлением1, на которой момент приличный, но из-за отсутствия ограничителя приходится практически всецело полагаться на свои ощущения, постоянно «быть на стреме».
  • При заворачивании крепежа в положении без трещетки, (Сверление1 или Сверление2), интересно ощущать, как аппарат по мере закручивания самореза и нарастания необходимого момента постепенно пружинит, «взводится», и под конец, стОит только немного отжать биту от головки, тут же моментально отыгрывает пол-оборота назад. Или четверть, уж не знаю, сколько там, но делает это очень резво, - из-за наличия торсиона в цепи передачи усилия. Вот вам и вся его гайковертная сущность.

Ну и доп. режимы, вносящие изюминку в сие изделие, не в последнюю очередь сподвигнувшие меня его заиметь –

  • тангенциальный удар, или режим импульсного гайковерта, и
  • продольный (осевой, аксиальный) удар, или режим ударной дрели.
    Здесь каких-то сюрпризов не ожидал, и, в общем, их не встретил. Оба режима реализованы ТОЛЬКО на 2-й скорости. В переднем состоянии переключателя, промежуточных между Сверл.2 и Закручиванием (трещ.) положениях.

Продольный удар
не для тяжелого бетона функция. И обсуждалось неоднократно, и сам прилично поработал ударными шуруповертами. В этом смысле особых иллюзий не питал.
Для этого нужен перфоратор, понятно. Но, во-первых, и сказал, что максимальная эффективность будет в спарке с перфоратором, а во-вторых, для кирпича и легкого бетона иметь ударный режим – очень полезная вещь. Часто можно обойтись одним инструментом, меньше таскать, по весу, по объему, говорю из опыта. Повторяясь в сто пятый раз на эту тему в форуме.
Тангенциальный удар.
На эту фишку при габаритах и весе малыша и слоновьем крутящем моменте (понятно, что все относительно) была тайная надежда сокрушить всё и вся. На любом монтаже, с любым крепежом. Имея один аппарат. Немного преувеличиваю, но что-то такое было.
Функция не оказалась сверхвостребованой, к некоторой неожиданности для меня. Скорее, опыт приобрел, поимев некоторые проблемы.
Грохот стоИт страшный в этом режиме. Когда работаешь в пустом большом помещении, просто кузнечный цех какой-то. Развиваемый момент действительно приличный. По паспорту 135 Нм, просто я говорю на уровне ощущений.
Помню, глухарь где-то 8-миллиметровый на 100 в старое же (!) отверстие обратно вкручивали. На 1-й скорости, остается до конца пару миллиметров, включаю имп. режим, шляпка почти доходит до поверхности (это лестница из клееного массива сухого бука, усилие действительно большое, Т-образной отверткой двумя руками в конце - еле-еле), и через секунду – срыв усилия и скорость на полную, 2400. Срезало наш глухарь на скручивание. Высверливать не стали, времени не было. Обошлись без него, - общее крепление, разумеется, с избытком. С тех пор немного осторожней. Глухарь тот, конечно, не уровня Mungo – Fisher был, а, полагаю, какая-нибудь китаЕСА. Но ситуация показательная, в плане использования импульсного режима и класса крепежа – все-таки, вероятно, подобное применение не есть штатный вариант, недаром в документах указывается это все для метрического крепежа.

Далее продолжу.

Всё пройдёт...

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Продолжение.

Удобство использования, эргономика, другие моменты.
Здесь все классно. Аппарат компактный, весьма удобен в руке. По ощущениям при длительной работе – очень легкий (по паспорту вес 1.7, я, опять, больше про субъективное восприятие).
При «серийной» работе на первый план начинают выходить малозначимые и малозаметные, на первый взгляд (при эпизодич. использовании) вещи. Как то - депо для бит, крепеж на пояс оператора, скорость смены оснастки и все подобное.

Отсутствие привычного патрона здесь как раз большой плюс. Сверла – биты – головки с шестигр. хвостовиком меняются оч.быстро (фиксация у Макиты шариком, «рубашка» оттягивается вперед).
Неплохая вещь поясная скоба. При работе на большом объекте часть инструмента, самого ходового, носишь на себе. Здесь скоба выручает. Она глубокая (вдоль высоты шуруповерта) и одновременно достаточно широкая (толщина ремня плюс материал брюк) и длинная, вдоль ремня, чтобы шурик не скользил. Но так, к слову, САМОЕ удобное решение на эту тему, из того, что видел – у Milwaukee, их Clip-Lock. Вот это вещь. Шуруповерт может, образно говоря, крутиться, как маузер на пальце, вокруг поясной клипсы, и никуда не соскочит. А снимается одним нажатием при движении кисти к обхвату рукоятки (встречное движение большого пальца при соприкосновении с клипсой). За это инженерам Milwaukee СУПЕРРЕСПЕКТ.

Как практически во всех последних инструментах Макиты, в аппарате используется подсветка. Традиционно нижняя, под малым углом к оси, над курком. Неплохо и удобно, привыкаешь быстро и постепенно перестаешь замечать. Пока не наступит вечер или не залезешь в темный угол прикрутить какую-н. перекладину в шкафу или просверлить стойку в гипрочном люке под кабель. Вот тогда лицо немного и светлеет, во всех смыслах.

При стоянии на полу (гориз.поверхности) Makita BTP130, к сожалению, особой устойчивостью похвастаться не может. Из-за общей «вертикальной» компоновки аппарата центр тяжести расположен довольно высоко, что при малой площади низа аккумулятора не позволяет иметь запас по устойчивости. Частенько при задевании шурик падает. При небольшом весе и сплошной обрезиненности это, конечно, не большая проблема, но, все же, существующая. Его 18-вольтовый собрат, BTP140, за счет бОльшего веса и бОльшей же площади низа аккума имеет более выгодное сочетание высоты центра тяж. и площади основания. Его свалить сложнее. Думалось, кстати, и о нём, но чашу весов склонил перфоратор. В 18-вольтовой линейке он здоровый, совсем не то, что BHR162, игрушечка.

Из досадных мелочей / непонятностей - тугое переключение режимов и сильный вой трещетки при срабатывании.
По поводу переключателя режимов – смотрел в магазине, это заедает на моем конкретном экземпляре. Надеюсь, разработается.
А с трещеткой, честно говоря, непонятно. Я, когда первый раз ее включил, даже испугался. Звук – просто пипец. Какой-то жуткий вой при срабатывании. Именно вой, то есть практически сплошной звук (тон), а не дробное стучание-цыкание, как на обычном шуруповерте с «шариковой» муфтой. Подумалось, может, сама муфта ограничения момента сделана по-другому, раз в цепи передачи усилия стоит торсион. В общем, пока этот вопрос для себя не закрыл. Да, тоже заходил сравнить в магазине, но, как-то, под впечатлением от своего, что ли, не понял до конца. Вроде потише, но ненамного. Наверное, это характерная особенность этой «гибридной» конструкции.

Ну, и «эпилог».

Если спросить самого себя, оправдал ли все возлагавшиеся на него ожидания шуруповерт-гибрид 4в1 Makita BTP130, стал ли он в связке с перфоратором тем оптимальным / идеальным в кавычках комплектом для монтажа, пусть на данном этапе, который долго и перманентно ищу и с которого начал разговор?
Эх, и да и нет, честно.
И это не «соломонов» ответ, это в моих глазах так и есть.
Слишком многоаспектна эта проблема, очень много критериев. Цели, задачи, априорные пожелания, учитывание прошлого опыта. Подмешивается личное, взгляды, пристрастия, финансы, реклама (да-да, тоже где-то на подкорку давит, хотим мы этого или нет). И так далее и так далее.
На фоне многих других моих инструментов эта связка на данный момент действительно классная. Можно сказать, супер. В одном фирменном кейсе, со спец.отсеком снаружи для крепежа, две тушки, два 3-хамп. литиевых аккума и зарядка 22-минутная. Компактно. Удобно. Быстро. Легко. Делаю этим ПОЧТИ всё.
И все же – не всё. Всегда есть границы применимости изделия, системы. Пройдя круг от начальной, отправной, точки, рассуждения возвращаются к ней же.

Если бы можно было отыграть назад, уже с имеющимся опытом использования, возможно, не стал бы брать этот агрегат, а пошел бы по немного другому пути.
Но и о том, что приобрел и пользовался / пользуюсь – не жалею.
Один раз живем, попробовать надо все, что дается, говаривал и повторяю.

Удачи всем мастеровым!
Буду рад, если кому-то принес полезное своими впечатлениями.

Всё пройдёт...

Регистрация: 25.10.2006 Новосибирск Сообщений: 6099

2Klio Раскажите о втором дивайсе - аккумуляторном перфе))

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4301

2Klio

  • Отвертки вера где брали (ежели в Питере) если не секрет?
  • патронташ для бит покупной самодельный?
  • а красненнький девайс это не литиевый милуоки часом?
    А макиту здесь брали или за бугром? Ибо здесь она как то нехило стоит, по сравнению с США просто безумно.
    Извините за назойливость

Регистрация: 27.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2609

Шурик темный, юзали - знаем))

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26839

А чего ожидать от столь универсального девайса? Чем универсальнее - тем хуже каждая из специальных функций.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

Спасибо за отчёт.

Klio написал :
бы по немного другому пути

по какому- же?

Регистрация: 13.09.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 332

Хороший обзор.
Спасибо!

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Сообщение от Solovushka:
2Klio

  • *Отвертки вера где брали (ежели в Питере) если не секрет?
  • патронташ для бит покупной самодельный?*

Solovushka,
по отверткам ответил в ветке про Ручной инструмент,
чтобы здесь не плодить офф; по остальному постараюсь тоже ответить,
возможно, завтра.
Что-то с форумом 2-й день, какие-то глюки, еле пробился,
весь переплевался.

To: All
На заданные вопросы, аналогично, постараюсь ответить.

Всё пройдёт...

Регистрация: 18.06.2006 Лениногорск Сообщений: 1717

Почему в качестве перфоратора выбрали аккумуляторный? Работаете часто в местах без электричества? Напрягает кабель?

Ну, новинке-то в обед сто лет...

А вот за описание спасибо! Очень толковое.

Регистрация: 25.08.2006 Зеленоград Сообщений: 767

Solovushka написал :

  • а красненнький девайс это не литиевый милуоки часом?

Он. Просим такого же подробного отчета.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

guron написал :
Просим такого же подробного отчета.

Вряд ли интересно, т.к. начинка полностью копирует Bosch GSR10.8v-li (точно такой же мотор mabuchi RS-550VC и т.д.). Только цена другая

in my humble opinion

to Klio
Спаибо за отчет! Очень интересно было почитать. Хорошо бы такие отчеты в отдельный раздел в FAQ помещать или в спец раздел на форуме, а то ведь в архив уйдет, а многим пригодилось бы при выборе инструмента.

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

2Klio Класный отчёт!! СПАСИБО!

Регистрация: 25.08.2006 Зеленоград Сообщений: 767

Kvost написал :
Вряд ли интересно, т.к. начинка полностью копирует Bosch GSR10.8v-li

Дело не в начинке, а в стиле изложения автора. Читать интересно.

да и тактильные ощущения .навроде что в руке лучше,ва вид милкивей больше.и если не секрет где брали?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

anri написал :
да и тактильные ощущения .навроде что в руке лучше,ва вид милкивей больше

Тактильные ощущения и габариты одинаковы - Милуоки "содрал" практически один в один. Не понравилась цена "милкивэя" - 7000 рэ это жесткий перебор за отвертку такого класса.

guron написал :
Дело не в начинке, а в стиле изложения автора. Читать интересно.

А, понятно

in my humble opinion

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Благодарю откликнувшихся коллег.
Приятно очень, что не зря время потратил.
Спасибо большое!

В нашей жизни у всех, наверное, есть проблемы.
И здОрово, что Сеть может предоставить такую дистанционную точку пересечения интересов и обмена опытом.

Всё пройдёт...

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Что-то фотки не загружаются.
Попозже войду, постараюсь ответить на вопросы.

Всё пройдёт...

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Сообщение от ломастер :
2Klio Раскажите о втором дивайсе - аккумуляторном перфе))

Аккумуляторный перфоратор Makita BHR162

В общем и целом – аппарат просто здоровский, весьма доволен. Очень легкий и компактный. Очень удобный и производительный для своих целей.
И само впечатление от него – что называется, целостное, ровное. В отличие от собрата по линейке, гибрида BTP130, где оно, скорее, разнородно-собирательное, хоть и тоже с общим положительным вектором.

Собственно, внешне – это копия сетевого перфоратора Makita HR1830. За исключением низа ручки, где у сетевика входит шнур, а у аккумуляторного – вставляется батарея. Соответственно, почти все, что говорилось на форуме в адрес HR1830 по поводу работы, удобства и т.д., относится и к BHR162. С поправкой на «аккумуляторность».

По отличиям.

У BHR162 немного меньше максимальный диаметр бурения в бетоне, 16мм против 18-ти. Обороты и кол-во ударов одинаковые, а про энергию ед.удара в паспортах ничего не сказано. В Инете 1.2-1.3 Дж. Вероятно, у аккумуляторного все же поменьше. Зато добавлена подсветка (мой 1830 без «F», поэтому и пишу).
Вес по паспорту 1.7 / 2.1 кг, но разница при работе практически не ощущается. И из-за разной развесовки сетевого/аккум. девайсов и из-за малой «дельты» в весе самой по себе.

По-разному сделан реверс двигателя.
У 1830, как у всего нового семейства во главе с HR2470, - поворотный щеткодержатель. У аккумуляторного BHR162 – движковый, «шуруповертного» типа, над курком; у него же имеются заглушки для быстрой наружной замены щеток (на 1830 для этого надо снять задник корпуса).
Фиксация курка в нажатом положении сделана только у сетевика 1830, у аккумуляторного отсутствует (что, по-идее, естественно).

Отличием являются и габариты по вертикали аппаратов. У аккум-го снизу добавляется 14-вольтовая литиевая батарея - не самая большая и не самая малая по размерам, где-то средняя. Высоту увеличивает при этом ощутимо, ~ на 5 см (замер относительно входа сет.шнура в низ рукоятки на HR1830). Правда, отчасти разница нивелируется этим самым шнуром, имеющим, как обычно, доп.резиновый вкладыш жесткости на входе в ручку у 1830.

Чуть отличается и сама форма рукоятки у перфораторов. У BHR162 она немного короче и скругленнее (копия «гибридной» BTP130), у сетевого длиннее и прямее.

Подсветка на BHR –
безусловно, удобная вещь, часто востребована, продолжение их фирменной линии.
Здесь интересно, что у перфоратора освещенность места сверления в сравнении с гибридом BTP130 слабее. Расстояние от св.диода до «среднего» места сверления у шуруповерта, конечно, значительно меньше, а зависимость, как известно, обратно-квадратичная.

Сборка, кому интересно (мне не очень, не зацикливаюсь):
BHR162 - Made in Japan, по шильдику;
HR1830 – скромно - Makita Corp.,Anjo, Aichi, Japan, что, как уже обсуждалось, означает из Поднебесной.

Еще, по мелочам.

  • Курок у сетевого 1830 – пластмассовый, у аккум.BHR – обрезиненный.
  • У сетевика больше вент.отверстий на корпусе; по отношению к BHR добавлены снизу, под крыльчаткой, и сверху-сзади, над коллектором.

Во всем остальном оба – очень похожие, удобные, легкие, эргономичные двухрежимники для нетяжелых анкерных и сверлильных работ (удар на х.х. у BHR162 тоже блокируется).
При этом, конечно, большой плюс отсутствие шнура у аккумуляторной модели. Удобство просто обалденное.

Зарядка тоже продуманная, удобная. Очень богатая индикация, много режимов. Можно выбирать пять (!) мелодий окончания/постановки на зарядку. Дома когда заряжаю, из соседней комнаты слышно.
Зарядочное время зависит от степени разряда батареи, естественно. Заявляемое – 22 минуты – среднее, примерно при аккумуляторе, разряженном до 13.5 В (на свежезаряженном ~16.1), замерял. Если разрядить сильно, ~ до 12 В, зарядка идет 25-26 мин. Если подзаряжать НЕМНОГО (до 14.5-15 В) подсевший аккум– то 10-15 мин. В общем, все быстро. Проблем с этим не возникает ни при экстренных, ни при плановых работах.

Далее продолжу.

перфоратор на витрине; в кейсе (компоновка); с собратом по серии, гибридом BTP130.

Всё пройдёт...

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Продолжение.

Недостатки – особенности – подводные камни.

Здесь, наверное, как у людей, - недостатки часто продолжение достоинств.

Перфоратор плохо стоИт на полу, гориз.поверхности. Практически, его можно только положить. На бок. Если только специально не присесть, подобрав угол бок. ручки, прицелившись и т.д.
Почему, возможно, заостряю на этом. От длительного общения с шуруповертом со временем постепенно складывается стереотип восприятия подобного аккумуляторного инструмента. И один маленький элемент этого - после сверления (заворачивания), так сказать, не глядя, не думая, не горбясь, «легким движением руки» быстро поставить прибор на пол возле себя. Справа, если ты правша.
Вот с BHR162 такой номер не пройдет. «Оборотная сторона» горизонтальной компоновки. Тем более есть, с чем сравнить (фото).

Далее.
При исходном, вертикальном, положении боковой рукоятки часть подсветки теряется, падая на ее (рук.) тыл. Попросту, ручка наводит тень вблизи точки сверления. Приходится обычно смещать ее немного влево (по час.стрелке, смотря вдоль линии сверления).
Обидно, вроде, мелочь, а неприятно как. А слов сколько из ненормативной по этому поводу изрек, особенно первое время, когда еще не привык. Непродуманно для аппарата такого класса и таких денег.

Еще момент,
по поводу боковой рукоятки.
Это, правда, скорее, общий, встречал во многих девайсах, и перфораторах и шуриках.

Ручка может перемещаться (поворачиваться) вокруг шейки перфа только дискретно, фиксируясь зацеплением выступов на шейке с пазами на рукоятке. Небольшими шажками, конкретно на Маките по 30 град.
С одной стороны, это гарантирует (нежелательное) проворачивание рукоятки, а с другой – не всегда подберешь САМОЕ удобное положение ее. В основном, конечно, при неудобных позах, в труднодост. местах и т.п. К тому же, при забивании строит.пылью трение пластмассы о пластмассу (ручки об шейку) очень велико; рукоятку, даже при ослаблении резьбы, сразу хрен провернешь, это тоже не раз раздражало.
В этом же контексте, так сказать, и линейка ограничения глубины – туговата на перемещение в ушке рукоятки, можно было бы и легче сделать существенно.

Не знаю, мне как-то привычнее плавное скольжение. На аппаратах средней и малой мощности трудно представить ситуацию, чтобы боковую рукоятку, нормально затянутую, провернуло. Вообще, в этом смысле самые удобные из того, чем работал – у Milwaukee. Шейка обычно здоровая (а не станд.43мм), металлич.ободок ручки скользит как по маслу, ставь хоть пол-градуса, и в то же время затягивается намертво, никаких проблем. И у шуриков и у перфораторов.
В общем, не очень мне нравятся доп.боковые ручки у этих Макит. А у BHR162 еще и в связи с подсветкой, о чем упоминал.

Основное, вроде, все.
Какие-то мелочи, может, остались, с ходу не вспоминаемые.

Повторюсь, в целом аппаратом доволен. По совокупности характеристик, заточенности под легкие работы и наличию практически полноценной линейки 14.4В Li др.инструментов, перфоратор Makita BHR162 – один из лучших, которыми довелось работать.

  • сравнение размеров;
  • вертик.устойчивость;
  • подсветка; бок.рукоятка;
  • вертик.устойч. у конкурентов.

Всё пройдёт...

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

рабочие моменты, немного из будней последних дней.

Всё пройдёт...

Регистрация: 27.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2609

2 Klio
За отчёт по перфу - СПАСИБО! почерпнул много интересных моментов.

Регистрация: 25.10.2006 Новосибирск Сообщений: 6099

2Klio Спасибо за отзыв, вижу вам есть с чем его сравнить Макитовский перф. ))

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

ломастер написал :
Спасибо за отзыв, вижу вам есть с чем его сравнить Макитовский перф. ))

Да уж. Весь струмент хороший и новый.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4301

2Klio Большое спасибо!
А аэрозольный баллончик с расцветкой похожей на бошевскую для оснастки это что?
Или это меня глючит ....

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Admin,

спасибо большое еще раз,
что упорядочили "пропавшие" фотки,
все прикрепилось нормально.

Всё пройдёт...

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Сообщение от Solovushka :
2Klio ... А аэрозольный баллончик с расцветкой похожей на бошевскую для оснастки это что? ...

Solovushka,
это смазочно-охлажд. жидкость серии FastCut от Bosch в аэроз.упаковке,
каталожный номер 2 607 001 409.
Что-то быстрый поиск в Инете по ней почти ничего не дал, даже странно.
Вот первая попавшаяся ссылка:

Вещь очень удобная. Как первый раз попробовал, с тех пор без нее практически не сверлю.
Сверло, в сравнении с вариантом без нее, можно сказать, почти не греется.
Режет ну если не в два раза, то в полтора точно быстрее. И сверла/пилки дольше ходят,
не тупятся. Весьма удобно, могу рекомендовать.

Часто приходится работать с листовым металлом, в т.ч. сверлить. С малыми диаметрами,
1-1.5-2мм, ставишь обороты на макитовском гибриде на полную, 2400, так с этой СОЖ сверло
ВООБЩЕ не греется, а лист 3-4мм проходит за полторы секунды. Вообще супер.
(Раньше обычным маслом периодически пользовался, немного не то, хотя, конечно, лучше, чем просто так).
Да, покупал, вроде, в Бошевском магазине на углу М.Говорова и, кажется, Зайцева (у м.Нарвская).

Всё пройдёт...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Весь инструмент на приведенных фото ваш?

in my humble opinion