#903145

Так в чем преимущества волнистого шифера перед плоским ? Если только в стыках - почему не делать плоские листы с небольшими выступами/замками для соседних листов - по краю листа ?

А откуда предположение, что волнистый шифер имеет преимущества перед плоским?
Источник в студию, плиз...

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

Регистрация: 09.10.2007 Екатеринбург Сообщений: 2888

Имхо, на крышу плоский шифер не очень-то положишь, т.к. вода будет затекать через вертикальный нахлест листов. Придется его или как-то уплотнять или делать очень большим. Замок-то ведь как у кровельного железа не сделаешь. А нахлест всего одного гребня волнистого шифера полностью исключает эту неприятность.

А делать плоские листы шифера с замками на краях - снизить его универсальность. Шифер ведь применяется не только для кровель, а так будет возможность его стыковать только по заводским краям. Да и производство его будет, имхо, довольно нетехнологичным и гораздо дороже.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

SergeyE написал :
Так в чем преимущества волнистого шифера перед плоским ?

В прочности

2Юбер
так на всех крышах только он

2DiVO
плоские листы крепить только встык - не в нахлест; уплотнять конечно придется, но сейчас столько материалов, что это не проблема

2проблемнет
разве прямой лист не прочнее при том же весе ?

Регистрация: 09.10.2007 Екатеринбург Сообщений: 2888

SergeyE написал :
так на всех крышах только он

По причине полного отсутствия плоского шифера с замками, а также отсутствия предпосылок его появления. Но далеко не только. Его единственное, имхо, преимущество перед современными материалами - относительная дешевизна. И опять же имхо, шифер уже перестает быть актуальным, но это дело вкуса и относительно небольшой разницы в стоимости.

SergeyE написал :
уплотнять конечно придется, но сейчас столько материалов, что это не проблема

Надеюсь, Вы сами крыть крышу таким способом не собираетесь? Интерес чисто академический? Если же собираетесь, то отпишите потом, пожалуйста, сколько чистого времени займет монтаж и герметизация, в какую сумму выльется (вместе с герметизирующими материалами) и насколько хорош будет результат по сравнению с гарантированным из волнистого шифера. Особенно через год.

SergeyE написал :
разве прямой лист не прочнее при том же весе ?

Хотели сказать при той же толщине листа? Положите лист того и другого на бруски, имитирующие обрешетку, походите по ним ногами и узнаете.

SergeyE написал :
Так в чем преимущества волнистого шифера перед плоским ?

Правильнее наверное: в чем отличие?
Прочности,
Возможности перекрытия стыков,
Особенности создания естесственных вентканалов подкровельного пространства,
Особенности снегозадержания на крыше и весеннего таяния снега
Плоский шифер можно применить для отделки стен и вентфасадов, для плских короче поверхностей...

Регистрация: 21.12.2007 Днепропетровск Сообщений: 1631

плоский для заборов выпускают, какие нах крыши???

Регистрация: 28.07.2008 Ростов-на-Дону Сообщений: 1125

SergeyE написал :
разве прямой лист не прочнее при том же весе ?

У волнистого шифера волны выполняют роль рёбер жёсткости, отсюда и прочность.

Кроме этого , плоский шифер (как побочное от нежесткости листа) имеет свойство сыра, при изменении влажности той или другой стороны изгибаться и никакими замками не удержите его.

Регистрация: 27.06.2008 Иркутск Сообщений: 1076

Имхо плоский если шиферным гвоздём прибить течь будет, у волнистого же в верхнюю полуволну бьют чтобы не затекало.

У волнистого есть " извилины " ,а у плоского нет.