#74561

Новая универсальная угловая насадка AEG WB2 пришла на смену прекрасно себя зарекомендовавшей WB1. Она идеальна для сверления и завинчивания шурупов в труднодоступных местах под углом 90 градусов.
WB2 полностью изготовлена из металла. Благодаря прочным шестерням из закалённой стали насадка превосходно передает энергию при завинчивании шурупов или сверлении. WB2 рассчитана на крутящий момент до 40 Н*м и обороты до 1750 об/мин, поэтому ее можно использовать как с аккумуляторным, так и с сетевым электроинструментом.
Приёмная часть насадки намагничена и имеет стандартную посадку под биты с фиксирующим механизмом для предотвращения выпадания бит или свёрл. Хвостовик WB2 имеет две ступени: первая - стандартный шестигранник (как у бит), вторая – 10-миллиметровый шестигранник для более надёжного зажима (применяется при выполнении тяжёлых работ).
Благодаря высоте 51 мм WB2 прекрасно подходит для использования в труднодоступных местах. Ее прорезиненная рукоятка Softgrip для повышения комфорта может поворачиваться на 360 градусов и фиксироваться в 4-х позициях.
И последний штрих: угловую насадку WB2 удобно использовать как левой, так и правой рукой.

Источник: представительство компании «A&M Электроинструменты»

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26867

Сколько стоит сей достойный инструмент?

2Serg
Это уже было давно Liki отвечал 2800

To Dr.NO: а Вы уверены, что речь шла о WB2, а не о WB1? WB2 вроде как новинка.

2Andrej
WB1 -800 Liki уже отвечал. А почему Вы решили что это новинка она (WB2) в каталоге за прошлый год была, а вот за 2004 год не могу сказать. Так что новость немного с бородой.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26867

2Andrej

WB1 у меня есть и стоила она в районе 700-800 рублей.

2Dr.NO

Однако сосиски на рынке...

Регистрация: 29.10.2005 Зеленоград Сообщений: 718

2 Dr.NO: Не на столько уж и

Давно.
Об этой штуке здесь, на Мастерсити рассказывали еще летом, если не раньше.

Но какая разница, давно, или недавно... Есть штука, сравнительно новая. Человек о ней напомнил.
Андрей, спасибо!

Поскольку поднялся вопрос о цене, хочу добавить, что в отличие от весьма хорошей WB1, в комплекте более совершенной WB2 есть несколько весьма неплохих вещичек. Попробую вечером показать фото, как выглядит комплект.

Ну и напоследок… Кроме AEG’шной WB1 есть еще kwb’шная такой же конструкции, дешевле раза в 2 с половиной, на рынках продают её рублей по 300. В магазинах чуть дешевле. Вероятно, она менее надежна и долговечна, чем от AEG, я не знаю.

У меня есть и та, и другая. Может быть, стоит разобрать их обе и посмотреть, что там внутри? Чтоб убедиться в превосходстве насадки в исполнении AEG над насадкой в исполнении kwb, и понимать, за что платим 800, а не 300 рублей?

2Dr.NO WB2 - Считается новинкой 2006 года, анонсирована(привезли первые экземпляры) в конце осени 2005г.

2valletta Виталь, удачно тебе их разобрать Вот только обратно собрать не получится

WB1 так же останется в продаже.

Liki написал :
2Dr.NO …удачно тебе их разобрать Вот только обратно собрать не получится

Гы! Ну должен же я знать, чем они отличаются! И суметь рассказать это покупателям! А то будут мне говорить, что зачем, мол, покупать AEG за 800, если есть kwb за 250! А я, как полный баран, буду хлопать глазами, ухами и прочими элементами организма и не буду знать, что ответить.

А потом, так интересно раскурочить что-нибудь с умным видом!!! 8-Р

2valletta Ну так кто против-то! Приезжай в гости вместе разберём, с детства привычка осталась всё разбирать

2valletta
Ну вы так и до стольника опустите весщь от kwb. =)

Можно не разбирать.KWB лучше,потому что дешевле.Долговечность ей на фиг не нужна.Штуковину держать надо двумя руками! Это очень неудобно.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26867

valletta написал :
Может быть, стоит разобрать их обе и посмотреть, что там внутри?

Думаю для выявления различий надо будет делать анализ металла, из которого выполены шестеренки...

2Serg Вы правы.

Возвращаясь к WB2… На картинке — общий вид комплекта. Упаковка отчаянно бликовала, как ни пытался я наладить свет, всё равно, в тех условиях лучше у меня не получилось, так что, пардоньте.

Можно видеть, в самой насадке установлено сверло по металлу с шестигранным хвостовиком (диам. 5 мм, отличное свёрлышко, у меня есть такие от 3 до 6 мм), в комплект входят также хорошо изготовленное перовое сверло и три кованых битки — Pz1, Pz2 и Ph2.

А теперь поединок насадок WB1 от AEG и 1181 от kwb.

В целом, упаковка AEG выполнена значительно лучше, солиднее, что ли... Более жесткая, отличная полноцветная печать, понятные «говорящие» иллюстрации.

Но ведь не это самое главное, не правда ли?

Фото участников перед боем:

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26867

2valletta

valletta написал :
А теперь поединок насадок WB1 от AEG и 1181 от kwb.

У WB1 описана максимальная скорость и момент. А у 1181?

Без упаковки.
Видно, что насадка от AEG, в целом, выполнена более солидно, аккуратно и продуманно.
Субъективно, в руке, первая больше «внушает», по сравнению с ней вторая кажется более детской.

Благодаря гладкой поверхности насадку AEG проще содержать в чистоте, шероховатая же поверхность квб’шной не позволит отчистить себя легко и быстро.

Воронённый хвостовик AEG с проточкой для фиксатора имеет продольный люфт около 1 мм, хромированный хвостовик kwb без такой проточки — около 4 мм.

Съёмные рукоятки обеих могут переставляться с любым поворотом вокруг оси, рукоятка AEG более массивная, но совершенно гладкая, будет скользить в руке. Рукоятка kwb от этого защищена — мало того, что шероховатая, так еще имеет и специальное рифление.

В отверстии под биты у AEG видна смазка, чего не наблюдается у kwb. Так что с AEG ваши биты будут испачканы смазкой.

Насадка kwb шумит заметно («лязгающий» рокочущий звук шестерен) и проворачивается рукой легче, но не так гладко и плавно, как почти бесшумная, но «вязковатая» AEG.

На корпусе AEG гордо красуется логотип…

Начинаем разбирать…

Как вы можете видеть, у насадки kwb редуктор закрыт сверху латунной крышкой на резьбе. Эту крышку довольно легко удалось отвернуть, зацепившись за специальные отверстия небольшими плоскогубцами.

Не тут то было с AEG… Толстая алюминиевая крышка зафиксирована пружинным стопорным кольцом, к которому никак не подобраться… Пришлось сделать в корпусе пропил, потом уже легко извлечь стопорное кольцо… Но не саму крышку! Торец корпуса слегка завальцован, и вынуть крышку удалось только после того, как я обычным резаком «подрезал» отверстие изнутри, сняв около 0.5 мм по окружности.

Внутри видны совершенно одинаковые, на первый взгляд, шестеренки…

…да и на второй — тоже!
За тем лишь исключением, что шестерёнка AEG обильно покрыта смазкой, а на kwb’шной — жалкие следы какого-то г-на…

Можно видеть, что у kwb редуктор совершенно сухой, в отличие от редуктора AEG, просто купающегося в смазке.

Кружочки в центре корпуса — довольно сильные магниты.

При снятой шестеренке редуктор kwb шумит точно так же, как и с ней. При ближайшем рассмотрении стало понятно — столь же сухая вторая шестерёнка трётся торцом и лязгает зубьями о корпус редуктора.
В AEG каким-то непонятным образом обеспечен зазор около 0.5 мм…

С обратной стороной редуктора дело оказалось несколько хуже. В обеих насадках с обратной стороны установлено пружинное стопорное кольцо. Пришлось применить уже опробованный способ — сделать пропилы напильником для того, чтобы добраться до кольца.

Сами кольца сильно отличаются друг от друга. Смотрите сами. AEG — справа. Кроме того, может быть не заметно на картинке, кольцо от kwb разрублено с заусенцами, из-за чего мне никак не удавалось его провернуть (цеплялось заусенцем за корпус), и при распиливании я зацепил напильником и его (надпилен нижний кончик). Ради интереса поробовал пильнуть напильником кольцо от AEG — фигвам, напильник его не берет!

Вид с обратной стороны со снятыми, не-знаю-как-назвать, трубками-крышками, через которые проходит хвостовик-поводок. kwb’шная снялась очень легко, а вот AEG пришлось выбивать, лупить по шестерёнке с обратной стороны. Сидела очень плотно.

На картинке видно, как тщательно обработано отверстие в AEG, и как безобразно в kwb.

Столь же сухо в kwb, и столь же много смазки в AEG.

У kwb дополнительная «деталь» — металлическая шайба между шестерёнкой и этим не-знаю-как-назвать.

Ну вот, вторые шестерни извлечены, всё разобрано… Сами можете всё видеть.
Шестерни такие же, идентичны между собой, kwb — с такими же засохшими остатками неизвестно, чьего г…, и так же обильно покрытая смазкой у AEG.

На шестерне AEG — какая-то стружка, хорошо видна на обеих картинках. Была извлечена вместе с шестернёй.

Исполнение этих, не-знаю-как-назвать, сами видите, сильно отличается.

На хвостовиках-поводках посередине установлены пластиковые упоры, ровненький, аккуратненький, длиной мм 4 у AEG (в проточке длиной мм 8, болтается туда-сюда), и не столь аккуратненький, с облоем, длиной мм 7 в проточке такой же длины, у kwb.
Непонятно только, почему при таком исполнении столь большой продольный люфт у kwb и столь незначительный у AEG.

При эпизодических работах видимо болеее оправдано купить kwb, да набить смазкой. Имхо.

Прафэссар! Пошто девайс разломали!? А коль запоганили весчи, то народу интересно: а шестерни надфилем не пробовали? разница есть? и как протачивался паз в корпксах - легко или как?

После того, как разобрались со всем этим добром, насадки были собраны обратно, хоть и не без потерь в виде пропилов (Liki, а ты говорил, что обратно не соберу!).

Редуктор kwb’шной хорошенько смазан, шуметь стал заметно меньше, хотя всё равно значительно сильнее, чем AEG’шный, проворачивается столь же легко, как и раньше, но всё же без той плавности, присущей насадке от AEG.

Что можно обо всём этом сказать?
В принципе, насадки одинаковы. Одинаковые корпуса из алюминиевого сплава, одинаковая конструкция одинаковых шестерён. Исполнение шестерен более акуратное у AEG — я попробовал поменять местами вторые шестерни AEG и kwb, и тут только заметил, что по самой кромке шестигранного отверстия у kwb есть незначительный наплыв (полагаю, не предумышленный, а расхристяйский), не позволяющий ей свободно скользить по хвостовику-поводку. Она из-за этого сильнее «упирается» торцом в корпус, а с учетом незначительных, в доли мм, различий во внутренних размерах корпусов, и, вероятно, если учесть такое исполнение, худшего сопряжения зубьев, сильнее шумит и не так плавно и мягко проворачивается.

Редуктор kwb легче разбирать благодаря резьбе. AEG смазки не жалеет (но и kwb легко можно смазать даже не разбирая, а через гнездо для бит).

О домустимых оборотах и моменте говорить сложно. kwb об этом ничего не говорит, вероятнее всего, они одинаковы и для одной, и для другой марки — одинаковые редукторы из, вероятнее всего, одинакового материала. Во всяком случае, визуально шестерни выглядят идентичными.

Могу предположить, что насадка от AEG прослужит значительно дольше — более точное, аккуратное исполнение в целом, более солидный, лучше отделанный корпус, менее шумные, более сопряженные шестерни должны прослужить дольше. Хотя никто не сравнивал эти насадки с такой позиции.

Так что смотрите сами, покупать ли AEG за 800, или достаточно kwb за 250. У меня есть и те, и другие. Принципиальных отличий в конструкции я не нашел.

Если будут вопросы, с удовольствием разберу снова и отвечу.

В этом деле применялись вот эти китайские «инструменты» и вот этот мужик с вот этим фотоаппаратом (снимок через грязное зеркало, забрызганное кровью невинно замученных насадок).

Под этим знаменем…

2OSG

корпуса пилились лех-ко. Это ж алюминиевый сплав, а не какой-то там ВК-8!

А вот попилить напильником шестерни у меня воображения не хватило. Попилю. Расскажу.