#927277

Простоите за столь банальный вопрос ,просто пужны разницы в их технических характеристиках

пользовался,но так и не понял,в обоих стоит защита от перегрузки и тепловая,так чем же руководствоваться во время монтажа при выборе защитного средства?

Реклама
Силовые выключатели ВА88 IEK

Автоматические выключатели ВА88 IEK – точность и компактность.
Надежная защита по выгодной цене! Подробнее

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Xameleon написал :
в обоих стоит защита от перегрузки и тепловая

И не правда Ваша... Смотрите параметры конкретных аппаратов, а не просто АЕ и АП...
У АЕ1031-2 только тепловой расцепитель.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33730

sergey_sav написал :
Смотрите параметры конкретных аппаратов, а не просто АЕ и АП...
У АЕ1031-2 только тепловой расцепитель.

И только один полюс, например ... А у АП есть возможность регулировки теплового расцепителя.

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

avmal написал :
А у АП есть возможность регулировки теплового расцепителя.

Чем я и воспользовался на даче на вводном АП50...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

sergey_sav написал :
И не правда Ваша...

Отчего же? И "защита от перегрузки и тепловая" в АЕ1031-2 есть

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Kamikaze Структура условного обозначения автоматических выключателей АЕ 1031:
АЕ1031 - Х ХХХ
АЕ1031 - Автоматический выключатель АЕ 1031 на номинальный ток 25 А, однополюсный
Х - Цифра. Условное обозначение вида максимальных расцепителей тока:
1 - электромагнитный и тепловой,
2 - тепловой.
ХХХ - Буквы и цифра. Условное обозначение климатического исполнения и категории размещения.

PS. Я имел в виду мгновенный расцепитель... сорри
От перегрузок есть

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33730

Kamikaze написал :
И "защита от перегрузки и тепловая" в АЕ1031-2 есть

Тепловая защита защищает от перегрузки.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

2Xameleon Зайдите на сайт КЭАЗа, скачайте даташиты на АЕ-шки и АП-шки - и сравните

если я правильно понял,они ещё различаются количеством включений-отключений,у АП оно явно больше и поэтому его лучше устанавливать в те места где оборудование не постоянно будет находится под нагрузкой а с частой пириодичностью включения,я правильно понял?

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

Вообще то нагрузку лучше включать и отключать выключателями, пускателями..., а на автоматы защиты возложить их основную функцию.
Вы для какого щита подбираете АВ?

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

я не для конкретного шкафа,а для себя,что бы при зборке не долго думать,а то что вы сказали про подачу напруги через контакты ПМЕ,это как бы прописная истина.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3830

Xameleon написал :
если я правильно понял,они ещё различаются количеством включений-отключений,у АП оно явно больше

Не анализировал их характеристики (так как давно использую только импорт), но почитав эту тему, подумал вот о чём:
1) У АП есть регулировка теплового расцепителя. Правда, и АЕ бывают с такой регулировкой.
2) У АП повышенная износостойкость.
3) У АП кнопочки (а не рычажок).
Это же всё признаки автомата защиты двигателя!

А ещё помню, на ЛЭМЗе, где я работал в 90-ые, маленькие пресса запускались непосредственно автоматами АП.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33730

Юрка написал :
Это же всё признаки автомата защиты двигателя!

АП и задумывался изначально Курском для этих целей, что видно и из названия - Автоматический Пускатель.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3830

avmal написал :
АП и задумывался изначально Курском для этих целей, что видно и из названия - Автоматический Пускатель.

Вот! А ещё у АП легко поставить под крышку вспомогательные контакты для цепей управления. Это тоже роднит его с пускателем.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33730

Юрка написал :
А ещё у АП легко поставить под крышку вспомогательные контакты для цепей управления. Это тоже роднит его с пускателем.

А еще его роднит с пускателем возможность установки в айпишный кожух ...

Если мне склероз не изменяет, АП-50 за его повышенную опасность (масса несчастных случаев) пытались даже запретить.
Проблема в следующем: Для доступа к контактам для присоединения проводов должна быть снята крышка. Дугогасительные камеры и разделительные стенки из карболита выполнены на крышке.
КАК ПРАВИЛО, дугогасительные камеры выпадают и не ставятся вновь.
Есть большой соблазн "попробовать включить" подключенный двигатель/нагрузку при снятой крышке.
Контакты открыты, при нажатии кнопки механизм может не сработать и не встать во включенное состояние (это как автомат Калашникова- если неправильно передернуть затвор, патрон утыкается); возникает неизбежная дуга, из-за отсутствия дугогасительных камер (крышка снята!) КЗ превращается в трехфазное со всеми вытекающими последствиями для того ЛИЦА (в прямом смысле этого слова), которое нажимало "замечательно удобную кнопочку".
АП-50- вне закона. Должен быть. Сильно сомневаюсь, что он соответствует современным представлениям об электробезопасности.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33730

Burrdozel написал :
АП-50- вне закона. Должен быть.

Вне закона должен быть доступ всем, у кого есть соблазн включить автомат без крышки и дугогасительных камер - АП здесь не при чем.

Даааа. Бывало всякое. Полностью согласен с Burrdozel
P.S. Как они красиво взрываются при попадании угольной пыли и влаги. Красота!!! Главное при этом наблюдать с безопасного расстояния.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33730

Elden написал :
Как они красиво взрываются при попадании угольной пыли и влаги. Красота!!! Главное при этом наблюдать с безопасного расстояния.

Главное их устанавливать с требованиями на помещение, чтобы они на взрывались. Для этих целей сществуют защитные кожухи.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3830

Burrdozel написал :
КАК ПРАВИЛО, дугогасительные камеры выпадают и не ставятся вновь.

Это точно, камеры выпадают, заразы.

Сильно сомневаюсь, что он соответствует современным представлениям об электробезопасности.

Я как-то видел старый, 40-х годов автомат Сименса. Очень похож на АП. Наверное, наши с Сименса слизали.

Юрка написал :
наши с Сименса слизали

Только Сименс сейчас выпускает что-то совершенно другое... И механизм и контакты не только недоступны, но и заклепаны, чтобы никто не влез...

avmal написал :
Вне закона должен быть доступ всем, у кого есть соблазн включить автомат без крышки и дугогасительных камер - АП здесь не при чем.

Нда... Вы когда-нибудь про технику безопасности слышали? Что может быть сделано без участия человека- должно быть сделано. Например, автомат изготовлен на заводе так, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ неправильные действия с ним.
Называется- "защита от дурака".
Когда я написал про запрет АП-50, я это не сам придумал. Насколько мне известно, в 80-е такое решение было. Быстро поискал- не нашел в сети.
Про АЕ63 пишут, что этот автомат был разработан как ЗАМЕНА устаревшему АП-50.
Почему АПшки выпускаются и сейчас- не знаю.
Вы много советов на форуме даете, так давайте их по крайней мере так, чтобы не провоцировать несчастные случаи. В частности, сама мысль о возможности применения АП-50 должна отметаться как крамольная- тем более в быту.
Если бы я не тащил до "Скорой" одного гражданина с серьезным ожогом глаз и морды лица, полученной в описанной мной ситуации, я бы, наверное, тоже не был так категоричен.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3830

Burrdozel написал :
Только Сименс сейчас выпускает что-то совершенно другое...

Мне представитель Мёллера говорил, то это они делают автоматы для Сименса (серию VF). Так что, нам Сименс не указ. :yu

Очень интересные описания АП50,спасибо за информацию,просто я работаю на таком предприятии где денег жмут на нормальную электротехнику,мол на складе есть АП и АЕ вот их и ставь,а АВВ мол фиг тебе.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3830

Могу ещё добавить, что на ЛЭМЗе мы АПшки ставили как правило в комбинации с контакторами в шкафы и ящики управления асинхронными двигателями (типа Я5000) и на панели ЩСУ (в составе блоков управления типа БОУ5030).

В такие типичные распределительные щиты как ПР АПшки шли исключительно редко. Львиную долю (более 99%) в распределительных щитах занимали АЕ и ВА.

А ещё помню, что АПшки были установлены на стенах перед входом в цеха для включения света.

Регистрация: 22.10.2008 Сосновый Бор Сообщений: 56

Xameleon написал :
просто я работаю на таком предприятии где денег жмут на нормальную электротехнику,мол на складе есть АП

По своим техническим хар-м это автомат весьма неплохого качества. Их до сих пор забивают в проекты для атомных станций. Кстати, сейчас их выпускают в разном исполнении, появилась пластмассовая оболочка.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3830

Radon написал :
По своим техническим хар-м это автомат весьма неплохого качества. Их до сих пор забивают в проекты для атомных станций.

На АЭС ставят не хорошее, а разрешённое. Например, с импортом туда не пробиться, хоть он и качественный. Правда, иногда получается что-то им продать, но, думаю, это идёт куда-то во вспомогательные здания и сооружения.

Регистрация: 22.10.2008 Сосновый Бор Сообщений: 56

Юрка написал :
На АЭС ставят не хорошее, а разрешённое.

Лучше сказать - хорошее и разрешенное. Импорту попасть на АЭС в силу некоторых причин немного труднее, но могу сказать точно что он там присутствует и в системах важных для безопасности.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3830

Radon написал :
Импорту попасть на АЭС в силу некоторых причин немного труднее

Не то слово. Я звонил в отдел закупок одной из АЭС (не ЛАЭС). Мне начальник сказал чётко: "импорт не закупаем, нам запрещено". Потом смотрел по телевизору репортаж о начале строительства нового блока этой АЭС. Там гововорилось, что из соображений безопасности ничего импортного на станции не будет. Правда, я им всё же продал немножко. При этом предоставил кучу бумажек (о фирме, акционерах, сертификаты и лицензии всякие). Хорошо, что флюорографию не спросили...

могу сказать точно что он там присутствует и в системах важных для безопасности

Сейчас посмотрел, что мы продали ЛАЭС за эти годы. Из электрики только несколько промежуточных реле Шнейдера типа CAD. Наверное, Вы их и видели. Правда, не исключено, что импорт попадает на ЛАЭС через другие электротехнические компании (например, свои, сосновоборские), которые в свою очередь покупают всякий Шнейдер у нас.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33730

Burrdozel написал :
Вы много советов на форуме даете, так давайте их по крайней мере так, чтобы не провоцировать несчастные случаи. В частности, сама мысль о возможности применения АП-50 должна отметаться как крамольная- тем более в быту.
Если бы я не тащил до "Скорой" одного гражданина с серьезным ожогом глаз и морды лица, полученной в описанной мной ситуации, я бы, наверное, тоже не был так категоричен.

Про установку АП в быту автор вопроса не упоминал, а что касается несчастных случаев и гражданина с ожогом морды лица, то все так и должно быть - идет жесткий естественный отбор, благодаря которому в электрике остаются те, которые поумнее и меньше всего нуждаются в "защите от дурака".