Регистрация: 17.03.2008 Балаково Сообщений: 355
#927431

Вчера разобрал ударную дрель SKIL 6380, 550 ватт, 2005 года. Пережила 2 ремонта (2 квартиры ремонтировались), сверлила по большей части бетон, немного дерево, и еще меньше металл.
Разобрал, чтобы почистить, если надо смазать. Оказалось, что пыли внутри практически нет, смазка на месте. ФОто прилагается

Регистрация: 17.03.2008 Балаково Сообщений: 355

Еще 2

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26839

Довольно интересно - шестеренка на хвостовике ротора прямозубая, сейчас уже практически у всех она косозубая, наверное сделано чтобы звук при работе был солиднее

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

2 Serg по итогам обсуждения (давнишнего) в ветке про лобзик DeWALT сделал вывод, что прямозубая передача выгоднее с точки зрения компактности-веса. В остальном, она просто дешевле в изготовлении. Других выгод нет.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26839

n-p-n написал :
Других выгод нет.

О чем и речь.

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3129

n-p-n написал :
что прямозубая передача выгоднее с точки зрения компактности-веса.

Категорически не соглашусь!!!!!!!!!
Косозубая передача при тех же размерах передает большую мощность чем прямозубая , следовательно при равной передаваемой мощности для уменьшения размера передачи нужно ставить именно косозубую передачу. Но у косозубой есть один нюанс: в зацеплении возникает осевая сила, отсутствующая в прямозубой.

Регистрация: 12.07.2008 Запорожье Сообщений: 49

Vidis написал :
Но у косозубой есть один нюанс: в зацеплении возникает осевая сила, отсутствующая в прямозубой.

И отсутствие характерного "прямозубого" воя.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

C4 написал :
И отсутствие характерного "прямозубого" воя.

Это да.

Vidis написал :
Но у косозубой есть один нюанс: в зацеплении возникает осевая сила, отсутствующая в прямозубой.

Шевронную пора внедрять.

in my humble opinion

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

Щеткодержатель ,помойму, поворотный.

Регистрация: 08.03.2006 Новосибирск Сообщений: 1602

сухов написал :
Щеткодержатель ,помойму, поворотный.

Так и есть ! Частенько контакты подгорали у него !

le написал :
[a] Оказалось, что пыли внутри практически нет, смазка на месте.

Пыли почти нет и смазка как новенькая, ремонт двух квартир- не показатель, работала мало. Вот показатель безжалостной эксплуатации и собственного распи...разгильдяйства .
Что-то Ваш ник оно не хочет вставлять .

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Дмитрий Т написал :
Вот показатель безжалостной эксплуатации и собственного распи...разгильдяйства

От чего якорь?

in my humble opinion

Регистрация: 08.03.2006 Новосибирск Сообщений: 1602

Kvost написал :
От чего якорь?

Случаем не от IE-5107 ?

Еврей написал :
Случаем не от IE-5107 ?

Неа, хотя от циркулярки . Пожалуй, это один из немногочисленных примеров удачного китайского инструмента, речь идет о Einhell Global. А именно о циркулярке HK-G 55. Я о ней всегда давал положительные отзывы. Отработала она у меня почти четыре года. В первый же год много распускал 50мм доску (в то время она, пила, была у меня единственной), от нагрева вытекла смазка (это выяснилось уже после разборки), практически, почти три года работала на сухую. Убил я ее нынешней осенью, когда нарезал штакетник из дюймового листвяка. А ведь у меня были уже циркулярки мощностью 1400 и 2000 Вт, для которых и была эта работа. Но что-то лениво было их таскать . В общем, перегрузка и отсутствие смазки, привели к закономерному итогу. Это я для умных...учащихся на чужих ошибках .

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3129

Kvost написал :
Шевронную пора внедрять.

согласен, но трудновато делать,
у нас на заводе еще ни разу не резали шевронную, не начем

Регистрация: 17.03.2008 Балаково Сообщений: 355

Дмитрий Т написал :
Пыли почти нет и смазка как новенькая, ремонт двух квартир- не показатель, работала мало

Может и мало, но перфоратора не было тогда - все работы по бетону - только ей.

сухов написал :
Щеткодержатель ,помойму, поворотный.

Поворотный. Щеток осталось около 1 см

А насчет прямозубой передачи - что вы хотите, недорогой Скил все-таки. Тут и у Девалта в лобзике прямозубая стоит При работе в любом случае звук работы дрели заглушает звук передачи. Главное пока работает.
Как проверить на люфт ось, но которую патрон насажен? Я её легонько покачал влево-вправо - не болтается, есть давить сильнее, то немного отклоняется

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26839

Дмитрий Т написал :
Что-то Ваш ник оно не хочет вставлять

Ручками вокруг него кавычки поставьте и все будет в ажуре.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

Vidis написал :
возникает осевая сила, отсутствующая в прямозубой

Что делает невозможным использование одного игольчатого подшипника. Об этом и речь. Косозубая передача не может быть миниатюрной. А прямозубая - сколь угодно. Хоть на втулке.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

2 Дмитрий Т какой аккуратный ротор... был.

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3129

n-p-n написал :
Что делает невозможным использование одного игольчатого подшипника. Об этом и речь. Косозубая передача не может быть миниатюрной. А прямозубая - сколь угодно. Хоть на втулке.

Косозубая может и на втулке и на обычном радиальном подшипнике.
К радиальному подшипнику тоже можно прикладывать определенное допускаемое осевое усилие.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

le написал :
[a]При работе в любом случае звук работы дрели заглушает звук передачи.

Скажем, шум работы редуктора дрели Бош 13-2 заглушает шум мотора. Видимо из-за прямозубых шестерен.

in my humble opinion

Регистрация: 17.03.2008 Балаково Сообщений: 355

Kvost написал :
Скажем, шум работы редуктора дрели Бош 13-2 заглушает шум мотора. Видимо из-за прямозубых шестерен.

У инструмента главная цель - не тишина, а качественное выполнение своих функций
Есть еще ссылки на картинки инструмена изнутри? очень интересно, особенно перф. 2-26

Регистрация: 08.03.2006 Новосибирск Сообщений: 1602

2-26 DRE -пойдёт ? ...

n-p-n написал :
сделал вывод, что прямозубая передача выгоднее с точки зрения компактности-веса. В остальном, она просто дешевле в изготовлении.

Дешевле. А так она масивнее косозубой. Что и видно на фотках - ведущая шестерня довольно широкая. Так что:

n-p-n написал :
Других выгод нет.

Регистрация: 17.03.2008 Балаково Сообщений: 355

Еврей написал :
2-26 DRE -пойдёт

Да, спасибо

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

le написал :
[a]У инструмента главная цель - не тишина, а качественное выполнение своих функций

Все же дрель это не перф. Лишний шум ни к чему.

in my humble opinion

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

2 pinochet в данном случае - массивней. Был спор теоретический.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4301

Не, на планетарную переходить нужно
кстати, если дрель ударная шестерня ответная имеет ход.
если серьезно то осевая сила не помеха она там невелика и подшипники(шариковые более) держат и не такое издевательство (тем более что осевая сила для них регламентирована).
Главный минус косого зуба -делать труднее. Можно было бы и прямой зуб применить -профилированный, но кому он нужен на бытовой дрели (кто за него заплатит)?

Vidis написал :
согласен, но трудновато делать,
у нас на заводе еще ни разу не резали шевронную, не начем

А чудеса порошковой металлургии у вас еще не освоили? И слава Богу. Китайцы вон могут сделать что хочешь одна беда - какой выходной контроль. Фрезерование и накатка дают более стабильные параметры.
Лебедянь это где бетономешалки делают?

n-p-n написал :
Т какой аккуратный ротор.

Не только ротор. Машинка сделана прилично...была .

ПыСы. Кто-нить пробовал восстанавливать шестерню на якоре?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26839

Дмитрий Т написал :
Кто-нить пробовал восстанавливать шестерню на якоре?

Это как? Наварить что-ли? Будет в 10 раз дороже, чем новый ротор...