#76080

Хочу взять лобзик HITACHI-CJ120VA или HITACHI-CJ120V (сейчас имеется Rebir, не устраивает точность, шумный). Прошелся поисковиком-ничего не нашел. В связи с этим два вопроса: есть ли на форуме реальные пользователи сего девайса? Их отзывы? И в чем преимущества/недостатки грибковой и скобовидной ручек?

Регистрация: 17.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 271

Описание HITACHI-CJ120V есть тут http://www.mastercity.ru/cgi-bin/ml.cgi?test&36

Спасибо за ссылку, но подобные тесты реальной эксплуатации не заменят.
Сегодня прошелся по магазинам, вертел-включал следующие лобзики: Hitachi CJ120VA, Bosch GST 120E (BE), Makita 4341CT, Makita 4340, Kress ST 500E.
Не буду перечислять достоинства и недостатки девайсов, мне понравился Bosch GST 120E – самый тихий и менее вибронагруженный лобзик. Причем такой-же с скобовидной ручкой (BE) оказался шумнее (сравнивал в двух магазинах). Видимо конструкция корпуса влияет на акустические параметры.
Конечно, момент истины выявит только эксплуатация лобзика. Ну а по 120-му бошику есть пользователи?
Похоже, народ уже притомился обсуждать лобзики, но все же хотелось бы узнать мнения о грибовидной ручке.

Регистрация: 29.10.2005 Винница Сообщений: 106

Дмитрий Т написал :
Ну а по 120-му бошику есть пользователи?

Есть. У самого такой (правда со скобовидной ручкой). Пользуюсь около полугода в интенсивно-домашнем режиме (читать "неделю лежит, а по воскресеньям целый день пилит" ) Пока доволен всем (особенно учитывая то, что предыдущий "узкоглазо-немецкий" лобзик выдержал ровно два таких воскресенья).

Пилил ДВП, доски, фанеру, 3.5 мм сталь. Прямая линия реза зависит исключительно от ровности рук - лобзик не уводит (по крайней мере на резах длиной до метра). Криволинейные резы не пробовал.

Так как народ в обсуждении лобзиков энтузиазма не проявил, сегодня поехал и купил Bosch GST 120E (грибок). Даа… Солидный лобзик. Красивый, большой и тяжелый. Вот думаю не прикупить ли еще маленький легкий Kress ST 500E для мелких работ (аппетит приходит во время еды ;-)).
Поработаю, опишу свои ощущения от грибовидной ручки.
disop спасибо за отзыв!

А почему взяли 120 а не 135 ?
Два лобзика - это самое правильное решение, у меня самого их уже 4 штуки.
Только мое мнение что второй лобзик должен быть не легкий для точных резов- для этого тяжелый и нужен, а нужен дешевый- для ломовых работ( дрова пилить и т.д.) ну для этого ребир у Вас есть.

135-х у нас нет. Характеристики 120 и 135 различаются незначительно, поэтому устроил и 120-й.
Сегодня взял Kress ST 500 E, причем со вчерашнего дня он подорожал на 170 р. ;-(. Неожиданно лобзик понравился: плотная и точная сборка, качественное литье, удобная фиксация пилки, люфта направляющего ролика нет совсем, подошва хоть и штампованная, но выполнена из 2-х мм листа. В инструкции написано, что лобзик предназначен для профессионального применения (это при его пластмассовости?). Озадачила фраза: …При работе под нагрузкой цифровая электроника обеспечивает запасом мощности…(это в разделе регулировки оборотов). Намек на константную электронику? Тогда почему в названии нет буквы C? В общем лобзик-загадка. В ближайшее время его опробую.

2Дмитртй Т
На мой взгляд 15 мм дополнительного пропила - это большая разница. А уж за "Precision Control" можно и месяц поголодать. И не стоит отказываться от константной электроники.
А вот разница в цене точно небольшая между GST120 BE и GST 135 BCE.

Vladis-lav

Сразу соглашусь с Вами, что 135 лучше 120. И я мог заказать (или подождать) такой лобзик, например, пожертвовав Крессом. Но лично для меня разница а пропиле не имеет значения по двум причинам. Во первых ничто не мешает в 120-й поставить пилочку от 135-го (механика абсолютно одинакова, за исключением самоюстировки пилки, обратите внимание, что пропил в алюминии и стали одинаковый).Во вторых, у меня есть пила Kress Duo Sage с цепной насадкой, которая пропиливает 200мм. Далее, "Precision Control" (самоюстировка) штука интересная, но и как всякий прецинзионный механизм не любит грязи, а грязи будет предостаточно. Поэтому неизвестно будет ли он функционировать постоянно. Ну и наконец константная электроника. Вот эта штука стоящая, особенно при пиления металла, где нужны низкие обороты и полная мощность. Но т.к. все железо достанется Ребиру, то эта фишка для меня не очень актуальна. Поэтому для меня разница между этими лобзиками незначительная.
У каждого свой критерий выбора ;-).

Купили- хорошо, тепер ждем отчета о работе с грибовидной рукояткой. Аллюминий и сталь пилите прыская wd40 , хорошо пилка очищается.

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

kansf.narod.ru,

что за "wd40"?

Всё пройдёт...

помогите плиз знающие люди с выбором лобзика,мучаюсь месяц,остановился на варианте Milwaukee JSPE 135QX или Makita 4340FCT.Есть ещё вариант на запас AEG STEP 1200 BX.

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

tiss206,

Makita 4340FCT. Год пользования. Пока без проблем. На предельных режимах,
правда, почти не использовался. Максимальное, что пришлось
резать - 15-мм алюминий (деревяха в осн.была 30-50, это, разумеется,
не нагрузка). Мощность весьма достойная.
Подсветка точки реза и сдув стружки - вещи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО удобные,
особенно подсветка. Это были одни из путеводных факторов при покупке.
Может, для кого-то понты, но у меня используются на 100 процентов.

Всё пройдёт...

2Klio
wd40- в автомобильных магазинах продается в аэрозольных баллончиках ( вкраце это смесь керосина с добавками)

Регистрация: 01.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 407

Спасибо!

Всё пройдёт...

Все не давала покоя фраза в паспорте Кресса о “запасе мощности” при регулировке оборотов. Т.к. до сих пор еще не смог вырваться опробовать новые лобзики, еще раз внимательно просмотрел паспорт на Кресс и вот что обнаружил. Паспорт на двух языках: русском и вроде датском . Выкладываю отсканированные фрагменты технической характеристики из одного и другого паспорта. Найдите два отличия.
С надеждой кинулся к своему лобзику. На лобзике ничего, а вот на чемодане и гарантийном талоне наклейки с номером артикла 06033103 ;-(((. Сразу пришла в голову мысль почему подорожали лобзики. По видимому, был новый привоз лобзиков с буквой С (для российского рынка), а мне попался из старого без С. Так что если кто будет покупать такой лобзик и нужна константная электроника, обратите внимание на номер артикла.

Я смотрел старые ветки форума по инструментам,получается что народ в основном юзает Makita 4340FCT,и советуют ее в основном,а что же Milwaukee и AEG,не уж-то всё таки не востребована народом?

Klio написал :
Makita 4340FCT. Год пользования.

Аналогично, тока 2 года. Только по деревяшкам. Подсветка ОЧЕНЬ полезна. Мощи достаточно. Под нагрузкой обороты держит. Короче, доволен на все 100.

А вот мне лобзик нужен чтобы ламинат пилить: 100 кв.м ламината, укладка прямая (не по диагонали, так что пилить не так много).
После окончания этой работы он мне вряд ли пригодится (ну выбрасывать конечно не буду, так по мелочи может что-то отпилить иногда).
Брать самый дешёвый и не заморачиваться насчёт его параметров?

Регистрация: 29.10.2005 Винница Сообщений: 106

Димыч 74 написал :
Брать самый дешёвый и не заморачиваться насчёт его параметров?

Да я вот тоже так думал... было очень обидно, когда лобзик помер посреди работы Тут уже неоднократно писали - китайский инструмент - лотерея. С лобзиком мне не повезло.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 72

Димыч 74 написал :
А вот мне лобзик нужен чтобы ламинат пилить: 100 кв.м ламината, укладка прямая (не по диагонали, так что пилить не так много).
После окончания этой работы он мне вряд ли пригодится (ну выбрасывать конечно не буду, так по мелочи может что-то отпилить иногда). Брать самый дешёвый и не заморачиваться насчёт его параметров?

Я бы на вашем месте взял Makita за пару тысяч деревянных. И недорого (бытовое исполнение), и не сдохнет посередь работы. Кстати, ламинат всё ж бы лучше циркуляркой ручной... Но это вам решать.

Боюсь я циркулярок :-(
Правда с современными ни разу не сталкивался, может зря боюсь?
Они же все теперь ручные? В смысле их надо двумя руками держать? Или можно перевернуть и закрепить на столе, а руками ламинат держать?
Извиняйте за лоховство.....

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 72

Димыч 74 написал :
Боюсь я циркулярок :-( Правда с современными ни разу не сталкивался, может зря боюсь? Они же все теперь ручные? В смысле их надо двумя руками держать? Или можно перевернуть и закрепить на столе, а руками ламинат держать? Извиняйте за лоховство.....

Держать 2мя руками крайне желательно, но необязательно. Малогабаритные циркулярки удобны и легки. Снизу защитный кожух есть, что пильный диск закрывает. Очень удобно, особенно когда вы закончили распил и кладете циркулярку на пол (а диск в ней по инерции ещё крутиться). По скорости и аккуратности распила ламината сравнивать её с лобзиком просто смешно Укрепить на столе можно вполне. Но, например, моя циркулярка Makita 5604 не позволяет блокировать выключатель в положении ВКЛЮЧЕНО (чтобы перевернутая в столе работала). Более чем уверен что сможете найти циркулярку вполне недорогую и которую можно установить в столе. Например "Интерскол" если не ошибаюсь будет никак не более 2т. рублей.

Вот опять по поводу Кресса. Я все же не успокоился и написал письмо в представительство по поводу константной электроники. Приятно, что ответили сразу.
Так вот. Константная электроника есть только у топовой модели 650STS. Лобзик ST500 E пришел на смену CST 500 E. Разница в такой фишке. При внезапном исчезновении напряжения в сети, а затем при появлении лобзик не включится, пока его не выключишь-включишь кнопкой. Проверил (выдернул шнур из розетки, а затем вставил), да, лобзик запустился только после выключения-включения кнопки. Еще у лобзика хороший плавный пуск.
Так что, предыдущее мое сообщение оказалось неверным, прошу прощения ;-).

Заметил здесь упоминание о маките и ее подсветке. Пару раз сам вспоминал удобный прибамбас. Потом как-то осенило и оснастил свой лобзик брелком-светодиодной подсветкой за 25р. Крепил на двухсторонний скотч. Очень удобно.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 72

svist написал :
Заметил здесь упоминание о маките и ее подсветке. Пару раз сам вспоминал удобный прибамбас. Потом как-то осенило и оснастил свой лобзик брелком-светодиодной подсветкой за 25р. Крепил на двухсторонний скотч. Очень удобно.

Вещь! Токмо желательно питалово ему из лобзика вытащить.

Зачем? Я этот брелок на ключи купил полгода назад. Пользуюсь им часто. Светит все так же. Там батарейка помоему от часов. У светодиода потребление эл-ва совсем мала, так что хватает на долго. Когда поработал, отлепил и на ключи )

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 72

svist написал :
Зачем? Я этот брелок на ключи купил полгода назад. Пользуюсь им часто. Светит все так же. Там батарейка помоему от часов. У светодиода потребление эл-ва совсем мала, так что хватает на долго. Когда поработал, отлепил и на ключи )

Ясно. Экий он у вас универсальный Но для себя всё же хотел бы встроить намертво в лобзик.

Ну вот,после долгих читок форумов,выслушиваний советов продавцов и щупаний вживую техники,прикупил я Milwaukee JSPE 135QX.Вчера делал пробную поездку.Получил удовольствие!Отсуствие вибрации,мощный,чистый спил,пробовал и фигуру,пропил такой что даже шлифовать не надо,угол сделал в ноль - я даже удивился,обдув опилок классный.Работать будет каждый день по 2-3 часа,так что поглядим на скока хватит его.

Интересуюсь покупкой лобзика HITACHI-CJ120VA или HITACHI-CJ120V, но с 2006 года на форуме по ним почти никакой информации, кроме двух отзывов в опросе. Хочется получше узнать достоинства и недостатки этих лобзиков, и правда ли что они собираются в японии.
Сам больше склоняюсь к HITACHI-CJ120VA.