Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1250
#935418

Добрый день, джентльмены.

Такой вот может быть странный вопрос: хочу инет дома протянуть. Как вариант можно ставить WiFi-передатчик, а можно по старинке, протянуть обычный кабель до компа.

WiFi естественно удобнее, но... а не вредно ли его постоянное излучение на здоровье?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33769

Тычоблин написал :
WiFi естественно удобнее, но... а не вредно ли его постоянное излучение на здоровье?

А вы включите любой радиоприемник в своей квартире, чтобы понять сколько радиостанций вас "облучают" круглосуточно, чтобы зацикливаться на WiFi.

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1250

Так приемники работают в режиме "приема", ничего при этом не излучая. А эта дура то ведь излучать что то будет? Или нет? Или это уже на параною смахивает, а мне уже пора лечиться электричеством?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33769

Тычоблин написал :
Так приемники работают в режиме "приема", ничего при этом не излучая.

А все станции приемники "ловят" со встроенного жесткого диска?

Вот у нас в Москве Есть Golden WiFi а так же Билайн WiFi. Вот у меня дома ноутбук видит 6 WiFi сетей- голден, билайн а так же частные точки доступа, порой даже открытые и с интернетом ))) А еще есть сети GSM стандарта которые имеют большую мощность. Есть радио волны (кстати передающие радиоантенны имеют такую мощность что по рассказам радиолюбителей нагреваются до красна, читал что любительские радиостанции настраиваются с помощью куриной тушки- если зажарится то правильная частоте). Одним словом от этих волн некуда не убежишь, спецификация WiFi имеет максимальную допустимую мощность меньше чем имеет любой мобильный телефон.

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1250

Успокоили. :yu
Если кому интересно, статейка небольшая:

Регистрация: 06.10.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 124

Тычоблин написал :
WiFi естественно удобнее, но... а не вредно ли его постоянное излучение на здоровье?

ну если резко вся семья на ноутбуках работает и все они имеют wi-fi адаптеры,то почему бы и не сделать сеть. А в целом всё относительно, если работать по мелочи то и wi-fi хватает,а если гигами качать по локалке - лучше сидеть на кабеле. Лично я бы сделал и то и другое,резерв однако

Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2633

тяните кабель - быстрее и надёжнее!

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1250

Принципиально не хочется, чтобы по квартире провода болтались. У меня аллергия на них.

Регистрация: 27.06.2008 Иркутск Сообщений: 1076

Если можно сделать кабелем - делайте кабелем.
С вайфаем можете поиметь кучу проблем при неудачном раскладе. Да и дорого.
На облучение можно забить, в сравнении с сотовым - мизер.

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1250

AIpp написал :
С вайфаем можете поиметь кучу проблем при неудачном раскладе. Да и дорого.

Можно подробнее? Какого рода проблемы? У нас на работе WiFi стоит, вроде нет проблем особых, фурычит.

Регистрация: 28.07.2008 Ростов-на-Дону Сообщений: 1125

Тычоблин написал :
а не вредно ли его постоянное излучение на здоровье?

Спросил человек, сидящий перед монитором...)))

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1250

Ну, монитор то дело непоправимое. Без него уж точно никак.

dinamit007 написал :
тяните кабель - быстрее

Это как? тянуть кабель по стенкам быстрее, чем воткнуть вилку от роутера в розетку ?

Регистрация: 27.06.2008 Иркутск Сообщений: 1076

Тычоблин написал :
Какого рода проблемы? У нас на работе WiFi стоит, вроде нет проблем особых, фурычит

Дык радиоволны-с. Найдётся помеха в вашем диапазоне - и кранты (а они могут быть периодическими). Найдётся поблизости другая сеть WiFi на том же канале - кранты. С учётом того что в использовании вайфайного оборудования у нас тот ещё бардак (по-идее вайфай допустим только для внутриофисных линков, при выходе за пределы здания необходимо разрешение от ГКРЧ, но многие недобитые сетестроители лепят линки между домами на нём, с соответствующими антеннами и т.п., их конечно ловят но сильно редко, если только мешают кому-то). Неудачно пройдёте по комнате - тоже может линк сдохнуть, особенно если луч отражается где-нибудь проходя через дверной проём и т.п. Дверь в комнату закроете - стухнет связь в соседней комнате. Ну и так далее.
ну его нафиг, не ищите проблем лучше. Сам намучался с домашним вайфаем в своё время, тоже думал что быстро и просто (но у меня хоть карточка была в придачу к мамке), в итоге оказалось быстрее и проще протянуть кабель чем в очередной раз разбираться в том почему связь ползает едва-едва. Благо заняло час-другой, вместе со временем, потраченным на обучение работе с обжимом, снятие-установку наличников и т.п.
Да и скорость выше по витухе в два раза.

в итоге оказалось быстрее и проще протянуть кабель...Да и скорость выше по витухе

+1!
Зачем Вам лишнее облучение??? Мобильников мало? Мощность это одно, а диапазон частот - другое... Да и соседи спасибо скажут!!! В моем доме у одного жильца в свое время роутер аж на 5 (!) этажей пробивал!!! Слава Богу вычитал он где-то в инете, что все это неполезно и отрубил нафиг...
Я б вообще запретил использовать эту "дрянь" в ЖИЛЫХ помещениях, была б моя воля... ну не хочу я чужого и бесплатного излучения...
С уважением, Александр

Регистрация: 22.12.2005 Сыктывкар Сообщений: 4234

AIpp написал :
Да и скорость выше по витухе в два раза

если карточка гигабитная то значительно больше имхо для стационарного компа удобнее кабель а для бука беспроводка .

Alex2110 написал :
ну не хочу я чужого и бесплатного излучения...

В деревню, в глушь, в Саратов...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14467

Alex2110 написал :
Зачем Вам лишнее облучение??? Мобильников мало?

Дык логично. Влияние ЭМИ на биол. объекты мало изучено и пока оценивается в основном степенью теплового нагрева тканей.
И если радио-,теле-, GSM станции в квартире создают в общем относительно небольшой фон ( за счет приличного удаления от антенны передатчика и достаточной чувствительности приемника ), то мобильник там, домашний Wi-Fi за счет расположения в непосредственной близости от человека дают значительно бОльшие уровни сигнала да еще и продолжительно по времени ( если часами сидеть в инете или болтать по "трубе" )

Тычоблин написал :
Можно подробнее? Какого рода проблемы? У нас на работе WiFi стоит, вроде нет проблем особых, фурычит.

Вы его на работе сами настраиваете? Вряд ли да, т.к. в этом случае Вы такой вопрос не задали бы. А раз задаете, то кабель однозначно проще! Какой у Вас комп? Если ноутбук и Вы его постоянно таскаете по квартире, то тогда Вай-Фай будет полезен. Если комп стационарный - однозначно рекомендую провод. В данном случае не понадобится точка доступа (до которой все равно придется вести кабель) и розетка для ее питания.

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1250

Ноутбук, с встроенным вайфаем.
Вот ведь... сколько людей - столько мнений.

Помогите пож-та выбрать витую пару для разводки по квартире.Национальные кабельные сети сокро оприходуют наш дом и пустят интернет-сигнал по витой паре 5 категории (пока сидим на Акадо).Пока кв-ра в состоянии ремонта, хочу провести витую пару.Но вот какой кабель,какой производитель,какая категория,экранированный или нет-сама разобраться не могу.А вы такие умные-за себя аж стыдно становится. Спасибо большое.

Витая пара категории 5e, провод 4 парный, неэкранированная. Если вдруг спросят, то жила однопроволочная (не гибкая, провод не для патч-кордов).

Спасибо,COCTIC!Но почему неэкранированный? По теме многое прочитала,поэтому Ваши рекомендации лягут в подготовленную почву.

Регистрация: 22.10.2008 Сосновый Бор Сообщений: 56

ОТЛИЧНИЦА написал :
Спасибо,COCTIC!Но почему неэкранированный?

Потому что следующий вопрос был бы по теме правильного заземления экрана -)
Если прокладывать кабель в помещении при отсутствии наводок - экран не требуется.

Смешно! Но все-таки:наводки будут в любой квартире-элмаг излучения везде хватает(мобильники,лазерные принтеры итд),может экранированный и будет оптимальнее? А что действительно проблема в заземлении?Нужно ли мне заземлять мой кусок кабеля в квартире,если провайдер наверняка заземлит свой до входа в мою кв-ру?
_____________________________________________________

Не все особи женского пола дуры....

Регистрация: 22.10.2008 Сосновый Бор Сообщений: 56

ОТЛИЧНИЦА написал :
Но все-таки:наводки будут в любой квартире

Если будете прокладывать кучу кабелей пучками или трасса пойдет параллельно силовой кабельной линии на расстоянии меньше 400 мм - берите экранированный. Останется заземлить экран кабеля только в одной точке.

Насчет экранированного-все понятно.В какой точке заземлять и как это делается? Если кабель провайдера пойдет из НЧ-стояка,а мой - из кв-ры,то они встретятся и соединятся через розетку RJ-45или еще через какой-то разъем.Можно ли в этой точке сделать заземление и каким оно вообще должно быть по уму? В помощи очень нуждаюсь,тк завтра надо выбрать кабель и понять как все грамотно сделать.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Radon написал :
Если будете прокладывать кучу кабелей пучками или трасса пойдет параллельно силовой кабельной линии на расстоянии меньше 400 мм - берите экранированный. Останется заземлить экран кабеля только в одной точке.

А свич будет с возможностью подключения экрана?
А джек? И как вы предлагаете землить этот кабель? Изоляцию сдирать посередине?
=> экранированный не нужен

coctic написал :
Витая пара категории 5e, провод 4 парный, неэкранированная. Если вдруг спросят, то жила однопроволочная (не гибкая, провод не для патч-кордов).

+1