#979531

Потолок в ванной комнате 3 кв.м После долгих выборов из небогатого ассортимента наших магазинов выбрал "Фасадную водостойкую акриловую шпатлевку" от ВГТ.Потолок смыт , прогрунтован, прошпатлеван в 3 слоя. Шлифовке вручную не поддается совершенно (опыт шлифовки трехкомнатная квартира - ветонит лр(потолок),кр(стены).взять напрокат виброшлифмашинку негде.От ленточной шм есстественно - полосы.Смущает еще то , что при намачивании высохшей шпаклевки(думал так будет легче шлифовать )- она немного размокает - какая же она водостойкая? Может развести шпатлевку до состояния густой краски и пройтись валиком? Снимать не хочется.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

skryl написал :
Шлифовке вручную не поддается совершенно

У Текса такая же ситуация "Влагостойкость" придают повышенным содержанием латекса, шкурить сей "продукт" после высыхания - одно мучение.

skryl написал :
небогатого ассортимента наших магазинов

Не заметил сразу - это в Москве-то небогатый ассортимент ?

skryl написал :
Может развести шпатлевку до состояния густой краски и пройтись валиком? Снимать не хочется.

Может купить мал. упаковку нормальной шпаклевки для ванн - например Presto LV ( Тиккурила) ?

На самом деле в области - 100км от Москвы.
"Может купить мал. упаковку нормальной шпаклевки для ванн - например Presto LV ( Тиккурила) ?" Да нет ее у нас.Было бы что-то нормальное купил бы

Дак фасадные шпаклёвки вроде обычно на мраморной пыли, а не меловые, как для внутренних работ. И шлифуются плохо, потому как практически искусственный мрамор получается. Надо было обычную для влажных помещений и ванных комнат брать. Возьмите любую такую акриловую для финишного слоя и ещёраз пройдитесь.

Спасибо.Попробую что-нибудь найти.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Реставрато написал :
И шлифуются плохо, потому как практически искусственный мрамор получается.

Это как он получается ?

Реставрато написал :
Дак фасадные шпаклёвки вроде обычно на мраморной пыли, а не меловые, как для внутренних работ.

Дак фасадки еще и на разной основе есть, не только латекс+доломит(микрокальцит).

iale написал :
Это как он получается ?

Так же, как у Церетели рельефы на храме Христа Спасителя получились . Отлил из мраморной пыли на двухкомпонентном связующем (правда ещё наверно добавили какой нибудь наполнитель типа кварцевого песка, да оксид титана для белизны), а денюшки были получены, как за мраморные .
Вот по похожей технологии мне ребята рельефы на кафельную печь отлили-см.фото.

iale написал :
Дак фасадки еще и на разной основе есть, не только латекс+доломит(микрокальцит).

Но в основном, более прочные и менее гигроскопичные, чем обычные меловые.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Реставрато написал :
Вот по похожей технологии мне ребята рельефы на кафельную печь отлили-см.фото.

И что, при чем тут шпаклевка ? Возможно наполнители частично сходны, так вяжущие-то разные
не говоря уже про технологию изготовления и получения.

iale написал :
.... так вяжущие-то разные

Да ладно. Согласен, всё-таки шпаклёвка это шпаклёвка , должна легко обрабатываться, быть малоусадочной и прочно связываться с основой. А по поводу связующих - на той же печи, верх отделал псевдомраморным рельефным фризом, купленным в магазине каф. плитки, производитель Китай. Был несказанно удивлён, когда при дорезке рельефа по углам, бормашиной с алмазными фрезами, почуял запах горелой кости. Такой же, какой бывает при работе с костью, мамонтовым бивнем и моржовым клыком. Чего они туда набодяжили непонятно. Может использовали костный клей.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14470

Реставрато написал :
Да ладно. Согласен,

Вот, совсем другое дело...

Реставрато написал :
Может использовали костный клей.

Костную мукУ ?