Регистрация: 09.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 191
#5497

изучил все обсуждения тут фильтров Honeywell, выводы:

  • активно пиарит Зеленый, продающий продукцию Honeywell и Atoll
  • было три отзыва типа "купил этот супер-пупер, а там даже сетки разные.. прокладки не прилегают.." с реакцией "менять, подделка или брак"
  • Зеленый обещал объяснить, почему не фильтруют, а "байпасят" фильтры RBM, но самого объяснения я не нашел.

Фильтры от RBM и Valtec в 5-6 раз(!) дешевле аналогичных фильтров HWl (именно аналогичных, о дорогущих фильтрах HW с обратной промывкой речь не идет).

Я не думаю, что у RBM\Valtec силумин, и при таких ценах подделывают скорее HW.
Значит, "засада" может быть только в том, что RBM\Valtec реально не фильтруют.

Было бы интересно собрать статистику по фильтрам, как часто приходится их чистить - как я понимаю, это хороший показатель, что фильтр работает.

Скажем, "использую фильтр RBM, пару раз в год давление падает так, что приходится сетку чистить".

Или "поставил RBM, через год разобрал, а сетка чистая".

Регистрация: 29.10.2005 Зеленоград Сообщений: 718

2 c-u: Нормальной статистики не будет. В разных городах, более того, даже в разных районах одного и того же города количество д-ма в воде - разное. Скорость забивания фильтров также зависит и от размера сетки. Увы

Регистрация: 09.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 191

ну зачем сразу обобщать, давайте для начала данные соберем - вот у вас какой фильтр, как часто чистите?

Зеелный утверждал что RBM просто "байпасят", тогда их на любой воде чистить не придется никогда..

Я бугатти поставил обыкновенный желтый (фильтр грубой очистки (муфта-муфта) со сливным краном 1/4) № 171. Чищу один раз в год. Если даже чистить нужно будет чаще, то проблем ни каких. Все равно значения со счетчика воды снимать нужно для ежемесячной оплаты. Стоит 150руб. и не парюсь со всякой для нас элитной х-ей. Поставил вместе с редуктором давления на 25 бар ICMA № 246 за 430руб. Шланги поставил прозрачные, армированные через которые при сливе видно есть там д-мо или нет. У нас воду как минимум раз в год отключают и после включения нужно чистить фильтр. Смысла ставить собиратель дерьма в большом кол-ве не вижу, чтобы там это дерьмо валялось несколько лет, да еще баксов за 100. ИМХО чем проще, тем лучше.

Регистрация: 09.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 191

да, то что в фильтре вся грязь собирается и концентрируется - серьезный аргумент против фильтров вообще. гораздо безопаснее "свежую грязь" использовать, чем выращивать не пойми что в колбе фильтра месяцами.

с другой стороны как нальешь этой коричневой водицы в ванну, так уже и залазить в нее особо не хочется.

А какие проблемы. Открыл краник фильтра и слил всю дерьмовыю воду и наливай чистую в ванну. Ставить фильтры тонкой очистки за свои кровные для того, чтобы ими чистить ржавую воду... Смысл. От фильтра тонкой очистки вода лучше не станет. Главное от крупной взвеси освободить воду, чтобы смесители с сеточками, стиралки, счетчики и прочее не засерались и все, а с этой задачей и фильтр грубой очистки справится. Дохловат конечно, но и без особых проблем там сеточка на новую меняется. От любого производителя подойдет. А с Honeywell как дела обстоят интересно. Если фильтр тонкой очистки засорился напроч, что вполне возможно при нашей воде. Фильтры от него продаются и по чем?

Регистрация: 09.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 191

сменная сетка от HW около 300 рублей, продавцы говорят что раз в год менять скорее всего придется, как ни чисти.
от RBM - вроде 100 рублей, что-то я забыл.
картридж Гейзер на большой корпус (BigBlue) - 300 рублей обычный и до 600 "навороченный" (не вникал, что там навороченного, просто считаю что лучше менять чаще и значит покупать дешевые), скорее всего два раза в год меня придется, но вообще предсказать невозможно.

а насчет "слил всю дерьмовую воду из фильтра" - не будешь же перед каждым приемом ванны чистить фильтр.
если же имелось в виду, что просто пропустил первую порцию воды в канализацию, то это само собой, но накопившееся в фильтре дерьмо и возможно развивающиеся там микроорганизмы никуда не денутся.
хотя я тут полный профан - может и не может там быть никаких микроорганизмов, а накопившаяся там дрянь типа коллоидного железа и частичек ржавчины никому не мешают, будут потихоньку забивать фильтр, как забьют надо поменять картридж и все.

Я понял. Просто у нас вода ржавая бывает только когда воду отключают, а потом включают. Если без отключения вода ржавая течет, то это к ЖЭКу (ДЭЗу). Пусть они в подвале фильтры ставят или где там в доме вход стояка. У нас давно таких проблем нет. Это надо их трести. За эти вещи им по шапке можно дать. Фильтр в грязевик (фильтр грубой очистки) стоит около 40руб. Микробы тут не причем, тем более, что водопроводную воду пить не кипяченой или без спец. фильтров по моему мнению нельзя, да и тем более, что она у Вас с примесями, заметными не вооруженным взглядом. Для целей очиски воды для ее пригодности для использования в пищу-фильтры, которые здесь обсуждаются не годятся, а душь принять, посуду помыть, постирать (то есть как техническая) пойдет и с самыми бюджетными фильтрами.
Да! К стати в нашем доме вода стала лучше, когда все стали закупатся импортной бытовой техникой, лет надцать назад, которая чувствительна к таким вещам. Я думаю, что были претензии жителей.

ПОС 40 написал :
Чищу один раз в год... Стоит 150руб. и не парюсь со всякой для нас элитной х-ей.

М-да, глубокомысленное заключение. М.б. как-то аккуратней говорить про вещи, в которых ничего не понимаете ?

А если фильтр чистится раз в год, то он не нужен.

c-u написал :
сменная сетка от HW около 300 рублей, продавцы говорят что раз в год менять скорее всего придется, как ни чисти.

Ерунда, чистится очень хорошо обычной зубной щёткой.
Я делаю ревизию своих HW раз в 3 месяца. Это определяется по ослабеванию напора воды. Сетку FK06 приходится прочищать от налёта твёрдых частиц, смыв в канализацию не помогает. F76 в разборке не нуждается, самоочистка рулит.

Каждый раз с интересом наблюдаю (по осадку в колбе и на сетке), вода какого качества подаётся в квартиру. Пользуюсь фильтрами 2 года.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

с-u
"в фильтре вся грязь собирается и концентрируется - серьезный аргумент против фильтров вообще. гораздо безопаснее "свежую грязь" использовать, чем выращивать не пойми что в колбе фильтра месяцами."
Бред так сказать "чистой воды", если говорить по отношению к фильтрам грубой очистки.
Если бы в фильтрах что-росло и питалось бы ржавчиной, то интересно, кто-бы запретил этим микроорганизмам жить в трубах и кранах? То есть нет разницы что с фильтром, что без.

И на самом деле есть микроорганизмы которые живут в трубах, во всех, кроме медных.

Регистрация: 09.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 191

Уважаемый ОК, судя по разнообразию моделей фильтров в вашей квартире 8-) вы их продаете, уж извините за прямоту.
Мне сложно представить, чтобы у реального "пользователя" были дома и FK06 и F76.

Прошу понять меня правильно, сантехнического оборудования у меня в квартире в итоге будет поставлено на такую сумму, что на этом фоне разницы между RBM за тысячу или HW FF06 за три тысячи рублей уже просто нет нет.
Да и даже с Valtec за 500 рублей.

Но не люблю переплачивать по глупому, тем более что по жизни нередко более дешевые вещи оказываются более качественными и приятными в эксплуатации, примеры просто на каждом шагу.
Конечно, экономия на дешевых вещах тоже стоит денег - нужно тратить время и разбираться.

Ну так и форум вроде в т.ч. для того, чтобы те, кто хочет, мог разобраться, стОят ли HW своих денег.
С большим удовольствием их и куплю, если стОят.

Кстати, как занимающийся этим профессионально человек, что вы скажете о моей безумной(?) идее ставить на ввод в квартиру bigblue фильтр 10->1 микрон? (тема Вариант монтажа)
Питьевой трехступенчатый Гейзер у меня есть, каждые три месяца меняю его пред-фильтр, который за это время становится темно-коричневым. 100 микронного грязевика пока нет, т.е. в Гейзер прямо из стояка вода идет.

Регистрация: 09.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 191

BV написал :
с-u
Бред так сказать "чистой воды", если говорить по отношению к фильтрам грубой очистки.

а если о патронных фильтрах, типа BigBlue от Гейзер, с патроном перемнной проницаемости 10->1 микрон, рассчитанном на 80 м.куб, т.е. формально более полугода при среднем потреблении воды в квартире?

я спрашиваю, а не утверждаю.
просто исходя из житейского опыта, собирать в одном месте мусор и не "выносить" его долгое время, ничем хорошим не кончится.

правда, именно так работают питьевые фильтры - основной блок в Гейзере, например, регенерируется раз в полгода, с таким же интервалом надо менять угольный патрон, и вдвое чаще менять патрон пред.фильтра.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

с-u,
просто вам для размышления - как вы думаете, а в трубах, кранах, тройниках - разве грязь не может собираться пусть даже в небольших количествах?
Значит надо весь водопровод дезинфицировать раз в полгода?
ДА, и как вы думаете, откуда грязь в фильтрах берется?
Думаете прямо на станции водоочистки? :-)

OK написал :
М-да, глубокомысленное заключение. М.б. как-то аккуратней говорить про вещи, в которых ничего не понимаете ?

А если фильтр чистится раз в год, то он не нужен.

Ерунда, чистится очень хорошо обычной зубной щёткой.
Я делаю ревизию своих HW раз в 3 месяца. Это определяется по ослабеванию напора воды. Сетку FK06 приходится прочищать от налёта твёрдых частиц, смыв в канализацию не помогает. F76 в разборке не нуждается, самоочистка рулит.

Каждый раз с интересом наблюдаю (по осадку в колбе и на сетке), вода какого качества подаётся в квартиру. Пользуюсь фильтрами 2 года.

  1. Хе! Без фильтра нельзя, а то через некоторое время нужно будет чистить душ, фильтр в стиралке, посудомойке, сетки в смесителях и прочее.
  2. Жалко наверное тратить 300руб., лучше зубную щетку за 20руб. купить и время потратить на прочистку фильтра.
  3. Ну так фильтры Honeywell должны как то оправдывать свою высокую цену, хотя бы возможностью наблюдать за д-мом через прозрачную колбу.
    И последнее:
    Функциональность моей системы и системы Honeywell (редуктор давления и фильтр в одном флаконе) одинаковая, а цена в моем варианте более низкая и фильтр раз в 10 дешевле (я его точно чистить зубной щеткой не буду, просто выкину и новый поставлю) и то лет через... Два или три года стоят-живы еще.

Регистрация: 09.11.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 191

ПОС 40
я тоже склонен съекономить, но как раз ваш пример говорит о том, что ставить фильтры подобные вашему нет смысла, раз они только за год забиваются, и это при такой мизерной фильтрующей поверхности.
это означает что либо у вас вода и так чистая (и, значит, о качестве фильтров ничего не говорит), либо эти где-то "байпасят" и нифига не фильтруют..

ПОС 40 написал :

  1. Хе! Без фильтра нельзя, а то через некоторое время нужно будет чистить душ, фильтр в стиралке, посудомойке, сетки в смесителях и прочее.

Тот фильтр, который у Вас чистится 1 раз в год - ненужен, т.к. он не выполняет своей функции. Ячейка его сетки - мкм 400, а то и 800.

В то время как рекомендуемое значение - 50 мкм на ХВС, 100 мкм на ГВС. У меня стоЯт фильтры с сеткой 20 и 50 мкм соответственно. Я вижу результат их работы.

ПОС 40 написал :

  1. Жалко наверное тратить 300руб., лучше зубную щетку за 20руб. купить и время потратить на прочистку фильтра.

Не жалко, а никакого смысла нет покупать новую. На сетке оседает взвесь из мелких камней и окалины, которая без труда удаляется механическим путём. Бывают случаи, когда сетка зарастает накипью и её нужно регенерировать в лимонной кислоте или земенить. У меня такого не было.

ПОС 40 написал :

  1. Ну так фильтры Honeywell должны как то оправдывать свою высокую цену, хотя бы возможностью наблюдать за д-мом через прозрачную колбу..

Не скажу, что цена высокая, да и с прозрачной колбой ставить необязательно. Однако результат налицо. У меня фильтр на ХВС как раз с прозрачной колбой, видно качество московской воды.

Впрочем глупо объяснять это человеку, который не понимает, что фильтр должен работать, т.е. задерживать механические частицы. А показателем его работы является наличие осадка и необходимость прочистки. Причём не один раз в год.

ПОС 40 написал :
И последнее:
Функциональность моей системы и системы Honeywell (редуктор давления и фильтр в одном флаконе) одинаковая, а цена в моем варианте более низкая и фильтр раз в 10 дешевле (я его точно чистить зубной щеткой не буду, просто выкину и новый поставлю) и то лет через... Два или три года стоят-живы еще.

Чтож, "запорожец" тоже автомобиль в некотором роде ....
Однако функциональность не будет одинаковой, т.к. Ваши доблестные фильтры смогут словить только болты/гайки (из-за размера своей сетки). Именно поэтому они будут добросовестно служить многие годы (вследствие малой вероятности наличия болтов/гаек в системах водоснабжения).

А насчёт чистить-не чистить, зубной-не зубной - Ваше личное дело (никого это не волнует). Я же со свой стороны поделился опытом реальной эксплуатации нормального девайса.

Вода у нас действительно чистая, даже когда отключали совсем недавно воду не было ржавчины, тем более, что у нас меняли недавно трубы к дому и какие то новые кислородные системы ставили в районе несколько лет назад. До установки фильтра (грязевика) я постоянно мучился с прочисткой сеточек в смесителе и душе. Как минимум грязевик нужен.
Все я покупал в Москве в Бугатти-Центр и там есть эти Honeywell, но меня тоже жаба задушила по 100 баксов за штуку, вместо 600руб.
Я своим вариантом доволен. В основном мы потребляем воду бутилизированную т.к. запах водопроводной при ее чистоте как от болота, даже если кипятить, так что воду мы используем как техническую. Есть правда в планах поставить на кухне нормальный большой фильтр, но пока только планы.
На мой взгляд ставить фильтры тонкой очистки непосредственно от стояка вещь не нужная, а грязевик необходим.
Можно ж поставить грязевик и сделать систему так, чтобы присовокупить потом еще фильтры тонкой очистки, если грязевика будет недостаточно или сделать так, чтобы грязевик вообще убрать и поставить удленнитель и присовокупить фильтр тонкой очистки.
Как вариант поставить фильтр у крана непосредственно (установить фильтр с отдельным краном на кухни) или/и к крану в ванной, если есть возможность.
Может просто сходить в эксплуатирующую ваш дом организацию (ЭО) и проконсультироваться, что лучше. Может у сантехников Вашей (ЭО) есть опыт установки таких штук в Ваш дом. Я к стати прежде чем ставить на комплектующие получил одобрям сантехника ЖЭКа.

OK написал :
Тот фильтр, который у Вас чистится 1 раз в год - ненужен, т.к. он не выполняет своей функции. Ячейка его сетки - мкм 400, а то и 800.

В то время как рекомендуемое значение - 50 мкм на ХВС, 100 мкм на ГВС. У меня стоЯт фильтры с сеткой 20 и 50 мкм соответственно. Я вижу результат их работы.

Не жалко, а никакого смысла нет покупать новую. На сетке оседает взвесь из мелких камней и окалины, которая без труда удаляется механическим путём. Бывают случаи, когда сетка зарастает накипью и её нужно регенерировать в лимонной кислоте или земенить. У меня такого не было.

Не скажу, что цена высокая, да и с прозрачной колбой ставить необязательно. Однако результат налицо. У меня фильтр на ХВС как раз с прозрачной колбой, видно качество московской воды.

Впрочем глупо объяснять это человеку, который не понимает, что фильтр должен работать, т.е. задерживать механические частицы. А показателем его работы является наличие осадка и необходимость прочистки. Причём не один раз в год.

Чтож, "запорожец" тоже автомобиль в некотором роде ....
Однако функциональность не будет одинаковой, т.к. Ваши доблестные фильтры смогут словить только болты/гайки (из-за размера своей сетки). Именно поэтому они будут добросовестно служить многие годы (вследствие малой вероятности наличия болтов/гаек в системах водоснабжения).

А насчёт чистить-не чистить, зубной-не зубной - Ваше личное дело (никого это не волнует). Я же со свой стороны поделился опытом реальной эксплуатации нормального девайса.

Это кто рекомендует? По евростандартам? По Американским стандартам? По Финским, Недерландским? У нас страна ближе к станам третьго мира и качество жизни с водопроводной водой тоже ближе к последним.
Он и нужен чтобы гайки ловить, чтобы отверстия смесителя и их сеточек в т.ч. и душа не засоряли.

P.S. Хорошь запорожец. Одной из лучших Европейских фирм, представленных у нас на Российском рынке. Хе! Оказывается Ауди, Мерседес уже к запорожцам приравняли.

У этих фильтров 400 мкм (Бугатти 171).
Затраты должны быть соразмерными. Можно BMW 7 серии купить, а можно и 1 серии.

ПОС 40 написал :
Это кто рекомендует? По евростандартам? По Американским стандартам? По Финским, Недерландским?

Рекомендуют специалисты по водоподготовке. В России, в Москве.
Достаточно более плотно поинтересоваться этим вопросом.

ПОС 40 написал :
У нас страна ближе к станам третьго мира и качество жизни с водопроводной водой тоже ближе к последним.

Низкое качество подготовки воды на водозаборе + низкое качество водопроводной системы = малый размер ячейки на сетке фильтра. Гораздо меньше, чем 400 мкм.

ПОС 40 написал :
Он и нужен чтобы гайки ловить, чтобы отверстия смесителя и их сеточек в т.ч. и душа не засоряли.

Удивляюсь на таких, как Вы.
Посмотри в реале, что за хрень оседает на сетке фильтра (хотя бы с ячейкой 50 мкм), и поймёшь, что гайки - большая редкость. А вот мелкозернистая фракция из окалины/ржавчины/песка - в изобилии.
Говорю как очевидец.

У меня в семье тоже таких вот скептиков было полно, но демонстрации пары раз сетки, вынутой из фильтра, сняли все вопросы и ухмылки.

Специалисты по подготовке воды являются продовцами этой всей хрени или ее установщиками. Им выгодно в прямом слысле создавать спрос на всю эту продукцию и чем больше ее цена тем больше их доходы. Можно пользоватся водой в быту (не для использования в пищу конечно) и без установки всяких фильтров, но вот как раз стружка, песок и прочее включения и не дают "жить" т.к. засоряют сантехническое и бытовое оборудования и для очистки как раз нужен грязевик, а всякие излишества с 50 мкм, ну ставте, если денег не жалко. Я и такой водицей руки помою, душ приму, посуду помою и в толчке дерьмо смою, а если нужно использовать воду в пищу поставлю нормальный фильтр с отдельным краном на кухне.

ПОС 40 написал :
Специалисты по подготовке воды являются продовцами этой всей хрени или ее установщиками. Им выгодно в прямом слысле создавать спрос на всю эту продукцию и чем больше ее цена тем больше их доходы.

Нравится мне такая категоричность. Паранойей (навязчивой манией преследования продавцами) часом не страдаете ? Рекомендация стороннего человека и внутреннее убеждение потребителя в необходимости следовать этим рекомендациям - разные вещи.

Мне вот никакой выгоды нет, но я убедился в целесообразности следования этим рекомендациям. И в отличии от Вас не занимаюсь пустым балабольством и пропагандой рачительности в этой ветке, а излагаю клиническую картину, наблюдаемую при промывке сеток фильтра.

Кому это интересно, сделает соответствующие выводы. Ваша позиция - ясна, конструктива нет.

ПОС 40 написал :
Можно пользоватся водой в быту (не для использования в пищу конечно) и без установки всяких фильтров, но вот как раз стружка, песок и прочее включения и не дают "жить" т.к. засоряют сантехническое и бытовое оборудования и для очистки как раз нужен грязевик, а всякие излишества с 50 мкм, ну ставте, если денег не жалко.

Я неоднократно говорил на этом форуме, считать деньги в чужом кармане - моветон. К счастью каждый сам для себя решает, какой водой пользоваться в быту, и на что тратить свои средства.

ПОС 40 написал :
Я и такой водицей руки помою, душ приму, посуду помою и в толчке дерьмо смою, а если нужно использовать воду в пищу поставлю нормальный фильтр с отдельным краном на кухне.

ОК, мойте чем угодно. Однако помимо Вашей точки зрения (рассуждения на тему рачительности на основе непонимания необходимости фильтров в быту из-за отсутствия реального опыта их эксплуатации) есть иная, например, моя.

Учитесь говорить за себя и в таких рассуждениях "со всякой для нас элитной х-ей" вместо слова "нас" используйте слово "меня".

Кстати, любой фильтр для подготовки питьевой воды также требует соответствующей водоподготовки, чтобы картриджи и мембраны честно служили весь нормативный срок эксплуатации.

На самом деле те, кто говорит, что в системах водоснабжения даже в Москве полно крупных частиц, размеры к-рых порой достигают долей мм если не больше, правы, но всё конечно зависит от конкретной ситуации, т.е. состояние труб и арматуры не только в самом доме, но и подводящих, что на улице + наличие/состояние общедомовых фильтров. Как я понял в не очень старых домах типовых серий, стоят фильтры мех. очистки на 800 мкм, но это в лучшем случае, а в тех же хрущёвках просто стоят металлические сетки, к-рые могли уже давно сгнить. Когда я жил в хрущёвке несколько лет назад, то особенно по окончании планового месячного отключения весной наблюдал не только ржавую воду, но и крупные частицы пластовой ржавчины, не говоря уже про песок, к-рый оставался на дне ванной

Какой фильтр мех.очистки cтавить порой определяется не только наличием денег у человека, но и размерами сантехшкафа (да, их можно увеличивать, но не на много), не говоря уже про то, что в тесных санузлах хрущёвок уместить необходимую арматуру (шаровые краны, фильтры, редукторы, счётчики, коллекторы) - ещё та задача и не каждый сантехник возьмётся ломать себе мозги (учитывая, что многие из них довольно ленивый народ), т.е. бывает, что грязевик или узкий по размерам самопромывной RBM "гайка-гайка", к-рые можно впихнуть в тумбочку уродливого "мойдодыра" - это наилучший выбор. Также бывает, что вода подаётся с перегревом, т.е. выше 70C, а значит Honeywell для горячей воды лучше не использовать, т.е. опять выбор между грязевиком и RBM, у к-рых до 100C. Хотя лично я не понимаю тех, кто ставит грязевики при наличии места, средств и при нормальной воде, т.к. комбинированные Honeywell с редуктором и с обратной или просто с промывкой очень удобны

А чем плох грязевик с промывкой в 400 мкм? Что ставят Европейцы, Американцы например в своих домах? Прям они так все ставят фильтры не более 100 мкм?
Поставили больше 100 мкм-все растрел на месте без суда и следствия.

ПОС 40 написал :
А чем плох грязевик с промывкой в 400 мкм?

Зависит всё от условий, т.е. если его использовать в домах 60-х гг. постройки типа хрущёвок, где ситуация как я описывал, то этот фильтр будет ловить только до 400 мкм, а всё что меньше пойдёт дальше. Редуктор ИМХО может и не засорится, шаровым кранам скорее всего тоже без разницы, а вот более быстрый износ керамических картриджей на смесителях вполне возможен по сравнению с ситуацией, когда тонкость очистки 100 мкм

ПОС 40 написал :
Что ставят Европейцы, Американцы например в своих домах? Прям они так все ставят фильтры не более 100 мкм?
Поставили больше 100 мкм-все растрел на месте без суда и следствия.

Всё зависит от того, что за дом. Если это отдельный дом типа таун-хауса, то ставят особенно если коммуникации изношенные как в Канаде. В многоквартирных домах никакой отдельной арматуры кроме водосчётчиков, умягчителей и систем подготовки питьевой воды не ставят (в Англии я систем подготовки питьевой воды не встречал, т.е. в системе уже чистая питьевая вода безо всяких хлорирующих и прочих добавок) - видимо, всё это у них уже стоит в подвалах. Какая степень очистки воды от примесей - ИМХО не хуже, чем требуется для смесителей или того же Instapur, к-рый у них популярен

Это уже интересная инфа для размышления.

ПОС 40 написал :
Это уже интересная инфа для размышления.

Во всем поддерживаю, до последнего слова правильная позиция. У себя тоже только грязевик ставлю.
Мне вот интересно - ЗАЧЕМ очистка в 1 мкм??? Это народ воду прям из под крана хлебать собирается??? А мыться побарабану - хоть 50 мкм, хоть 300мкм очищай.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

Godz написал :
Мне вот интересно - ЗАЧЕМ очистка в 1 мкм??? Это народ воду прям из под крана хлебать собирается??? А мыться побарабану - хоть 50 мкм, хоть 300мкм очищай.

У мен один знакомый поставил фильтры на холодную и горячую воду сразу после стояка. Так через неделю ржавые следы в ванной сами исчезли. Мне вот тоже неохота возиться с частым мытьем ванны и прочих раковин, тоже хочу такие фильтры.
Какой там у него размер ячейки сетки - не знаю. Жаль, он не может точно назвать модель, но вроде импортные (итальянские?) и не шибко дорогие, точно не Honeywell и не Atoll.

Godz написал :
Мне вот интересно - ЗАЧЕМ очистка в 1 мкм??? Это народ воду прям из под крана хлебать собирается??? А мыться побарабану - хоть 50 мкм, хоть 300мкм очищай.

Самая высокая тонкость очистки из механических фильтров у катриджных: нить или вспененный полипропилен (ПП), гранулированный или порошок активированного угля (АУ) - до 5 мкм; вспененный ПП, пресованный порошок АУ или волокно - 1 мкм и менее (например, у Гейзера якобы до 0,1 мкм). Такая тонкость очистки нужна для защиты, например, ионообменных и ОО фильтров в системах подготовки питьевой воды. Это всё написано на сайтах компаний, продающих системы очистки. Для защиты импортных смесителей и бытовой техники обычно достаточно 100 мкм, если точнее, то нужно читать инструкцию к смесителям и т.п С этой точки зрения 50 мкм получше, чем 300 мкм, т.е., например, картридж смесителя просто прослужит дольше

Remont_Forever написал :
Какой там у него размер ячейки сетки - не знаю. Жаль, он не может точно назвать модель, но вроде импортные (итальянские?) и не шибко дорогие, точно не Honeywell и не Atoll.

Если речь идёт о сеточном фильтре, то из итальяноских это могут быть либо с промывкой - RBM или FAR (100 мкм и выше), либо грязевики RBM, BUGATTI, FIV (100 мкм и выше). Из импортных сеточников ещё есть SYR и JUDO (оба немецкие), но по сравнению с Honeywell у них нет никаких достоинств, т.е. температура почти та же, а тонкость очистки не меньше 100 мкм к тому же я у SYR (в Москве ими торгует "Гидросфера") не встречал фильтров для горячей воды, т.е. только для холодной. Если деньги и место в санузле есть, то ИМХО лучше ставить Honeywell, т.к. сами фильтры достаточно надёжные по сравению с тем же RBM, к-рые со временем начинают подтекать