Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524
#346

Пришло время сменить телефон жене.
Сейчас пользуется Моторолой - 150. Нужно: простое меню, без лишних наворотов, раскладушка, большое время работы, громкий звонок.
Заранее Всем спасибо.

Илья. Мое личное мнение - мы часто становимся заложниками именно меню. Я, вот, уже лет семь пользуюсь только Nokia и жена моя тоже (один раз попробовала Panasonic, после чего "вернулась" опять к Nokia - не понравилось).
Я это к тому, что если Вашей жене полюбилось меню Motorola, то от этого уже не спастись - ищите данный телефон среди "Моторол".

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 371

Фигня это все - привычки!У меня была раскладушка Моторолла V50,а после нее Нокиа 6260.А у жены Нокиа 7170 (забыл модель но тоже раскладушка).У Нокий меню проще и для женщины легче.Да и вообще все это весьма условно.Для женщины важен в первую очередб дизайн.Берите ей Нокиа 7270.На мой вгляд очень стильный дамский телефон
:

Есть очень классный сайт с кучей информации для выбирающих мобильники
helpix.ru

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

Я потому и писал, что надо простое меню. В Мотороле 150 черт ногу в этом меню сломает.

Регистрация: 29.10.2005 Ярославль Сообщений: 26

Женщине телефон надо, чем проще тем лучше!
И это наверное Nokia, но без наворотов.

Думаю, Вашим критериям может соответствовать Филипс 650. Но он немного толстоват. Живёт дольше всех из раскладушек.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

Выбор мобильника сейчас уже не выбор технического девайса, а выбор аксессуара, как выбор часов или ювелирных украшений. Свою основную функцию - передачу речи, они все выполняют примерно одинаково, а дизайн у каждого свой, а как известно, "на вкус и цвет товарищей нет"...
Я лично считаю, что лучшие мобильники делает Самсунг, второе место - Нокия, но это ИМХО...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

engineer

Филипс 650 у меня. И уже год. Живет действительно очень долго (зарядка 1-2 в месяц). Но в угоду длинной жизни немного задушили громкость при разговоре, хотя есть громкая связь. А главное не хочу путаться с женой, чей телефон.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 491

Задайте вопрос на в форуме. Еще там есть обзор тестов телефонов.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

Маньяк

Огромное спасибо за адресок.

Вот здесь статья по выбору телефона.
Думаю Nokia оптимальный вариант.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Илья, обратите внимание на раскладушку Самсунг

Я знаю, что Самсунги ругают, сам не люблю Корейские поделки, но этот очень ХОРОШ.
С меню там вообще проблем нет - понятно и доступно.

И что удивительно - я пока не нашел там ни одного глюка

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

....забыл сказать, что он еще есть в синем исполнении.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

BV

Спасибо за информацию. Посмотрел. Очень хотелось бы без камеры и время работы побольше. Я сам пользуюсь уже не первым Филипсом и честное слово настолько разумные и удобные телефоны, что если что-то не посоветуют "такого" куплю один из женских Филипсов.
А Самсунги очень хорошие апараты, на работе несколько лет 210 насиловали, все выдержали. Тогда это крутые тел-ны были.
Спасибо за поддержку.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Илья,
в этом телефоне есть всё что нужно - и МП3, и радио, и голубой зуб, и размер памяти неслабый. Причем радио очень даже неплохое...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Илья, когда смотрел один из филипсов, обратил внимание, что у него русификация наполовину - если будете покупать - протестируйте по этому поводу и записн. книжку и органайзер и др ...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

BV

Действительно, согласен и даже очень согласен, все есть и очень качественно. Я хотел сразу написать. Первый раз вижу что-бы так грамотно были реализованы все возможности. Отличный аппарат!.
В филипсах руссификация полностью.

у меня "мужской" Филипс ксениум9"9++ - время работы хорошее, меню после мотролы освоила, хотя не люблю менять телефоны. Из минусов- прием чуть хуже, чем на старой мотороле, иногда зависы при звонках, простенький будильник, не смогли найти чехол и дата-кабель (у нас с другом одинаковые). Брала именно из-за походов и командировок.
у сестры филипс раскладушка. функций побольше, прием связи чуть хуже чем у меня, корпус пластиковый, отсюда видны царапины. Батарея садится значительно быстрее, но есть полифония, радио и цвет экран. А вообще она уже признала свою неправоту с раскладушкой- жить подвижному узлу осталось недолго

У моей жены SAMSUNG X460, раскладушка, довольно симпатичный внешний вид, "женская модель", 2 дисплея, очень простой, неплохая полифония. То есть меню там очень простое, нет mp3 плеера, камеры, blue tooth и т д.

Все зависит от того, какие требования Вы изначально предъявляете к телефону.

2Ilya Morozov,

***А Самсунги очень хорошие апараты, на работе несколько лет 210 насиловали, все выдержали. Тогда это крутые тел-ны были.***

Один знакомый работает в сервисе мобильников. Говорит, сейчас Самсунги стали мого хуже. Не такие надёжные. У него многос ними работы. Недавно покупали дочке мобилу. Он НЕ отсоветовал Самсунги и LG.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Только не LG!!!

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26920

R.H.T. написал :
Один знакомый работает в сервисе мобильников. Говорит, сейчас Самсунги стали мого хуже. Не такие надёжные. У него многос ними работы.

Большое количество аппаратов данной фирмы в ремонте может говорить не только об их низкой надежности, но и о большом количестве продаж.

С уважением, Сергей

не знаю, как кто, а я лично Нокиа больше никогда не куплю...
С 98-го пользовался Нокиа, затем некоторое время Сименсом, затем опять нокиа, но разочаровался вчера окончательно...
Год назад купил 6260, не прошло и полгода, как внутри он весь ободрался (плохая подгонка плоскостей в раскладушке, однако...).
На глюки софта я внимания не обращал, этим страдают сейчас практически все телефоны.
Но когда поплыл экран, терпение мое больше не выдержало...
В сервисе сразу сказали, сам дурак, разбирал (НЕ РАЗБИРАЛ!!!!), не гарантия, тысячи на 4 ремонт потянет.
Покупал я его за 17 тыс в беталинке, белый, с гарантией.
Сейчас он стоит около 9-ти.
Я его из принципа ВЫКИНУЛ вчера и купил себе razrV3 мотороловский.
Посмотрим, что это за чудо такое...
Вот вам и Нокиа.....
В погоне за хрен знает чем, они готовы пожертвовать даже своим качеством...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

2Ilya Morozov,
на чём же вы всё-таки остановились?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

BV:

Пока не на чем.

2Ilya Morozov,

Кстати, по поводу заморочек меню, у Sony Ericsson на сайте при обзоре телефонов есть интересная фишка -- "Испытать телефон". Скачивается довольно громозкая "флешка" и можно тыкать мышкой в кнопки и при этом всё происходит как у настоящего телефона. Там, конечно, поддерживается далеко не всё, но общее впечатление получить позволяет.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

A-Nippel:

СПАСИБО, это интересно.

2ON, я тоже себе v3 купил. Иногда меня не слышат собеседники, при этом я их слышу нормально. Дефект проявился после 4-х месяцев эксплуатации. Но возможно, дело в операторе.
Как у Вас?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 371

2on:
По поводу 6260 согласен с тем,что подгонка плохая и нет даже никаких "прокладок", чтобы крышка придегала без трения.И то,что красочка стирается быстро тоже верно.Но,необходимо же понимать,что нокиа никогда не делала раскладушки!Это же разработка мотора,вот и брали бы тогда мотор сразу.Я брал эту модель нокиа прекрасно понимая на что иду!Я бы и взял мотор,но не нравится мне дизайн их раскладушек,по крайне мере разор точно.Держал в руках (хоть я не качок)),ну не лежит эта V3 в руке.Женская она все-таки.