#1018880

Хочу прикупить для дома - для семьи радиотелефон. Встал вопрос - какой выбрать? Поиск дает темы как минимум годичной давности - за это врем, наверное, многое поменялось. Может кто имеет опыт и посоветует, на что обратить внимание при выборе, а может и конкретные модели?

Регистрация: 14.01.2008 Москва Сообщений: 999

Я вообще не вижу смысла в проводной телефонии при существующих тарифах МГТС и сотовых операторов.
В 2006 году моя семья благополучно отказалась от сего.
Всё замечательно.

2FAV Спасибо за совет (правда, спрашивал я не о том). Однако, без каких-либо цифровых сравнений он выглядит голословным. Например, я за телефон МГТС плачу 229 руб. За это я могу говорить 450 минут, т.е. ~51 коп/мин. При превышении лимита - 24 коп/мин. На какой тариф перейти, чтобы было дешевле?

Регистрация: 14.01.2008 Москва Сообщений: 999

ssolovov, у меня несколько иной подход к рассчётам.
Я не покупаю гаджеты с возможностями, которыми не собираюсь пользоваться и не оплачиваю услуги фирм, предоставляющих гипотетические услуги.
Иными словами, мне не нужны 450 минут разговоров за 229 рублей.
Члены моей семьи сидят на Первом от МТС + какие-то там любимые, или как они там называются, внутренние скидки.
Лично я за тлф плачу 200-300 рублей в месяц и то только в праздничные месяцы, вот такой я говорун
Абсолютно не в курсе, сколько платят за свои тлф моя жена, дочь, её муж, мой внук, они взрослые люди и способны сами вытирать свои попки.
Ну и про DECT.
А что у них могло поменяться в наших реалиях?
Если у МГТС shit-ная линия, то увеличение записной книжки в телефоне на пару-тройку сотен номеров, расцвечивание экрана в 256 тыс. и более цветов, уменьшение/увеличение размеров трубки и затачивание оной под конкретную руку...etc...ничего не меняет - вся передовая инженерная мысль тонет в трясине отечественной проводной телефонии.

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4701

2ssolovov у родителей дома стоит похожий внешне на этот: . Нареканий не вызывает. Работает уже 3 или 4 года.

А вот дома стояло две трубки, похожие на этот: . Через пру-тройку лет стала плохо нажиматься клавиатура на обоих трубках, да и слышимость не особо хорошая была - на отдельных линиях не ахти. Встроенный определитель номера AOH - своеобазный. Так и не попользовались . Пришлось сменить на подарочный типа TexSet'а (полгода работает), хотя он не особо нравится внешне.

Регистрация: 28.07.2008 Ростов-на-Дону Сообщений: 1125

У меня было несколько моделей. Предпоследний Сименс похож на:

Стал барахлить микрофон, отнёс его на работу как доп. звонок, мне было нужно для удобства.
Другие недостатки: не нравится способ набора, как в мобильнике - сначала набираешь, потом жмёшь зелёную кнопку.
И самое главное: округлый корпус - его неудобно держать плечом у уха и при этом заниматься другими делами, т.е. одна рука всегда занята. Если бывают беседы по 20-30 минут, то это очень неудобно. Жена любит гладить бельё и болтать с подругами.
Поэтому купил за 1 т.р. Панасоник похожий на этот:
и очень доволен. Юзаю две кнопки и больше мне от него ничего не надо.

ssolovov написал :
Поиск дает темы как минимум годичной давности - за это врем, наверное, многое поменялось.

если пользуетесь много то удобней брать трубу DECT +VoIP
такие уже выпускают больше года .
например Siemens GigaSet S675 IP

panasonic тоже вроде должен был выпустить модификации.
подключается в телефонную розетку как обычный и в компьютерную как IP телефон
есть правда проблемы с провайдерами .
они могут закрыть исходящие порты . тогда получится только DECT телефон

Admin у родителей дома стоит похожий внешне на этот: Panasonic DECT KX-TCD540RU.

Присоединяюсь. Мне кажется, что у телефонов DECT Panasonic наиболее понятный и удобный интерфейс.

У меня . Телефон нравится. У него немножко дурацкое меню, но достаточно понятное. Работает цифровой АОН (когда определение номера идет без соединения, без "щелчка", как в мобильном), так же есть и аналоговый АОН. Очень нравится то, что труба долго держит зарядку. А сестре на ДР недавно подарили , одна из последних моделек. Она сначала просила, чтобы на базе был набор номера. С клавой на базе не нашли, подарили эту - визжит от удовольствия!
Плюс еще работает набор в тоновом режиме (но это уже услуга МГТС). Т.е. поскольку у меня номер кривой, мне надо везде звонить через 8, то я могу набирать номер после восьмерки без набора паузы.
В общем, Панасоник мне нра!

У меня "Панасоник" нормальнальный, простой аппарат....
а так выбор сейчас такой, что глаза разбегаются пожалуй надо там у менеджеров спросить. Плохого не посоветуют ....

Юрий-Электр написал :
надо там у менеджеров спросить. Плохого не посоветуют ....

Порой менеджеры знают не больше, чем пользователи этого форума.

Единственный радиотелефон в квартире иметь крайне не рекомендую, т.к. он зависит от резетки 220В.
Все-таки главный плюс стационарного городского телефона - независимость от электропитания.

В качестве 2-го я уже года 2 юзаю DECT panasonic
вот с такой трубкой. недостатки не обнаружены, слышно хорошо.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Solovey написал :
Единственный радиотелефон в квартире иметь крайне не рекомендую, т.к. он зависит от резетки 220В.
Все-таки главный плюс стационарного городского телефона - независимость от электропитания.

+1

in my humble opinion

Solovey написал :
Единственный радиотелефон в квартире иметь крайне не рекомендую, т.к. он зависит от резетки 220В.
Все-таки главный плюс стационарного городского телефона - независимость от электропитания.

Можно приобрести на этот случай простенький, типа

Solovey написал :
Единственный радиотелефон в квартире иметь крайне не рекомендую

Правильно ! На всякий случай у меня ещё есть аппарат с дисковым номеронабирателем. Старый Чехословацкий, круглый корпус у него. Работает нормально, один раз только угольный микрофон в трубке поменял, и всё....

Юрий-Электр написал :
На всякий случай у меня ещё есть аппарат с дисковым номеронабирателем

ага, давайте еще запасемся аппаратами "алё, барышня". А то мало ли... кризис....

у мну самый дешовый дект какой то росийско-ктайский алкател, телефоная книга звонки аон и т.п. стандартный набор функций, ему лет пять наверное работает как часы и цена смехотворная, если нужен самый хороший то это панасоник, есть тайландский водостойкий и противойдарный с усилеными батареями и увеличеным радиусом действия вот это лучший телефон из всех!

Анита написал :
давайте еще запасемся аппаратами "алё, барышня".

Может ещё и марку аппарата назовёте ???
Я, например- знаю один такой, это аппарат "ТА-57". Мужики (кто знает...) старшего поколения подтвердят, что лучше аппарата нет.....
а вы, Анита, предлагаете тот мой аппарат выкинуть ?? проводной аппарат, который работает понадёжнее всех вместе взятых .....

Юрий-Электр написал :
предлагаете тот мой аппарат выкинуть ?? проводной аппарат, который работает понадёжнее всех вместе взятых .....

Нет, не предлагаю. Работает, и хорошо!

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1345

Пользуюсь Панасом. Сначала был 142 серии, покупал в 2004 или 5,точно не помню. В прошлом году купил более современный, подключил старые трубки тоже на его базу.(серию сейчас не помню). Работают все 4 шт. Из неудобств: с с любой трубки можно прослушать другой аппарат (на 142 серии-более ранней автоматически включалась линия занята, здесь надо вкл каждый раз кнопкой, нет набора одной кнопкой (горячие кнопки,как на сотовом) раньше было

Solovey написал :
Единственный радиотелефон в квартире иметь крайне не рекомендую, т.к. он зависит от резетки 220В.

А у них аварийного питания не предусмотрено, на случай пропадания сети?

Юрий-Электр написал :
Я, например- знаю один такой, это аппарат "ТА-57". Мужики (кто знает...) старшего поколения подтвердят, что лучше аппарата нет.....

Вспомнил, рассказывали случай, когда наши при инспектировании америкосов производили запуски "Пионэров" (ракеты такие военные были). Произвели запуск, ждут результатов, крутят ручки ТА-57 "ало-ало". Америкосы сидят, смотрят в ноутбук и начинают аплодировать - пришла информация, что ракета попала в цель. А наши - ало-ало... В конце типа банкет-фуршет на лоне природы. У америкосов спрашивают, каково впечатление. Они говорят, что все отлично, только связь подкачала. Тогда один из наших, под действием паров спиртосодержащих напитков, предложил поспорить, у кого связь лучше. Америкосы посмеялись, но согласились. Тогда наш взял мериканьский ноутбук и хряснул его со всей дури об дерево. Потом то же проделал с пресловутым ТА-57. А теперь, - говорит,- давай связываться. Обтер ТА-57 от грязи и моха, проводочки прикрутил, ручку повернул, ало-ало связь есть! Так у кого связь лучше?

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1345

ssolovov написал :
А у них аварийного питания не предусмотрено

как аварийный стоит в паралельной розетке простой телефон. Я думаю можно в кройнем случае повесить на ИПБ компа, но вообще-то мне проще из коридора с простого позвонить.

ssolovov написал :
А у них аварийного питания не предусмотрено, на случай пропадания сети?

не предусмотрено

ssolovov написал :
А у них аварийного питания не предусмотрено, на случай пропадания сети?

Был лет 8 назад в продаже радиотелефон Panasonic (не DECT) так вот у него и в баовой станции был аккум. Есть ли подобные решения сейчас - я не знаю.

По мне так 1 обычный телефон отлично вписывается в коридор или на кухню. Второй DECT для повсеместного применения... хоть в постели... хоть в туалете разговаривай.

Кроме того, если трубу постоянно на базе не держать, есть у нее такое гадкое свойство: аккумуляторы садятся в самый неподходящий момент. Иногда бывает что раздается звонок входящий, а трубка не звенит - села.
Вот тогда и приходит на помощь обычный телефон, не зависящий от розеток/батареек.

Именно по теме выбора DECT: берите Panasonic или Siemens, что-нибудь из последних моделей (это не означает самую навороченную модель!!!!!!) Простые модельки тоже обновляются потихоньку

На мой взгляд, при повсеместном распространении мобильников - вункция автоответчика не нужна. Определитель тоже в топку. Камера на 2 мегапикселя... ну может для кого это самая главная функция домашнего телефона

2Solovey
На базе держать трубку не есть хорошо, там обычные NiMh аккумы, они постоянного заряда не любят... Проблему разрядившейся не вовремя трубки решает вторая трубка просто их нужно заряжать со сдвигом в сутки-двое. Тогда ситуация неожиданно разрядившейся трубки практически не встречается.

Лично мне нравится Panasonic. В нём стоят обычные аккумуляторы ААА, которые легко и просто заменяются в случае чего. У знакомого телефон Voxtel - сдохли аккумы. А там они похожие на ААА, только короче. У нас такие купить нельзя. В Москве заказывал, через знакомых.

Yurchik написал :
На базе держать трубку не есть хорошо,

Неужели в современных телефонах нет умной подзарядки? А как у телефонов DECT обстоит дело с возможностью подключения посторонней трубки? Т.е. возможно ли подключение злодея со своей трубкой к моей базе с целью дорогостоящих разговоров с сексом по телефону или австралийскими абонентами, когда моя трубка не лежит на базе?

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1345

ssolovov написал :
подключение злодея со своей трубкой к моей базе с целью дорогостоящих разговоров с сексом по телефону

Если будет надо, то и в коробке в водной подключатся, Вы и не заметите. В теории у базы и трубки есть пин-коды, и их можно поменять, плюс трубка регистрируется на базе по сигналу с базы.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Solovey написал :
Был лет 8 назад в продаже радиотелефон Panasonic (не DECT) так вот у него и в баовой станции был аккум. Есть ли подобные решения сейчас - я не знаю.

У меня был 900MHz КХ-Т9080 - у него тоже в базе был аккумулятор. Но этот аккумулятор не был предназначен для аварийного питания базы, а являлся всего-лишь сменным для носимой трубки на случай разряда.

Solovey написал :
Определитель тоже в топку.

Цифровые АТС предоставляют услугу Caller ID, от которой грех отказываться.

aab-2008 написал :
В теории у базы и трубки есть пин-коды, и их можно поменять, плюс трубка регистрируется на базе по сигналу с базы.

Так-же можно запрограммировать отключение набора 8ки. Но в Мск это уже невозможно в связи в введением зон 495-499... Дико неудобно.

in my humble opinion

Kvost написал :
отключение набора 8ки. Но в Мск это уже невозможно в связи в введением зон 495-499... Дико неудобно.

на цифровых АТС пофиг. Тоновый набор - и никакая 8-ка не страшна. номер можно набирать без всяких пауз и не дожидаясь гудка после 8-ки, набор происходит за считанные секунды
а при звонке из номера с кодом 499 в номер с кодом 499 вообще 8-ка не нужна.

Kvost написал :
Цифровые АТС предоставляют услугу Caller ID, от которой грех отказываться.

да, я пользуюсь. Очень удобно. Номер определяется с 8-кой, с кодом (мобильные тоже все и межгород) и номер полностью.

з.ы. у меня номер кривой уже давно. все номера, друзей, родственников, организаций, которыми пользуюсь - забиты в память телефона. Достаточно выбрать имя, и, опять же, есть 8-ка, нет 8-ки - пофигу. а вот разовые номера - иногда забываю, что у меня номер "кривой", набираю по старинке без кода. Но это бывает редко, обычно помню, что надо набрать.