#1020870

Давно задаюсь этим вопросом: "Как дешевле вскипятить воду в чайнике?"
Если взять литр воды, налить в обычный чайник и поставить на газ, довести до кипения или взять тот же условный литр воды, залить в электрический чайник и тоже довести до кипения.
Какое количество кВт электроэнергии и м3 газа понадобится для этого?
Практическим путем проверить - врямя нехватает, а физика была у нас давно.

На газе дольше но дешевле.

То есть либо газ либо лектричество? Третьего не дано?

Непосредственно пропуская ток через воду. К.п.д. 100%.

Burrdozel написал :
К.п.д. 100%.

Класс
Водород с кислородом бесплатно выделятся будут?

йцукер написал :
То есть либо газ либо лектричество? Третьего не дано?

Увеличительным стеклом греть, темной краской покрыть чайник, уехать жить в Исландию, рядом с горячими источниками.

Дак нет же. Насколько я понял топикстартер поставил вполне конкретную задачу. Безо всяких извращений скипятить литр воды в банальном чайнике и отчитаться. А то у их времени не хватает. . Итак пожалте конкретные цыфры в кВт и м3.

zvolki написал :
Водород с кислородом бесплатно выделятся будут?

Вариантов два: либо ловить газы, смешивать и сжигать под чайником. Либо использовать переменный ток

Микроволновка, стеклянная кастрюля.
Для экстремалов- кусок металла в воду. Толщину и состав подобрать.
Или соли подсыпать.
Кстати, тоже к.п.д. будет неплохой.

Андрей 01 написал :
На газе дольше но дешевле.

Это зависит от мощности горелки.

Вроде, вопрос был "как дешевле"? Ответ лежит на поверхности - "зависит от цен на электричнество и газ в месте кипячения чайника".
Полагаю, что практически на всей территории РФ пока - дешевле будет на газе. А дальше - зависит от того, как поведут себя "естественные монополии"...

Кто-то тут писал про выброшенную деревянную мебель...
Совершенно бесплатный костер, кан, чай. К.п.д. не поддается подсчету. Затраты- только на спичку. Или один "чирк" зажигалки.

йцукер написал :
Итак пожалте конкретные цыфры в кВт и м3

Не получится! Все зависит от мощности, т.е. от скорости подвода энергии. Т.е. на 2-хкиловаттной конфорке вода вскипит быстрее и энергии потратится меньше, чем на 1-киловаттной.

Вообще конечно газом дешевле.
Сжигаем газ-греем воду.
Или.
Сжигаем газ-греем воду-получаем электричество-греем воду.
Но вот нужны конкретные цыфры.

Электрические чайники тоже разной мощности.

Еще раз: имеет смысл обсуждать эффективность печки.

ssolovov написал :
на 2-хкиловаттной конфорке вода вскипит быстрее и энергии потратится меньше, чем на 1-киловаттной.

А еще сколько энергии потрачено впустую (ведь энергия на разогрев блина потрачена, чайник сняли- тепло рассеялось...)
На газе чайник быстрее прогревается (хотя тепла тоже много улетает впустую).
В этом смысле простой электрический чайник эффективнее.

Микроволновка (вся энергия поглощается водой) или непосредственный нагрев по закону Джоуля-Ленца будут наиболее эффективными.
Или надо городить специальный котел, в котором газ отдает тепло более эффективно. Но это уже не чайник и не газовая плита.

Сравнить кубометры с киловаттами, наверное, невозможно как раз в силу того, что неизвестна эффективность газовых плит.

Газом дешевле. Всегда, если эл. энергия не от ГЭС. Потому как на ТЭС КПД 40%, у ЛЭП и собственно чайника тоже не 100%. На выходе - КПД 20-30%. А у чайника на газовой плите- процентов 50 будет.

Ха-ха. А вот и не угадали.

alex23945 написал :
Давно задаюсь этим вопросом: "Как дешевле вскипятить воду в чайнике?"

Самый дешевый способ вскипятить воду в чайнике - делать это не дома, а на работе.

Вот нашёл на просторах

xxx написал :
В 1м3(н) метана примерно 8,9Квт.час энергии, сжигают его в основном на КЭС (конденсационной эл. станции) удельный расход условного топлива здесь примерно 330г/Квт.час, на выводах генератора имеем чуть больше 3Квт.час выработки. Остальные 5,9Квт.час так называемое этропийное загрязнение окр. среды.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

Уже неоднократно писал, пользуйтесь обычным (не электро) чайником.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

Непонятно,зачем было делать из этого целую тему.
Смотрите,все объяснено на рисунках

Внимание , djVu формат.
Кстати,к сведению, 3 рисунка в djVu имеют размер меньший,чем один из них---в GIF/

йцукер написал :
Самый дешевый способ вскипятить воду в чайнике - делать это не дома, а на работе.

Как-то давно на рынке встретили мужика, продающего сгоревшие электрические лампочки. Смотрим - кое-кто покупает. Страсть как захотелось узнать - зачем. А все оказалось на удивление просто. Покупаешь по дешевке сгоревшую лампу, приносишь ее не работу где заменяешь ею работающую лампу, которую берешь домой. Потом идешь к завхозу и говоришь - лампа сгорела, надо заменить... Вот такая экономия

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 2066

alex23945 написал :
Как дешевле вскипятить воду в чайнике?

лейте в чайник воду из "ГОРЯЧЕГО" крана...будет быстрее в любом случае.В данном контексте быстрее - значит дешевле!

Вывод:
Кипятим воду из горячего крана на работе и несем её в термосе домой

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 2066

да-да...а кипятим с помощью двух лезвий ...

ssolovov написал :
продающего сгоревшие электрические лампочки. Смотрим - кое-кто покупает. Страсть как захотелось узнать - зачем. А все оказалось на удивление просто. Покупаешь по дешевке сгоревшую лампу, приносишь ее не работу где заменяешь ею работающую лампу, которую берешь домой. Потом идешь к завхозу и говоришь - лампа сгорела, надо заменить... Вот такая экономия

Наш народ непобедим. Однозначно.

azus6 написал :
Смотрите,все объяснено на рисунках

Особенно понравилось, что у чайника-самовара выход нагревательной трубки сделан в сторону ручки чайника.
Очень удобно- заодно и жареное мясо к чаю.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

ручка показана неправильно. у таких чайников ручка верхняя (над крышкой).,так что все ОК.
Интересно только,как поставить эту спираль--пайкой или сваркой .
И как при этом сохранить требуемую герметичность.
Температура выхлопа подобного устройства--не менее 350 градусов.

Вообще энергия здесь используется в 3 ступени.

  1. конусообразное днище ---воспринимает лучистый нагрев (радиацию пламени)
  2. Спираль-это жаровая труба (как в паровозных котлах)

На современных электростанциях котлы и вовсе без барабана (собственно емкости,по аналогии с чайником)----прямоточные котлы.
Это непрерывный пучок тонких труб---с одного конца подается вода ,с другого уже выходит перегретый пар.

Да правильно все, только теоретическая идея всегда упирается в практическое воплощение.
Спираль будет "играть" от температурных перепадов. Технологически её сделать трудно. Самовары паяли, и они замечательно распаивались, если воды не было.
Я сам в детстве нечаянно поставил заварочный чайник (металлический) на зажженную горелку газовой плиты и ушел (просто не заметил, что горит). Чайник выкипел, подгорел, носик отпаялся и отвалился, ручка сгорела (карболитовая черная), запах непередаваемый... Ругали...

Такое изделие (чайник-самовар) можно сделать. Но в хорошо оборудованных условиях. И желательно из нержавейки . Полирнуть- будет круто.
А можно пойти далее: делать кастрюли такие, фритюрницы и прочую утварь. Чудо-печь была для газа, помню.
Назвать коллекцию "Антимоскаль" и продавать на Украине

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

Совершенно верно, надо делать в заводских условиях.
А почему не делали? Правильно ,не технологично. Штамповкой тут не обойдешься,поэтому однозначно нужна сборка , а сделать надежное соединение тут-проблематично.

Тот факт что НИ ОДНОГО чайника с такой системой не было выпущено говорит сам за себя.

Хотя я бы очень не отказался. Лично мой трехлитровый чайник (реально я заливаю 1,5 литра) закипает довольно долго
+он не алюминиевый,а нержавеющий.
А паленый карболит-вонь страшная. Даже когда случайно ручку набок оставишь (не поднимешь) а она сбоку окажется над пламенем(если чайник сдвинулся)----запах тошнотворный.