#1042543

Доброго дня суток!
На днях по советам с форума решил заменить встроенные в водосчетчики обратные клапаны на внешние. Разобрав ВС, был неприятно удивлен внутренним проходным сечением - всего-то около 10 мм (фото). Т.е. более, чем в 2 раза уменьшается проходное сечение по сравнению со стандартной 1/2" подводящей оцинковкой.
На пороге - разводка медью. Собирался к конечным потребителям вести трубой 15 мм, а общие трассы к коллекторам - трубой 18 мм.
Вот и вопрос, какой смысл делать подводку к коллекторам трубой диаметра 18 мм, дабы не заужать ввод, при такой конструкции водосчетчиков?
А также интересно, отличаются ли внутриквартирные счетчики по проходному сечению? Бывают ли они другой конструкции без заужения?

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

Этот участок в конструкции ВС ,выполняет функцию струевыпрямителя.На высотниках ,часто, застройщик ставит штатно такой пакет:кран,фильтр,струевыпрямитель,счетчик.Иногда эту штучку называют"ограничителем давления".Делайте разводку как задумали.Если что то смущает,купите счётчик другого производителя,без заужения. Удачи.

Реклама
Скидка 20% на Мебель Belux!

Лучшего качества мебель для ванной
Belux по эксклюзивным ценам для вас!
Покупайте выгодно! Подробнее

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3203

Поскольку вода несжимаема, (хотя некоторые "сантехники" считают, что сжимаема) при сохранении заужения не вижу смысла в коллекторе. например для корректной работы дюймового коллектора, обеспечивающего одновременно до шести потребителей, необходимо сохранение проходного сечения от коллектора до стояка. Счетчики без заужения существуют.

К сожалению, чем больше сечение счётчика, тем больше погрешность, которую он даёт. Поэтому, Мосводоканал может не разрешить установку других счётчиков.

alexp написал :
Вот и вопрос, какой смысл делать подводку к коллекторам трубой диаметра 18 мм, дабы не заужать ввод, при такой конструкции водосчетчиков?

  • заужение на коротком участке несмертельно при достаточном давлении на входе

Makarone написал :
Поскольку вода несжимаема, (хотя некоторые "сантехники" считают, что сжимаема) при сохранении заужения не вижу смысла в коллекторе.

  • вода несжимаема, но у потока есть скорость, которая в заужениях увеличивается. Гидравлическое сопротивление системы состоит из сумм сопротивлений на участках, поэтому смысл в коллекторе есть.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

Makarone написал :
Поскольку вода несжимаема, (хотя некоторые "сантехники" считают, что сжимаема)

Какая сжимаемость,при чем это? Тут имеет место "...направленные потоки в водной среде...",на счётчике это сделано для уменьшения погрешности. А " рапирный" узел подключения радиаторов, будто не этот принцип использует?

MVK-новосел написал :
заужение на коротком участке несмертельно при достаточном давлении на входе

Во-во, именно, ПРИ ДОСТАТОЧНОМ ДАВЛЕНИИ. А какое давление при таком заужении считать достаточным?

ssolovov написал :
Во-во, именно, ПРИ ДОСТАТОЧНОМ ДАВЛЕНИИ. А какое давление при таком заужении считать достаточным?

  • считайте сами, вот (при максимальном расходе потери давления в счетчике - 1 атм), но в любом случае, если после счетчика поставить трубу с маленьким проходным сечением, потери давления будут еще больше

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

ssolovov написал :
Во-во, именно, ПРИ ДОСТАТОЧНОМ ДАВЛЕНИИ. А какое давление при таком заужении считать достаточным?

Увы, в законодательстве прописан норматив от 0,3 до 6.Если ниже ,то потребитель имеет право не оплачивать услугу.

Регистрация: 01.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1401

у счетчика BIMETERS на 3/4 внутренее сечение порядка 14мм - вообще самый кондовый и большой счетчик из тех что я видел

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

Conix написал :
у счетчика BIMETERS на 3/4 внутренее сечение порядка 14мм

У меня стоят SIEMENS на 3/4": тоже вроде приличное сечение, а не 10-12мм

Makarone написал :
... например для корректной работы дюймового коллектора, обеспечивающего одновременно до шести потребителей, необходимо сохранение проходного сечения от коллектора до стояка

Это что же, подводку дюймом делать? Нигде в форуме не встречал. 3/4" видел, а дюйм нет.

Насколько я понял по отсутствию категоричных рекомендаций по замене ВС, практика использования таковых с заужением имеет место быть.
Вот несколько уточненные данные по водопроводу в квартире для принятия конечного решения:

  • давление в статике после ВС - 3,5 - 4 атм.(до ВС стоит редуктор);
  • давление в динамике (открыт полностью кран, ориентировочно расход 12-15 л/мин) 1,5-2 атм.;
  • потребители х.в. - душ, умывальник, кухня, унитаз, ст.м., водогрей;
  • потребители г.в. - душ, умывальник, кухня;
  • коллектора 3/4".
    В целом напором доволен, но не знаю, что будет при одновременном потреблении от нескольких точек. Нормально ли такое падение давления в динамике?
    Пока склоняюсь к решению не менять ВС.
    Всем спасибо.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

alexp написал :
В целом напором доволен, но не знаю, что будет при одновременном потреблении от нескольких точек. Нормально ли такое падение давления в динамике?

У меня давление в статике на входе 4.5-5.0атм (на стояке). Отвод от стояка на 3/4". Далее шаровой кран и грязевик на 3/4", счетчик SIEMENS на 3/4", фильтр-редуктор давления Honeywell FK06AAM на 3/4" (выставлен на 3.5атм) и коллектор с сечением тоже 3/4". В итоге при суммарном водоразборе 45л/мин (массажный душ сверху+форсунки, кухня, рукомойник и один из унитазов) давление падает до 2.8атм. Но не ниже. Расход 15л/мин - это очень небольшой для СУММАРНОГО расхода: думаю Ваше падение давление при таком расходе чрезмерно

Наши отечественные.

Большинство же из просмотренных мною счетчиков на 3/4" имели такой же узкий проход, как и обычные на 1/2"