#1061681

В Ванне будет стоять очень тяжёлая чугунная ванна на штатных ножках с тонким основанием (1 кв.см). Разумееется, напольная плитка будет укладываться тщательно, но всё равно есть опасения насчёт возможных трещин.

Стоит ли вместо плитки взять на пол керамогранит (малой размерности, например 30x30), даст ли он преимущества на появление трещин?

zlnc написал :
даст ли он преимущества на появление трещин?

Это вопрос к производителю. Преимущество керамогранита, на мой взгляд, в том, что он имеет однородную структуру и цвет по всей толщине плитки. Сколы на нем не так заметны как на глазурованной плитке.

Реклама
Мебель в ванную Opadiris! Выгодно!

У нас на сайте вы найдете разнообразный
модельный ряд мебели для ванной Opadiris со скидкой 20%! Подробнее

zlnc написал :
В Ванне будет стоять очень тяжёлая чугунная ванна на штатных ножках с тонким основанием (1 кв.см). Разумееется, напольная плитка будет укладываться тщательно, но всё равно есть опасения насчёт возможных трещин.

Стоит ли вместо плитки взять на пол керамогранит (малой размерности, например 30x30), даст ли он преимущества на появление трещин?

Поставьте ванну на обычные хоккейные шайбы. Ставлю их давно, идеальное решение, и плитку не продавит, и скользить не будет.

Виталий

2zlnc Никакая плитка, даже самая дешёвая, будучи качественно уложенной, не треснет от статической нагрузки такой, как ванна с водой.
Вопрос выбора в пользу керамогранита или плитки исключительно вопрос дизайна.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

Однозначно правильно сказано.