#1088675

В квартирном щитке будет установлено 5 двухполюсных автоматов. Здравый смысл подсказывает, что электричество надо заводить через гребенку.
Вопрос: как цивилизованно подать электричество на гребенку, какие могут быть варианты?

Применить четырехполюсную шину.

Реклама
Силовые выключатели ВА88 IEK

Автоматические выключатели ВА88 IEK – точность и компактность.
Надежная защита по выгодной цене! Подробнее

А какие автоматы? Да и автоматы ли?
Может быть Дифавтоматы?
Тогда в зависимости от производителя и при наличии одной фазы в квартире - двухфазная шина, с удаленными через один выводами.
А ежели дифы Шнайдер, то две однофазных гребенки - то, что доктор прописал..

VladNK написал :
Вопрос: как цивилизованно подать электричество на гребенку, какие могут быть варианты?

Посмотрите на сайте Шнайдера (Шнайдер - Электрик) . У них были специальные клеммы-переходники.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33710

Андрёй написал :
Применить четырехполюсную шину.

Зачем для двухполюсных автоматов четырехполюсную гребенку?

Андрёй написал :
Применить четырехполюсную шину.

чем больше тем лучше,,,,,,,,,,,,,,
там же написано 5 двух полюсных автомата => надо двухполюсная гребёнка,если фаза одна!

Уточню вопрос.
На DIN рейке стоят автоматы. Сверху на автоматы установлена гребенка (ввод фазы).
Вопрос: как правильно подать фазу на гребенку.

Вижу варианты:

  1. Рядом с зубом гребенки в клемме автомата зажать провод (соединение не кажется надежным)
  2. Взять гребенку длиннее чем нужно на один зуб, подсоединить к лишнему зубу
  3. Добавить еще один автомат, и вводить через него (с низу)
  4. Забить на гребенку, ставить U - образные перемычки
  5. Использовать некое дополнительное приспособление (Какое? Есть ли реальный опыт)

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33710

VladNK написал :
Рядом с зубом гребенки в клемме автомата зажать провод

Так и сделайте - контакт вполне надёжен.Только не рядом, а ПОД зубом ...

VladNK написал :
Уточню вопрос.

Уточню ответ. Для ленивых. Вложенный в предыдущий мой пост документ содержит 18 страниц. В конце 11 страницы указан переходник, представляющий собой кусок шинки на 1 "зуб" с винтовой клеммой сверху. Вставляется в тот же зажим автомата, другого устройства, что и гребенчатая шинка. Вот это ИМХО вариант

VladNK написал :
как цивилизованно подать электричество на гребенку

VladNK написал :
Вижу варианты:

  1. Рядом с зубом гребенки в клемме автомата зажать провод (соединение не кажется надежным)
  2. Взять гребенку длиннее чем нужно на один зуб, подсоединить к лишнему зубу
  3. Добавить еще один автомат, и вводить через него (с низу)
  4. Забить на гребенку, ставить U - образные перемычки

Вышеперечисленное используется (вар. 3 не видел) как "колхозный" способ, опять же ИМХО. Это не означает, что такие варианты плохи или не работают. Но каков вопрос, таков и ответ.

2avmal
Вы имеете в виду так (схематический вид сверху)

2Зоркийглаз
Я понял что вы имели в виду. Варианты сформулированы с юмором по принципу "мозговой атаки",
чтобы не предлагали четырех полюсную шину и зубья удалять

Дык это вариант Шнайдера, а ежели там Моэллер или любимый до слез ИЭК?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33710

VladNK написал :
Вы имеете в виду так (схематический вид сверху)

Да, если нижняя часть рисунка является фронтальной частью автомата.

VladNK написал :
5 двухполюсных автоматов

Если выше установлен совместимый по гребёнке двухполюсный аппарат (УЗО/автомат/неавтоматический выключатель), то третий вариант является самым эстетичным и надёжным. Если есть свобода компоновки, то гребёнку предпочтительно разместить снизу.

И Вы не указали серию автоматов - для малых токов возможны варианты с изолированной U-гребёнкой либо ввод проводом с U-наконечником, у ABB S200 двойные зажимы, у "узких" 1P+N свои заморочки...

VladNK написал :
Вы имеете в виду так (схематический вид сверху)

Зубом к неподвижной части клеммы - чтобы шину не деформировало.

VladNK написал :
Вопрос: как цивилизованно подать электричество на гребенку, какие могут быть варианты?

Например, Legrand 4906, у других производителей наверняка есть что-то подобное

Нашел Legrand 4906, купил, изучаю. На фото сей зажим со снятой крышкой

Номерами обозначены

  1. Медная пластина (обратите внимание на каплевидный выступ - указан красной точкой)
  2. Зажим собранный, без провода
  3. Зажим собранный, с проводом 6 мм.

В собранном состоянии провод соединяется с медной пластиной в двух точках - на каплевидном выступе и крае пластины (указаны красными точками на рис 3). В общем площадь контакта получается маленькая. Вдобавок конструкция слегка перекашивается (сравните рис 2 и 3), от чего пластиковая крышка толком не садиться.
Возникает вопрос - провод в зажим не правильно установлен, или так и должно быть?

VladNK, как решили проблему?

приварить к шине кусок провода, а как соединить два провода все и так знают

Регистрация: 06.03.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1409

Входной провод загнуть U-образно и поджать вместе с шиной под клемму автомата.
U-загиб решает сразу несколько задач:

  • увеличивает площадь контакта;
  • страхует монтаж, при смещении проводника он не выскочит за пределы зуба гребенки.

Мишутк

Применимость совета зависит от конструкции зажима и сечения перемычки.

Все эти клеммы добавляют не нужные транзитные соединения, которые только снижают надежность. Нужно стараться провод заводить непосредственно в клемму автомата, УЗО и т. п..

Электрика, отопление

Посититель

Солидарен; клеммы - это для больших сечений, где приходится применять многопроволочные проводники.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33710

ВТБ! написал :
клеммы - это для больших сечений, где приходится применять многопроволочные проводники.

Многопроволочная жила тоже не помеха для подключения непосредственно за гребенкой - достаточно опрессовать наконечником. И при сечении перемычек 10 квадратов при двух проводах в одну клемму препятствий не встречается.

avmal написал :
препятствий не встречается

При таком расстоянии между рейками не встречается, а если поплотнее - тут-то они и встретятся.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33710

ВТБ! написал :
При таком расстоянии между рейками не встречается, а если поплотнее - тут-то они и встретятся.

Так я привел два варианта щитков с разными расстояниями между рейками и именно в варианте с наименьшим расстоянием использована жила 2х10,0. То, что гребенка там не использована, так это превратность схемы и всунуть там ее не долго.
И потом, препятствие это не проблема и всегда преодолевается ...