#1096880

Квартира - двушка в панельном доме. Окна - деревянные с двумя створками, но качественные с уплотнителями и герметиком. В итоге была духота как при пластиковых окнах (судя по форуму). Что было сделано. В наружных створках окон в комнатах вытащил уплотнитель в нижней части рамы. А во внутренней створке вытащен кусок уплотнителя в верхней части. Щели получились по 2-3 мм. В итоге дует неплохо в верхнюю часть комнаты, сквозняк не чувствуется. Покритикуйте, если сможете. Заранее спасибо.

Есть такие решения даже промышленные. Для пластиковых рам.

А можно что-то улучшить? Например снизить шум, а то иногда при сильном ветре гул стоит приличный

Регистрация: 02.07.2007 Одинцово Сообщений: 590

Литрович написал :
Например снизить шум, а то иногда при сильном ветре гул стоит приличный

полоски паралона или синтепона наклей и свист пройдет, зато фильтр появится

Шум возникает из высокой скорости потока воздуха при недостаточности сечения, значит, нужно при одном и том же расходе обеспечить большее сечение. Но в Вашем случае это не работает, остается только глушить шум в верхней части изнутри. Что-то шумопоглощающее и в то же время эстетичное(на основе поролона или подобия) .

Спасибо, будем пробовать.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Литрович написал :
Покритикуйте, если сможете.

Пылесборник между рамами....

А что можете предложить бюджетное?

Как я понял поток воздуха проходит между стеклами?

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

Petr. написал :
поток воздуха проходит между стеклами

Ну если входит внизу снаружи, а выходит вверху внутри, то это очевидно.

Действительно, пылесборник между рамами. Мыть замучишься. Тогда надо ставить поролон еще и снаружи для фильтрации, и качество приточки резко упадет.

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

Ну можно не поролон, а какое нить нетканое полотно

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

Владимиp написал :
Ну можно не поролон, а какое нить нетканое полотно

Лучше. На входе в качестве фильтра. А на выходе - поролон. По идее, должно терпимо протягиваться, хорошо фильтроваться на входе и заглушаться на выходе.

Интересно, а сам принцип верхнего проветривания - удаляем теплый влажный воздух сверху, а углекислый газ, радон, которые тяжелее воздуха и скапливаются внизу, остаются? При небольшом (в данном случае) потоке? Какие мнения по этому поводу?

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

eXelenz написал :
Какие мнения по этому поводу?

Микропроветривание, приточка не отменяют обычного проветривания. Воздух в комнате иногда надо более серьезно обновлять.

Регистрация: 05.02.2009 Новосибирск Сообщений: 475

возможно попробую этот способ у себя, благо окна точно такие же и смотрят на лес
автор, а конструкцию не думали какую нибудь? ведь поролон/полотно придется снимать периодически для чистки

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

Владимиp написал :
а конструкцию не думали какую нибудь

А какую конструкцию? Рамочку сделать? Размеры не позволяют разбежаться...

А что если для защиты от пыли на наружную створку вместо вынутого уплотнителя вклеить щеточный уплотнитель для шкафов-купе? Как вам идея?

Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2633

Я пользуюсь обычным микропроветриванием (ручка на 45 градусов относительно горизонтали). Оно, кстати, у меня двухрежимное получается - если оттянешь створку на себя - сильное, если прижмешь её к окну - совсем чуть-чуть. А без уплотнителя - имхо жесть - будет в межсезонье холодно, а окно не закрывается наглухо...

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

Литрович написал :
вклеить щеточный уплотнитель для шкафов-купе

Не уверен, что он обеспечит требуемый поток воздуха. Вообще - есть же фильтры различные. Только надо придумать, откуда снять.

dinamit007 написал :
если прижмешь её к окну - совсем чуть-чуть

Это как?

dinamit007 написал :
А без уплотнителя - имхо жесть - будет в межсезонье холодно, а окно не закрывается наглухо...

Да, я с таким сталкивался - детство прошло в хрущобном доме с деревянными убитыми напрочь окнами. Из щели под балконной дверью (под уплотнителем щель оставалась) в холода тянуло так, что можно было под кроватью (как раз напротив двери) аэродинамические испытания устраивать. При таком потоке воздуха говорить о сохранении температуры нереально, можете мне поверить. Спать приходилось в одежде. Так попадал несколько раз - когда холода долбили резко без предупреждения метеорологов, и оставлял дверь только на уплотнителе (чтоб синичек на балконе кормить). Если же о холодах знал, щели заклеивал, но тогда на балкон ессно было не попасть.

Так что подобный метод может обернуться сложностями у тех, у кого между двумя фасадами здания большой протяг, как в моем случае, и маленькая щель может вызвать большие проблемы. особенно в холода.

2Литрович
Есть вообщето нормы воздухообмена.
Лучше всего пригласить специалиста для расчета необходимости достаточной вентиляции.
Вы не указали этаж (на верхних этажах вытяжка фактически не работает).
Надо сначала оценить возможности вытяжки сколько воздуха она может пропустить, а затем обеспечить оптимальный приток.
Ваши щелевидные приточные "клапаны" на самом деле будут только пыль собирать.
Чтобы приток был оптимален сечение должно быть не менее 30 кв.см.
(Спец скажет может, что 100 кв.см мало)
Оптимальное решение - врезать в стены приточные клапаны, оснащенные фильтрами и шумогасителем.
В случае суровой зимы все это можно прикрыть наглухо.
Про обогрев воздуха и механическую подачу речи не веду.
Это более серьезные системы.
Или обеспечивать проветривание при помощи форточек.
Есть ещё клапаны оконные типа Аэрико, но не могу сказать подойдут они или нет для простых деревянных окон.

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

Samar написал :
на верхних этажах вытяжка фактически не работает

Это Вы о чем? Поясните, пожалуйста...

Samar написал :
Оптимальное решение - врезать в стены приточные клапаны, оснащенные фильтрами и шумогасителем.

По цене - не очень.

Int64 написал :
на верхних этажах вытяжка фактически не работает
Это Вы о чем? Поясните, пожалуйста...

90% жилья не соответствует требованиям СНиП по вентиляции.
Естесственная вытяжка априори может работать только в холодное время, когда существует разница давлений. Чем выше высота вытяжного канала - тем больше разница давлений. Поэтому вытяжка на верхних этажах и не работает, потому что нет разницы давлений (воздух стоит).
Как происходит поверка работоспособности вытяжки? Необхоимо поднести к вытяжному каналу горящую свечу, факел (типа из бумаги сделать лучину) чтобы розогреть воздух и привести его в движение. После этого если прислонить лист бумаги к вытяжному отверстию его должно удерживать создавшаяся разница давлений.
Понятно конечно, что в теплое время вытяжку проверять бессмысленно- она не работает.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

Samar написал :
Естесственная вытяжка априори может работать только в холодное время, когда существует разница давлений.

Я бы сказал по другому - перестаёт работать когда на улице t >= t в комнате.
Я это к тому, что даже летом естественная вытяжка вполне нормально работает ночью.
Да, и еще -

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

BV написал :
Да, и еще -

видел такие даже на жилых домах... но попробуйте найти тех, кто ставит это на крыши новых домов

Чтобы приток был оптимален сечение должно быть не менее 30 кв.см.
(Спец скажет может, что 100 кв.см мало)

Длина вынутого уплотнителя 110 см. Ширина щели - 3 мм. Получается сечение 33 кв.см. Так что не так уж и мало. Что скажете?

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

Литрович написал :
Длина вынутого уплотнителя 110 см. Ширина щели - 3 мм. Получается сечение 33 кв.см. Так что не так уж и мало. Что скажете?

То же, что и спец. К гадалке не ходите.

Int64 написал :
приточка не отменяют обычного проветривания

Во всех случаях, т.е. даже когда установка - фабричная?
Откуда такой вывод?

Регистрация: 08.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1490

Приточка не обеспечивает быстрого проветривания для удаления запахов. Ситуация "кто нагадил" и иже с ними, включая дым от сгорания чего-то, пшик чем-то плохим из баллона, поломку газового баллона или пистолета. Это только серьезные случаи. На самом деле таких ситуаций больше и бывают они чаще.