#1116590

Дорогие мастера, дайте пожалуйста совет!
Планируется ремонт в новостройке, делать будем сами, но пока никак не можем определиться с типом труб для водопровода и канализации. Выбираем из ПП, МП на фитингах или на обжиме. Хотелось бы подобрать наиболее оптимальный вариант по соотношению цена/качество и надежность. Очень расчитываю на ваше профессиональное мнение!

Если МП, то только пресс под монолитку.

Реклама
Скидка 20% на фаянс Jacob Delafon!

Мы предлагаем высококачественные, элитные унитазы бренда Jacob Delafon по низким ценам! Подробнее

loozer написал :
никак не можем определиться с типом труб для водопровода и канализации.

твёрдо уверен, для водопровода оптимальный вариант- полипропилен.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

loozer написал :
делать будем сами,

Особенно в этом случае,

Сан-Сан написал :
полипропилен.

самое то, для вас.

Я насчет полипропилена, с ребятами салидарен.

Регистрация: 24.09.2008 Астрахань Сообщений: 146

Я тоже за полипропилен,т.к паяльник вам обойдется дешевле чем прессклещи в оренду,фитинги пп дешевле,меньшая вероятность нарваться на подделку

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

А я по-прежнему за медь:
1) Новичку можно что-то переделать, ежели не так спаял; с ПП - фиг!
2) Компактней.
3) Не зальешь стык "бубликом", как в фитингах ПП: потом будут вопросы на форум "а почему у меня вода тонкой струйкой"?? Такие ошибки найти потом НЕ реально: всё на выброс.
4) Не надо компенсаторов теплового расширения.
5) Не надо суетиться, одевая детальки из ПП "пока не остыло"
6) ОЧЕНЬ важно: можно примерить еще неспаянные детальки из меди, и даже паять "по месту". С ПП этот номер не пройдет.
В любом случае: можно и ПП, и МП на пресс-фитингах под клещи, только не МП на фитингах с разрезным кольцом.

Вариант мягкой меди на цангах никто не рассматривает?

loozer написал :
делать будем сами

ИМХО, для новичка самое то.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

NNN написал :
Вариант мягкой меди на цангах никто не рассматривает?

Хороший вариант! Только... Сами цанги дороговаты. А фитинги под пайку меди по-прежнему копейки стоят.

Prok12 написал :
Сами цанги дороговаты

Факт 100%.
Но не нужно покупать горелку...учиться паять и т.д.
Любая палка два конца имеет...
А надёжность этих соединений высокая. ИМХО, высочайшая.

Prok12 написал :
А я по-прежнему за медь:

Способы соединения медн. трубопроводов:
1.Капилярная пайка с исп. заводск. фитингов-неразъёмное
2.Капилярная пайка с исп. заводск. фитингов с заложенным на заводе в спец. канавку припоем-неразъёмное.
3.Капилярная высокотемпературная пайка с использованием заводск. фитингов-неразъёмное.
4.Капилярная пайка с использованием самодельных раструбов-неразъёмное.
5.Капилярная высокотемпературная пайка с использованием самодельных раструбов-неразъёмное.
6.Прессование-неразъёмное.
7.С использованием зажимных(компрессионных) фитингов-разъёмное.
8.С использованием самофиксирующихся фитингов-разъёмное.
9.С использованием фланцев заводского изготовления-разъёмное.
10.С использованием стяжных хмутов-разъёмное.
11.Сварка -неразъёмное.
12.С использованием резьбовых фитингов с накидной гайкой-разъёмное.
Поясняйте пожалуйста что советуете,если пайка 100 пудов ,новичок не разберётся.
Так что ПП однозначно.

frostow написал :
Так что ПП однозначно.

Моя поварешка дектя в вашу тарелку меда
Полипропилен - самый дешевые и бездарный материал !!!

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

NNN написал :
А надёжность этих соединений высокая. ИМХО, высочайшая

А ежели что, разобрать можно? Я как то мучался долго, снимая с трубки обжимое кольцо от цанги. Кстати, не забыть только в отожженные медные трубки вставлять гильзочки - под цанги...

frostow написал :
Способы соединения медн. трубопроводов:
1.Капилярная пайка с исп. заводск. фитингов-неразъёмное

Заблуждение! Греешь - вынимаешь. Затем остатки припоя в пламени горелки довольно легко стряхиваешь, снимаешь лезвием ножа или ершиком. А повернуть на другой угол - вообще элементарно: только разогрев. Может рискнете это проделать с ПП?? Причем этот способ соединения самый распространенный. Остальные в быту (скажем, самодельные раструбы) обсуждать и смысла не вижу.
А залезть с пяльником для ПП в труднодоступные точки не то что новичку, но и профи не всегда удается; надо минимум три руки, а лучше как у Шивы-6: две руки для фитинга и трубы (по бокам от паяльника), одна - для него самого . А с медью - легко: СНАЧАЛА вставил зачищенную трубу в фитинг (с флюсом), повернул как надо. Потом (без спешки!!) прогрел очень копактной горелкой и приложил припой. Всё!!

Дядя написал :
Самый дешевые и бездарный материал !!!

Блин,как монтировали все так ничего,а как что-то новое,сразу обсирать прежнее.Я тоже напр.TECE предпочитаю,чтож мне теперь хаять материал,которым лет 5 проработал.Интересные Вы люди.
А для новичка всёравно ПП легче.

frostow написал :
Блин,как монтировали все так ничего,а как что-то новое,сразу обсирать прежнее.Я тоже напр.TECE предпочитаю,чтож мне теперь хаять материал,которым лет 5 проработал.Интересные Вы люди.
А для новичка всёравно ПП легче.

два года работал с ПП - ужас !!!

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

frostow написал :
А для новичка всёравно ПП легче.

Тем более Т-стартёр пишет ,что выбирает

loozer написал :
из ПП, МП на фитингах или на обжиме.

Prok12 написал :
Может рискнете это проделать с ПП??

Мне, к Вашему сведению ,много раз приходилось:срезаешь под корень,высверливаешь отв. того же диам. и по новой его.Просто я вижу Вы им даже не работали,тогда спешу сообщить,есть иногда моменты,когда по другому ну ни-и-икак не обойтись.

frostow написал :
А для новичка всёравно ПП легче.

Новичку "тут" делать нечего.

Дядя написал :
Новичку тут делать нечего.

Ну Вы даёте,не забывайте кто вопрос задаёт,я в шоке блин.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

frostow написал :
Просто я вижу Вы им даже не работали,тогда спешу сообщить,есть иногда моменты,когда по другому ну ни-и-икак не обойтись.

Опять ошибаетесь: работал. Высверливать - нет. Не высверливал: фитинг выбрасывал (отпиливал его на конце трубы). С конца трубы срезал его остатки электролобзиком, потом уж напильником: скажем, когда надо трубу повернуть на другой угол, НЕ укорачивая трубу, идущую от уже спаянной ПП конструкции.. Отдельный гимор - с армированной фольгой ПП трубой.
Странно утверждать, что невозможно повернуть уже спаянную медную трубу в фитинге ЭЛЕМЕНТАРНО!

Prok12 написал :
А ежели что, разобрать можно?

Откручивается поджимающая гайка, труба вместе с напрессованным кольцом вынимается из фитинга.

Prok12 написал :
Я как то мучался долго, снимая с трубки обжимое кольцо от цанги

Если бы было нормально сделано, мучались бы до сих пор. Оно и не должно сниматься.

Prok12 написал :
Кстати, не забыть только в отожженные медные трубки вставлять гильзочки - под цанги...

Лишнее.

Мастера блин собрались,сейчас насоветуют,выбирают из -

loozer написал :
ПП, МП на фитингах или на обжиме?

frostow написал :
Ну Вы даёте,не забывайте кто вопрос задаёт,я в шоке блин.

не нужно ночевкам брать в руки утюг и воображать из себя папу Карло.
Водопровод серьезная штука и заниматься им должен профессионал.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

Дядя написал :
Водопровод серьезная штука и заниматься им должен профессионал

Ну не хватает их на всех - что же делать то??
Да и вторая нынче напасть: каждый ханыга от ларька теперь считает себя профи.

frostow написал :
Мастера блин собрались,сейчас насоветуют

Можно увидеть фотки Ваших работ?

Prok12 написал :
надо трубу повернуть на другой угол

Нефик косячить!
Я такие вещи с ПП вытворял у-у-у-уу......Вам и не снилось.Кто,в 32-ую муфту не рабочей поверхностью 20-ую муфту вваривал,типо переход 32 на 20.А таких фишек у меня у-у-у-у-....

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

Понеслось.Бой быков.Сейчас будем подпрыгивать вверх,бить себя в грудь,страшно ухать и швыряться помётом. Ну вспомните себя в начале,каждый схватил пресс ,горелку,паяльник и сваял несколько разводок.? Да без ошибок? Человек впервые этим займётся.Зачем его плющить авторитетом и страшными технологиями ?

Prok12 написал :
Ну не хватает их на всех - что же делать то??


ну прикол,давайте все соберёмся и поедем по миру ,всем помогать.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6272

frostow написал :
Я такие вещи с ПП вытворял у-у-у-уу......Вам и не снилось.Кто,в 32-ую муфту не рабочей поверхностью 20-ую муфту вваривал,типо переход 32 на 20.А таких фишек у меня у-у-у-у-....

И Вы этим хвалитесь?? Тем что не соблюдаете технологии?? Аднака... Хотелось всё же фотки увидеть (у настоящих мастеров форума типа ДОКА они прямо в профайле есть - им нечего стесняться).

frostow написал :
Ну не хватает их на всех - что же делать то??

У нас их сейчас как собак нерезанных,сейчас сант.-ой не занимается только ленивый.Правда спецов на пальцах перечесть.

2frostow 2Prok12 Хорош флудить.
Предложены варианты:

  1. МП под пресс;
  2. Медь под пайку;
  3. Медь с компресс. соед.;
  4. ПП.
    Что лучше для человека, который решил делать сам? Не имея навыков? Имея возможность приобрести минимум остнастки?
    И давайте забудем о том, что есть и медь под пресс и нержа, есть оцинковка, нержа со сваркой аргоном...И гибкая подводка тож...