Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54
#1143815

Приветствую
Господа живём таки в 21-ом веке, не пора ли забыть про лампочки ильича ? Да и пресловутые галогенки в подвесной потолок, тоже не долече ушли от кошмарного соотношения:
потребляемая мощьность/люмены на выходе.
Даёшь новые технологии ! Металлогалоген в каждую квартиру
Делимся соображениями на сей счёт
Может кто реализовал на практике?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20068

lews написал :
Даёшь новые технологии ! Металлогалоген в каждую квартиру

Мою квартиру стороной обойдите...

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

Alex___dr написал :
Мою квартиру стороной обойдите...

почему ? не прокоментируете?
Я себе хочу прикрутить такие лампочки, вот прошу поделиться мыслями тех кто по более моего соображает в этом вопросе...

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20068

lews написал :
почему ? не прокоментируете?

Свет не нравится.

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

Не нравится с идеальной цветовой температурой и коэфициентом цветопередачи близким к единице?
все фотографы и видео операторы если хотят добится правиьного естественного освещения пользуются МГ....
Я в изумлении...

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20068

lews написал :
Не нравится с идеальной цветовой температурой и коэфициентом цветопередачи близким к единице?

И что? Коньяк тоже не всем нравится.

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

Да, с вами трудно не согласится
Понял, вопросов болше нэ имею

Alex___dr написал :
Мою квартиру стороной обойдите...

Присоединяюсь

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

а мне нравиться КГ.

  1. спектр уж очень хорош. И немаловажно что нет пульсации и УФ.
    К тому же цена на МГЛ пока не очень -то радует.

а в этот тпрожектор как раз входит МГЛ-70. Так что если хочется--сам прожектор стоит 180 рублей.

lews написал :
коэфициентом цветопередачи близким к единице

Это как?

lews написал :
Даёшь новые технологии ! Металлогалоген в каждую квартиру

Против новых технологий не против,но,квартира,это не только место жилья,отдыха,это большее....,и свет в ней должен быть домашним,тёплым,уютным.Даже когда Л.Н.запретят везде,куплю остатки и буду с ними.

lews написал :
Да и пресловутые галогенки в подвесной потолок, тоже не долече ушли от кошмарного соотношения:
потребляемая мощьность/люмены на выходе.
Даёшь новые технологии ! Металлогалоген в каждую квартиру

А металлогалоген и галогенки - это не одно и тоже?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20068

Андрёй написал :
А металлогалоген и галогенки - это не одно и тоже?

Неужели не знаете?
Из отечественных вариантов к МГЛ относятся лампы ДРИ...

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 9346

lews написал :
Металлогалоген в каждую квартиру
Делимся соображениями на сей счёт
Может кто реализовал на практике?

сколько времени они разгораются то?

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

dmitriev01 написал :
Против новых технологий не против,но,квартира,это не только место жилья,отдыха,

МГ тоже разного спектра бывает ,и тёплый и уютный,просто разумнее как мне кажется использовать потреблённую энергию лампы(как источника света) именно для света... у ЛН в свет превращается чтото около 3% энергии остальное в тепло..

Андрёй написал :
А металлогалоген и галогенки - это не одно и тоже?

Галогенки это те же ЛН
МГ - газоразрядные лампы

Alex___dr написал :
Из отечественных вариантов к МГЛ относятся лампы ДРИ..

ну ДРИ ,ДНАТ,ДРЛ это оставим для улиц
а вот к примеру Osram Powerball 35ват хотябы к ним стоит присмотрется

юра Т написал :
сколько времени они разгораются то?

можно конечно уточнить ,но не долго неск сек

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

Думаю что на рабочий режим выйдет за 2-3 минуты (при малых размерах колбы).

Другая проблема--разрядные источники света надо 1 раз вкл. и не выкл,пока не ляжешь спать.
Максимум --1 раз в сутки вкл.
это относится ко всем---ЛБ , ДРЛ , ДРИ и т.д.
собственно ДРИ (МГЛ) вы после выкл. не сможете включить повторно.

Кстати я уже приводил расчет, что ЛН 500 вт на кухне ,которую можно вкл\выкл много раз оказывается ВЫГОДНЕЕ , чем светильник 2х40 и уж тем более 2х80 ватт в длительном режиме.

Вот перейдем в 2012 году с регулируемых тарифов на коммерческие по электричеству - все будем чесаться про экономию электроэнергии.

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

azus6 написал :
Другая проблема--разрядные источники света надо 1 раз вкл. и не выкл,пока не ляжешь спать.
Максимум --1 раз в сутки вкл.

Это почему, хоть 100 раз вкл выкл на сколько я знаю (хотя аргументировать пока не берусь)

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

начать надо не с источников света, а с реальной экономии.
например избавиться от лампочки в тамбуре (как сделал Я).

у вас в тамбуре горит лампочка. горит круглосуточно.
за сутки эта лампочка съест 2.4 квт х ч энергии.

В стандартном 9 этажном доме имеем 3 подъезда,по 18 тамбуров каждом.

итого 54 лампочки --129.6 квт х ч в сутки , 47 304 в год.
вот какая сумма от ненужных лампочек.

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

azus6 написал :
избавиться от лампочки в тамбуре (как сделал Я).

у меня в тамбуре во-первых сберегайка
во- вторых подключена напрямую к линии не через счётчик
а в тамбуре без лампочки грусно,в глазок не видно, ключём непопадно,углы лбом сшибно
в общем гиморно ИМХО

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

lews , люминесцентная лампа в непрерывном режиме (напр в подъезде) служит 3-5 лет.
при вкл -выкл 1 раз в день (как у меня)-уже только год

думаю понятно.

у нас раньше в поселке для увеличения срока службы ламп ДРЛ-250 вообще не выключались. Фонари горели днем.

за все 5 лет такого режима ни одна лампа не вышла из строя. Вот уже 3 года фонари перевели в нормальный режим ---вечером вкл.утром выкл от датчиков освещенности.
Так теперь ламп хватает только на год,а то и менее.

на хоз.постройке остался один фонарь без выключателя---светит уже больше 10 лет без перерыва.

azus6 написал :
светит уже больше 10 лет без перерыва.

А если подумать?

azus6 написал :
итого 54 лампочки --129.6 квт х ч в сутки , 47 304 в год.

А в масштабах страны? А за десять лет? Ужас, это же сумашедшие деньги!

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

azus6 написал :
люминесцентная лампа в непрерывном режиме

Это бесспорно, но ЛЮМ это почти ЛН и к МГ не имеет ни какого отношения
да и все приборы (вобще) дольше служат при непрерывной (стабильный режим) работе
А на счёт вкл выкл часто МГ ...полез искать инфу...теперь сам озадачился

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20068

mww08 написал :
А если подумать?

Бывает и больше...

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

Вот то-то и оно. Все надо реализовывать исходя из конкретных условий.
ЛН не исчезнут хотя бы потому что ----что вы иначе будете ставить в коридоре ,ванной и ,извиняюсь,---санузле.
там где свет вкл редко и ненадолго--замены ЛН 150 ватт нет и не предвидится.

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

Есть спецы по этому вопросу?
Хочется консультации
Ну типа : это нецелесообразно потомуто потомуто,(аргументированно)
или это замечательно :надо делать так то и так то
ну и ссылок хотябы, поисковики говорят о не проработанности этого вопроса....

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1271

lews написал :
Господа живём таки в 21-ом веке, не пора ли забыть про лампочки ильича ?

Нынче лампы накаливания становятся признаком зажиточности А экономичные лампочки признаком экономии

lews написал :
Даёшь новые технологии ! Металлогалоген в каждую квартиру

Честно говоря не понимаю что это такое, но стопудово они разгораются долго, уже неинтересно

dmitriev01 написал :
Даже когда Л.Н.запретят везде,куплю остатки и буду с ними.

Пора бы уже начать закупать А то как у нас в Расее...Запретят с понедельника и привет
Я уже закупился импортными ЛН, в основном Осрамом.
Купил 4 ящика (почти 300 штук) и положил их в гараже.
Плюс ящик расходных дешевых совейских, которые жгу в быту.
После установки диммеров лампы перестали перегорать ВООБЩЕ
А поскольку я вставил дома лампы максимальной мощности, например миньоны на потолке вогнал на 60 ватт, но диммер выставлен на 120 вольт как в США, то срок службы их по формуле расчетной несколько сот тыщ часов. Не так экономично, но и хрен с ним, расходы на свет у меня при переходе на КЛЛ уменьшаются всего на 40-50 рублей в месяц, и то если ни одна экономичная лампа не сдохнет. А они ДОХНУТ

azus6 написал :
Кстати я уже приводил расчет, что ЛН 500 вт на кухне ,которую можно вкл\выкл много раз оказывается ВЫГОДНЕЕ , чем светильник 2х40 и уж тем более 2х80 ватт в длительном режиме.

В том то и дело, а если еще посчитать что хорошо бы линейные лампы с хорошим коэффициентом цветопередачи, а они стоят немерено, 150-200 руб!!!

azus6 написал :
начать надо не с источников света, а с реальной экономии.
например избавиться от лампочки в тамбуре (как сделал Я).

А у нас в доме какой то умник решил съэкономить, в общем когда я в очередной раз полез попилить болгаркой на общем балконе, обнаружил что болгарка не работает, а я цеплялся к линии освещения.
В итоге там 120 вольт и лампы в полнакала. В ГРЩ короче влепили могутные диоды и теперь лампы светят в полнакала Зато теперь ТСЖ электрика вызывает не раз в неделю, а раз в полгода
Плюс избегают воровства электричества. Кому надо 120 вольт если он не закупает в США лампочки?
В общем я заметил что тусклее стало, пришлось купить ламп по 200 ватт и поменять имеющиеся..Светит как 60..и то дело

Регистрация: 18.11.2008 Оренбург Сообщений: 54

azus6 написал :
ЛН не исчезнут хотя бы потому что

так вопрос стоит про квартиру,где хочется "естественного" освещения с "правильным" спектром
уюта и тепла,которого в свою очередь можно добиться "правильным" освещением

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

Хоть я и противник ЛН. а у самого пока в люстре 5 ЛН по 200 ватт каждая-по сути небольшая бомба.

схему с компьютерным БП до сих пор не сделал (блок готов , а вот ВЧ дросселей-нету)
а ставить советские светильники 2х40 ЛБ -надо штробить потолок.

в спальне поэтому же не стал ставить .

а вот на кухне,где потолок уже и так осыпался по 3м швам и на нем разводы и потеки---пофиг на внешний вид ,поэтому и установил светильник 2х80 ЛПО уже давно.

А до этого висел светильник из полированного дюралюминия с ДРВ 160 , а еще раньше-- ЛН 300 ватт.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

lews ,мне нужен не уют , а удобство.
одно из которых---хорошая освещенность. ИМХО минимальная допустимая-200 люкс. Рекоммендуемая--400 .

ну а тепло должны давать электрообогревательные , а не осветительные приборы.