#1148199

Подскажите люди добрые может у кого есть схемы изготовления Бульеряна - прочитал весь форум так и не нашёл ответа.Мне надо отопить помешение 700 м3 - покупать печь дорого у нас примерно 35 т.р. стоит

схема печи есть но охотелось бы конкретнее с размерами для печи на отопление 700 м3.

Реклама
Купи ванну Alpen и получи подарок!

Покупая любую ванну Alpen, Вы получаете подарок - чистящее средство по уходу за ванной! Подробнее

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

Для такого обьёма проще взять кусок трубы от магистрального газопровода и Ду 80 оплести.

Ничего подобного видел эти печи на 1000 м3 размер чуть больше метра в длину и высота примерно до 1 метра - просто больше больше труб дифлекторов.

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

Я предложил что попроще(заводская конструкция сложна).

До но при заводской конструкции печь работает как обогреватель-т.е вниз труб поступает холодный воздух а вверху выход в режиме обогрева 60-160 гр.

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

2niko2007 А Вам то что надо?Чтоб печь работала как охладитель

Мне надо обогреть помещение 700м3 -140 м2 печью - по железу посчитал с работай 15 т.р встанет.
А в заводской конструкции есть масса недостатков - хотябы что печь не работает в режиме газогенерации (в 2 камере не горит газ) и что они пишут про 80% КПД всё фигня, но мне надо чтобы печь работала хотябы 8 часов (ночь) без моего присутствия.

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

2niko2007 Обратите внимание на печь Синель,дешевле в изготовлении.

а принцип её работы - поподробнее. Что она вообще из себя представляет.

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

2niko2007 Насколько я понял- труба в трубе и дырки снизу и сверху,а тление как везде-зажимается подача воздуха заслонкой.

Встречал такие изготовить не вопрос расчитать сложнее - действие как в индийской свечки -топливо тлея опускается с ней труба телескопичка - мне кажется мудрёнее больше чем в Бульерьяне

Регистрация: 13.02.2009 Щербинка Сообщений: 726

niko2007 написал :
хотябы что печь не работает в режиме газогенерации (в 2 камере не горит газ)

Ни одна из этих металлических тлеющих печей не является газогенератором по своей конструкции. Имеет место обычный рекламный трюк.
Хотя если кому то надо настоящий газогенератор, могут привезти и смонтировать, их серийно производят.
Мощность от автомобильного (на грузовик) до полумегаватного (на большой цех для сушки).

А что действительно мешает сварить печку типа Синели? Конструкция - простая труба в трубе, только отверстия вырезаны во внешней для входа и выхода воздуха. Можно ещё на внутреннюю трубу рёбер для теплосъёма наварить. Регулировка горения типовая для тлеющих печек.

а схема пречи Синели и принцип работы есть если не сложно то скинь прожалуса на мыло. Я их видел но что внутри не знаю.

Только Синель чтобы сравниться по мощьности с Булем должна быть в два раза больше.

Регистрация: 13.02.2009 Щербинка Сообщений: 726

niko2007 написал :
а схема пречи Синели и принцип работы есть

К сожалению схемы нет, а в саму печку лазил примерно два года назад, так что как источник точной информации не подхожу. Но поскольку у Вас предполагается печка самопальная, и главный принцип у неё - просто, дёшево и эффективно, то можно совместить конструкции Синели и Бутакова.
Корпус как я выше написал, толщина металла у внутреннего корпуса не менее 5 мм, ребра теплосъёма между корпусов (можно и с трубами сделать, но сложнее и дольше варить), регулировка режима горения как у Бутакова. Можно сделать так, чтобы использовать чугунные колосники. Трубу примерно на 200. Выход на дымоход как сзади так и прямо можно сделать, тут от итоговой конструкции будет зависеть. Уплотнение на дверцу. Примерно так выходит. Эффективность около 70% от Бутакова того же объёма будет. Это конечно примерно, все будет решаться исходя из места и того что там есть.

Барсерк написал :
Только Синель чтобы сравниться по мощьности с Булем должна быть в два раза больше.

Общий размер не главное. Всё зависит от эффективности теплосъёма и сжигания топлива.
Методики определения эффективности печей тлеющего типа просто нет.

Теплосьём зависит от площади внутренней поверхности ,у Булерьяна она в разы больше
чем у Синели.

Регистрация: 14.12.2009 Харьков Сообщений: 73

Теплосъём зависит не только от площади теплообменника! Если Синель устроена по принципу моей печки, то в ней две зоны теплосъёма - "активная" (где металл раскаляется до красна) и "пассивная" - 200-300 градусов. Температура отходящих газов не превышает 200 градусов. Конструкция элементарна, очень продуктивна и в цене просто подарок! Я вообще "на шару" собрал печку для бани.

Не Синель не Буль никогда не разогревают докрасна. Эти печи работают в другом режиме.

Регистрация: 14.12.2009 Харьков Сообщений: 73

Вы просто можете не видеть этих зон (нагрева до красна) - закрыты кожухом. В булерьяне эти зоны - внутренняя сторона труб, через которые проходи воздух. В своей печи я просто кожух не устанавливал, поэтому видно. Хотя, если будет гореть в пассивном режиме, раскалённого до красна металла действительно не будет, но и мощность будет значительно меньше. Аналогично и в Синеле, и в Булерьяне и в любой друго подобной печи.

Регистрация: 26.03.2010 Архангельск Сообщений: 169

Iven Наружная поверхность булерьяна должна быть не более 100 град, внутри не на много больше. Если внутренняя поверхность труб раскаляется до красна то это около 300 град. это не нормально. Характеристики этих печей определяются не максимальной мощностью а способностью обогревать определенный объем помещения на протяжении длительного времени (8-12 часов) от ОДНОЙ закладки. Время горения одной закладки можно увеличить небольшой переделкой.
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=1735290#post1735290

niko2007 написал :

К посту №2
Уважаемый Нико, предлагаю Вам рассчитать необходимую печь от "противного". На помещение в 700 м3 при нормальном утеплении в мороз -15 снаружи и +20 внутри грубо можно взять необходимого тепла в 20 кВт*ч, что равно 20х24х3600х1000 дж в сутки, или 20х24х3.6 мДж в сутки, или 1728 мДж в сутки,температура сгорания 1кг дров - 18 мДж, т.е примерно 100 кг дров при кпд 100%, т.е при двухразовой закладке в сутки объем печи равняется 50/(0.4х0.7) ну примерно 150 литров при кпд 100%. При заявленном производителем кпд в 80% объем печи - 200 литров ( представьте себе стандартную 200 литровую бочку, или полную ванну).
Лично мое мнение-в реальных условиях в булерьяне происходит химический недожог топлива, и реальный кпд чудовищно низок (отсуда и сажа и черный дым из трубы), а изогнутые трубы на поверхности печи завлекательный прибамбас, как блесна на щуку, представьте теже самые трубы только прямоугольного сечения и вплотную сближены между собой, и получите обычный оребренный стальной экран.

niko2007 написал :
но мне надо чтобы печь работала хотябы 8 часов (ночь) без моего присутствия.

Тогда вам

Да, кстати, присоединяюсь к zvolki, топикстартеру ничего лучше печи "bubafonia" не посоветовать.

Регистрация: 26.03.2010 Архангельск Сообщений: 169

егор67 написал :
Лично мое мнение-в реальных условиях в булерьяне происходит химический недожог топлива, и реальный кпд чудовищно низок

Может и низок, но дров уходит не больше чем для голланки. А это самая экономичная отопительная печь.

На самом деле об этом хорошо высказался г-н АА, у которого дома и булерьян и рус.печь, и у него мнение прямо противоположное (см. соседние ветки), а самые экономичные это русские колпаковые печи. Конечно можно сравнить буль с какой-нибудь дефективной кирпичной печью, но не с хорошей.

Регистрация: 26.03.2010 Архангельск Сообщений: 169

егор67 написал :
а самые экономичные это русские колпаковые печи. Конечно можно сравнить буль с какой-нибудь дефективной кирпичной печью, но не с хорошей.

Очень субъективное мнение по поводу экономичности русской печи. Интересно использовать обе печи вместе. Газогенераторную и накопительную. У газогенераторной КПД повышатся с понижением уличной температуры. У накопительной наоборот с понижением температуры КПД падает.

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

У соседей по деревне(сам я дачник) русская печь работает круглосуточно(газ не потянули 13 домов всего)
Вот и я подумал,если жизнь даст трещину без русской не проживешь(на голадке много не наваришь и не запаришь для скотинки) и стоит ли её ломать и ставить буль(хотя очень хочется "быстрого" тепла.

Регистрация: 26.03.2010 Архангельск Сообщений: 169

сухов написал :
Вот и я подумал,если жизнь даст трещину без русской не проживешь(на голадке много не наваришь и не запаришь для скотинки) и стоит ли её ломать и ставить буль(хотя очень хочется "быстрого" тепла.

НЕ надо русскую ломать Поставь параллельно буль. Только трубу надо либо коренную либо отдельную. А Буль подключать к русской нельзя - будет на шесток капать.

Регистрация: 01.01.2007 Нижний Новгород Сообщений: 770

2Dddikop Сложно,русская через 3х метровый боров работает(странно но так сделано)
Думал сначало выхлоп с Буля пустить через вход для самовара,потом через вьюшку притопка однако понял что это ересь и надо ломать(жалко).