#169785

Хочу купить инструменты этой фирмы.
Нужен и лобзик и дрель и перфорратор

Стоит ли брать?

или лучше не эксперементировать?

Спаибо

У меня Дрель DW 515-qs (металлический редуктор и металлический самозажимной патрон), лобзик и циркулярка (марки не помню и под рукой ща нет) работают уже лет пять и проблем пока не возникало. Только у дрели, пластмассовая дополнительная ручка накрылась - гайка запаянная провернулась.
Эксплуатирую не очень интенсивно, точнее периодами. Но циркуляркой и дуб пятидесятку распускал и по ДСП работал, проблем не было, проходит как по маслу. Дрель и с бетоном и со талью работала, тож всё гуд.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 2962

рейсмус юзаем- даже три. точный, свою цену отрабатывает.

serge8 написал :
или лучше не эксперементировать?

Да, уважаемый... Признаться давно меня здесь никто так не удивлял. Я понимаю, что можно не различать АЕГ и Милуоки, но не знать DW, одного из ведущих производителей профессионального инструмента???!!!... Вы часом не инопланетянин?

serge8 написал :
Нужен и лобзик и дрель и перфорратор

Судя по размаху деньги Вы решили не экономить, ваш наборчик тыр под 20 потянет.
А если Вам действительно нужно выбрать, то смею посоветовать на DW не зацикливаться. Перф у них хорош, рекомендую, есть из чего выбрать, а вот дрельку и лобзик лучше взять от других производителей. Лобзики весьма хороши у Бошей (скромно рекомендую 120-ю, или 135-ю модели из проф линейки), или Макиту, АЕГ (Милуоки). У Вольтов лобзики не самое удачное изобретение. Касаемо хорошей, мощной и удобной дрели, то аналога Эргомаксу от АЕГ (Ti-Tek 201 от Милуоки), Вам не найти, это сейчас пожалуй лучшее на рынке универсальных дрелей.

Bhead Смею Вас заверить, что выпускаемые уже более 2х лет лобзики ДеВОЛТ DW331K i DW333K себя очень хорошо зарекомендовали. У них новая прогрессивная система зажима пилки + прямоугольный шток, исключающий увод пилки от прямолинейного реза. А в комплекте есть широкая пилка, позволяющая выполнять резы заподлицо с вертикальной плоскостью.
Про дрели буду краток: Если нужна ударная дрель, то лучше DW505KS я не встречал. Мощности и кол-ва оборотов хватает на любую бетонную стену. Сам юзаю дома такую, не нарадуюсь. И всем своим друзьям рекомендую именно её. Еще никто не ругал за рекомендации.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Храмов Вячеслав написал :
Про дрели буду краток: Если нужна ударная дрель, то лучше Dw505ks я не встречал. Мощности и кол-ва оборотов хватает на любую бетонную стену.

Ударная дрель и бетон - малосовместимые вещи.

Храмов Вячеслав написал :
Сам юзаю дома такую, не нарадуюсь. И всем своим друзьям рекомендую именно её.

Ваше право.

Храмов Вячеслав написал :
Еще никто не ругал за рекомендации.

Только до тех пор, пока не попробуют поюзать перфоратор

in my humble opinion

У меня опыт по Dw не велик - всего-то скромный шурик 926. Но чё-то так я им доволен, что рука сама легла на клавиатуру. Надёжен, удобно лежит в руке, развесовка - одна из лучших, по крайней мере из того, что я пробовал (моделей 30-40 разных марок). Удобно переключать реверс. Аккумуляторы хорошо держат заряд. Минусы - дороговат для любительской модели (по-моему эта модель всё же относится к любительской линейке) и не совсем удобный кейс.

Kvost написал :
Ударная дрель и бетон - малосовместимые вещи.
Ваше право.
Только до тех пор, пока не попробуют поюзать перфоратор

Сам прекрасно понимаю, что перф нужен для бетона. И был приятно удивлен, когда попробовал эту дрель в деле. Хотя бетон бетону рознь. Поэтому перф по-любому лучше.

Dw-одна из самых прогрессивных американских марок в России, заехали в Россию лет 12 назад, так что не знать Dw- по крайней мере несовременно. Инструмент очень хороший, у меня шурику (912)лет 7, конечно аккумуляторы уже уставшие, но техника достойная, жаль тока что ее сейчас в основном в Китае делают, хотя даже это не показатель

Omut Не совсем верно по поводу Китая. Основной завод у ДеВОЛТа - это завод в Чехии, город Усти. А в китае делается очень ограниченный ассортимент: порядка 20 позиций. Вообще ДеВОЛТ производится на заводах в 25 странах мира.

Кстати, в Китае - это собственные заводы ДеВОЛТа, а не размещенное на сторонних заводах заказы

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Omut написал :
Dw-одна из самых прогрессивных американских марок в России, заехали в Россию лет 12 назад, так что не знать Dw- по крайней мере несовременно.

Ага. 12 лет назад в Россию "заехал" ELU. И только потом пошли перекрашенные в желтый цвет Dw.
ЗЫ. концерн Elu был куплен Dw, после чего ассортимент продукции Elu по "наследству" был перекрашен в желтый цвет.
Похож?

in my humble opinion

Храмов Вячеслав написал :
Смею Вас заверить, что выпускаемые уже более 2х лет лобзики ДеВОЛТ DW331K i DW333K себя очень хорошо зарекомендовали.


Э-э-э... Не надо лохматить бабушку! Лобзики DW так и не избавились от всех своих грехов. Лучше стали, но не на столько, чтобы на них заглядываться.
Вы думаете я так просто здесь пишу, ля-ля в тему? "Паровоз" DW изучен и поюзан. Пилка в комплекте, да - самобытная, удобна, но купить её ещё где-то, почти не возможно. Новая прогрессивная система зажима пилки эти самые пилки периодически теряет, мелкая пластмассовые опилки набиваются в механизм штока и вычищать их оттуда замумукаешься. В общем дивайс на любителя, как понравится. Мы после пары месяцев мучений, заменили его на работе на 90-й Милуоки. И механизм зажима пилки там удобней и надёжней, и кнопка сверху, что удобней, и кабель (что очень радует), съёмный. Вы пробовали юзать сразу 4-5 дивайсов? Это паутина из проводов!!! У нас их всего 2. Кабели в тройнике, а струмент меняется при необходимости. Снять и убрать из рабочей зоны, чтоб не мешался - секунды, перенести легко... А DW до сих пор всё думает, надо ли разъём ставить? По аккумуляторному инструменту согласен, Вольты очень и очень хороши, я считаю одни из лучших. Сам пользую DW912 с 1999 года, другой инструмент, но сетевой предпочитаю других производителей брать.

Храмов Вячеслав написал :
Если нужна ударная дрель, то лучше DW505KS я не встречал

А Вы Ti-tek попробуйте и станет ясно, кто кого...

Kvost написал :
Сейчас Elu уже нигде не увидишь

Болгарку показать? Занятная там кнопочка включения...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Bhead написал :
Болгарку показать?

Обязательно!

Bhead написал :
Занятная там кнопочка включения...

Которая с блокировкой? Помню. В те времена что на Elu, что на B&D встречались необычные решения.

in my humble opinion

Позвольте представить уважаемым посетителям этого форума: Храмов Вячеслав - сотрудник московского представительства компании Black&Decker/DeWalt. Потому и не встречал он дрели лучше DW505KS.

Kvost написал :
ассортимент продукции Elu по "наследству" был перекрашен в желтый цвет

кисточкой, в подвале ;-)

Партизан написал :
Храмов Вячеслав - сотрудник московского представительства компании Black&Decker/DeWalt.

Так это и не секрет. Хотя обычно А. Киселёв отвечает.
Я бы сильно удивился если бы работая в DW сотрудник юзал "чужой" бренд. Это нормально...
Я давно знаю и пользую DeWalt, бренд один из лидирующих на рынке, станки и акк. инструмент DW офигительные, но я далёк от мысли, что фирма сильна по всем позициям. Болгарки и лобзики проигрывают конкурентам. Про кабельный разъём я уже писал.

Партизан написал :
кисточкой, в подвале

Борис, ты не прав!!! (С)

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 20035

Храмов Вячеслав написал :
Если нужна ударная дрель, то лучше DW505KS я не встречал.

А если нужна безударная?? Меня интерисует DW233K или она по прежнему "не поставляется в Восточную Европу"??

Kvost написал :
12 лет назад в Россию "заехал" ELU. И только потом пошли перекрашенные в желтый цвет Dw.

Точнее всё началось с B & D Professional. Сравните модели сабельной пилы.
Такая же картина была с дрелями и перфораторами.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Alex___dr написал :
Точнее всё началось с B & D Professional.

B&D Professional я встречал. Инструмент был дорогим и на вид весьма качественным. Рядом были и Elu, но вспомнить, что у кого визуально копировало я ессно не могу - столько лет прошло (надо поднимать каталоги тех времен, которые у меня ессно отсутствуют, а имевшиеся давно утрачены). Имхо, вполне закономерно, что удачные модели просто меняли "прописку" при смене очередных владельцев брендов.

in my humble opinion

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2969

Не первый год торгуем DeWalt-ом, как молодым (в нашем городе, ессно), но достойным профессиональным инструментом, За время работы накопилось несколько вопросов. кои я уполномочен задать.

  1. У малых УШМ с системой пылеудаления греется редуктор. Сам знаю, что у всех греется, но у них совсем сильно греется! Однажды был случай, что из-за нагрева пластикового корпуса (как утверждают пользователи) отклеился ярлык с серийным номером. Многие пользователи жалуются, что через пару минут к редуктору прикоснуться невозможно. Нормальное ли это явление, связанное с конструктивными особенностями УШМ? Можно ли работать долгое время с огненным редуктором?

  2. У немалой части инструмента DeWalt номер нанесён только на ярлык, и при этом легко истирается при работе инструментом. Пока боремся с этим, паклеивая на серийный номер полоску липкой ленты - чтобы указать покупателям на НЕОБХОДИМОСТЬ беречь серийный номер. Как это соотносится с политикой производителя? Считается ли, что тот, кто по неаккуратности истёр серийный номер, не достоин гарантийного обслуживания? Либо же достаточно года и номера серии, выбитого на корпусе?

  3. Цитата:
    Если в течение 12 месяцев со дня покупки Ваш инструмент DeWALT выйдет из строя по причинам, связанным с качеством материалов или сборки, DeWALT гарантирует бесплатную замену всех дефектных деталей или, по своему усмотрению, замену самого изделия при соблюдении следующих условий:
    · изделие использовалось по назначению, в соответствии с руководством по эксплуатации
    · неисправность изделия не является следствием нормального износа
    · не предпринималось попыток ремонта изделия неуполномоченными лицами или организациями
    · предъявлен гарантийный талон установленного oбразца и чек

Некоторые инструменты покупаются по безналичному расчёту либо с товарным чеком, к которому прикладывается чек кассовый, после чего документы (кроме собственно гарантийного талона) отправляются в бухгалтерию предприятия, откуда не всегда могут быть оперативно затребованы. Посему одно из условий гарантии не может быть выполнено. Как может быть исправлен этот недочёт?

По данному пункту был пренеприятный момент. Покупателем без кассового чека была куплена малая УШМ, вышедшая из строя достаточно быстро, однако покупатель, вместо обращения в сервис, вскрыл её, так как был убеждён, что в сервисе ему откажут. Причиной выхода из строя оказалась поломка шестерёнок редуктора. После самостоятельного вскрытия о замене их по гарантии, бесспорно, не может быть и речи, а стоимость запчастей - существенна. Гражданин был ужасно расстроен.

  1. Далеко не на всех инструментах DeWalt указывается страна производства. Это создаёт некоторые трудности в заполнении ценников (если сам инструмент и накладная на него пришли раньше, нежели остальные документы), кроме того, некоторые покупатели желают видеть лейбл с указанием Made in ... на самом инструменте или хотя бы на упаковке. Возможно ли это исправить, либо же фирма считает, что её марки на корпусе достаточно для любого, знающего толк в хорошем инструменте?

Прошу ответа у представителя-консультанта DeWalt либо тех, кто в состоянии ответить на них.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

Superrat73 написал :
Посему одно из условий гарантии не может быть выполнено. Как может быть исправлен этот недочёт?

не претендуя на истину, должен заметить, что такое условие (оно есть в гарантийных талонах многих производителей) противоречит российскому законодательству, потому признаётся любым судом ничтожным (то есть игнорируется.)
По российским законам единственным документом, необходимым для предъявления претензии по гарантийному обязательству является само гарантийное обязательство (правильно заполненный гарантийный талон.)

Регистрация: 27.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2612

Superrat73 написал :

  1. У малых УШМ с системой пылеудаления греется редуктор. Сам знаю, что у всех греется, но у них совсем сильно греется! Однажды был случай, что из-за нагрева пластикового корпуса (как утверждают пользователи) отклеился ярлык с серийным номером. Многие пользователи жалуются, что через пару минут к редуктору прикоснуться невозможно. Нормальное ли это явление, связанное с конструктивными особенностями УШМ? Можно ли работать долгое время с огненным редуктором?

Чуда не будет. Я это к тому. что система пылеудаления у ДВ, как впрочем и у иных брендов, имеет и обратную сторону. Воздух для работы и охлаждения двигателя и прочих частей машины берется в одном месте, а расходуют его уже в 2х: на общее охлаждение и данную систему пылеотвода. В добавок, по моим наблюдениям, нагрев редуктора в УШМ от ДВ связан ещё и с непосредственно конструкцией ведущей пары. Самое интересное. что при всех этих особенностях и бедах ушм - ки эти работают весьма хорошо.

Superrat73 написал :

  1. Далеко не на всех инструментах DeWalt указывается страна производства. Это создаёт некоторые трудности в заполнении ценников (если сам инструмент и накладная на него пришли раньше, нежели остальные документы), кроме того, некоторые покупатели желают видеть лейбл с указанием Made in ... на самом инструменте или хотя бы на упаковке. Возможно ли это исправить, либо же фирма считает, что её марки на корпусе достаточно для любого, знающего толк в хорошем инструменте?

Дорогое это нонче удовольствие - Made in на шильде, мировая кооперация берет свое. В добавок. если приглядеться, на многих коробках и картонных рубашках на кейсах ДВ четко и ясно указывается откуда сие изделие.

Регистрация: 01.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 3154

БОРОДАТЫЙ написал :
на кейсах ДВ четко и ясно указывается откуда сие изделие.

Возможно, не на всех. г. Индштейн -да, а вот о городе Усти (или Усть) впервые прочитал на форуме.

Superrat73 написал :
У малых УШМ с системой пылеудаления

  • уточните пож-та, что ими делают? Лично для себя купил 28136, поскольку полагаю, что это лучший выбор исходя из цена-качество, и работаю в исключительно пыльном месте - бетонная пыль. Правда потом высасываю из УШМ пыль пылесосом - её внутри ну очень много, ничего вроде особо не греется.
    И что значит

Superrat73 написал :
греется редуктор...через пару минут

  • УШМ успевают разобрать и протестировать? Вроде там внутри еще движок имеется...
    Но вообще похоже что у вас какой-то левак. Учитывая наблюдения ваших покупателей ужесточу свои эксперименты с 28136.

Регистрация: 03.01.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 558

Противоположная ситуация с 28136, правда от нагрузки думаю зависит. Удалял краску со стен алмазной чашкой редуктор греется и без перчаток за корпус в районе движка держать не комфортно. Ещё редуктор гремел, сняв крышку удивило отсутствие смазки. Констаматика не нравится как работает, такое чувство, что её нет

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2969

n-p-n написал :
не претендуя на истину, должен заметить, что такое условие (оно есть в гарантийных талонах многих производителей) противоречит российскому законодательству, потому признаётся любым судом ничтожным (то есть игнорируется.)

Я о том же. Потому и интересуюсь: куда бы пошептать, чтоб этот пункт гарантийного талона перефразировали?

Г.А. написал :

  • уточните пож-та, что ими делают? Лично для себя купил 28136, поскольку полагаю, что это лучший выбор исходя из цена-качество, и работаю в исключительно пыльном месте - бетонная пыль. Правда потом высасываю из УШМ пыль пылесосом - её внутри ну очень много, ничего вроде особо не греется.
  • УШМ успевают разобрать и протестировать? Вроде там внутри еще движок имеется...
    Но вообще похоже что у вас какой-то левак. Учитывая наблюдения ваших покупателей ужесточу свои эксперименты с 28136.

Если Вы считаете этот вопрос понапраслиной на малые УШМ DeWalt, я был бы тому только рад. Но перечитайте мой пост. Покупатели жалуются. Мы и сами предполагаем, что подобное связано с конструктивными особенностями - других УШМ с системой пылеудаления и ультратонким редуктором у нас в городе нет, сравнивать не с чем.

Регистрация: 14.01.2008 Ульяновск Сообщений: 1040

Superrat73 написал :
Я о том же. Потому и интересуюсь: куда бы пошептать, чтоб этот пункт гарантийного талона перефразировали?

Для Гарантийного ремонта или возврата инструмента, товарный или кассовый чек не обязателен,достаточно наличие заполненого гарантийного талона.

Г.А. написал :
УШМ успевают разобрать и протестировать? Вроде там внутри еще движок имеется...
Но вообще похоже что у вас какой-то левак. Учитывая наблюдения ваших покупателей ужесточу свои эксперименты с 28136.

У меня с 28130 через неделю наклейка слезла от нагрева,сейчас с шурика 727 пытается слезть. Смазки в редукторе действительно мало, но машинка работает уже 2.5 года.

Граждане о какой наклейке вы толкуете. Фото в студию.

Superrat73 написал :
Если Вы считаете этот вопрос понапраслиной на малые УШМ DeWalt

нет не считаю, просто собираюсь менять инструмент для нормальной строительной бригады. Изучаю форумы и отзывы и тестирую на себе. 28136 взята для себя в качестве эксперимента и в том числе из-за уникальности морды. Хитачи и Макита уже отпали, с ДВ - пока вопрос.
Кстати перф собираюсь брать Бош (прошу не считать рекламой).

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26857

n-p-n написал :
не претендуя на истину, должен заметить, что такое условие (оно есть в гарантийных талонах многих производителей) противоречит российскому законодательству, потому признаётся любым судом ничтожным (то есть игнорируется.)
По российским законам единственным документом, необходимым для предъявления претензии по гарантийному обязательству является само гарантийное обязательство (правильно заполненный гарантийный талон.)

В случае грамотно заполненного гарантийника так оно и есть, а вот если гарантийник не заполнен - получается ерунда, доказать факт продажи конкретной торговой точкой без чека нельзя, поэтому претензии придется обращать к производителю и опираться на дату изготовления, поскольку даты продажи опять-таки нет? поэтому товарный и кассовый чек - это дополнительные документы, облегчающие жизнь покупателя - они избавляют его от необходимости доказывать, "что он не верблюд".

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2969

Г.А. написал :
Цитата:Сообщение от Superrat73
Если Вы считаете этот вопрос понапраслиной на малые УШМ DeWalt

нет не считаю, просто собираюсь менять инструмент для нормальной строительной бригады. Изучаю форумы и отзывы и тестирую на себе. 28136 взята для себя в качестве эксперимента и в том числе из-за уникальности морды. Хитачи и Макита уже отпали, с ДВ - пока вопрос.

В нашем городишке пылезащищённые малые УШМ DeWalt не имеют аналогов, посему являются лучшими из возможных. По крайней мере, DeWalt не сможет отказать в гарантийном ремонте по причине "ей резали бетон, а по интсрукции без пылесоса нельзя!". Нагрев, как нам объясняли, эт нормально. Но хотелось бы услышать авторитетное мнение "из первых рук" - то есть от официального консультанта.

n-p-n написал :
По российским законам единственным документом, необходимым для предъявления претензии по гарантийному обязательству является само гарантийное обязательство (правильно заполненный гарантийный талон.)

Полностью поддерживаю. Умникам, которые просят предъявить чек я на полном серьезе сообщаю, что он находится в налоговой инспекции поскольку инструмент является для меня источником дохода и я имею право на уменьшение налогооблагаемой базы на сумму потраченную на инструмент. И предлагаю им самостоятельно обратиться туда. Слово "налоговая" действует на них как удав на бандерлогов...

Что же касается "незаполненного" (читай - поддельного) гарантийного талона, то он является недействительным и подлежит изъятию.

Таким образом либо есть правильно заполненный гар.талон (и тогда невозможно откосить от предоставления гарантии) либо его нет (и несчастный абсолютно законно и правомерно посылается "в сад"). Ни в том, ни в другом случае чек не нужен (не поможет).

Регистрация: 11.01.2008 Чебоксары Сообщений: 4965

муня написал :
По Российским законам покупатель не должен доказывать

конкретизирую, с Вашего позволения:

Закон о защите прав потребителей.

Глава2 ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ

ст.18 Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
...

  1. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований