#1181807

Банальная тема для опытных, и неподъемная для начинающих

исходные данные:

  1. Участок 25х50метров
  2. Колодец примерно посередине, глубина 7 метров, воды 1,5 - 2 куба
  3. Баня - 15 метров от колодца до потребителя (душ), 200л/день
  4. Сарай - 40 метров (потребителей нет)
  5. Дом - 55 метров до потребителя(мойка), 30литров/день
  6. Кран для различных нужд (не важно где располагать), 300л/день.

Задача:
Подвести воду к дому и бане, етний вариант, с максимально простым демонтажем на зиму.

Вижу 3 варианта:

  1. Погружной насос, достаточно мощный, ГА+элекроника в сарае для ДОМА, второй ГА+ электроника в бане к тому же насосу. Не очень нравится из-за очень длинного электрокабеля управления насосом от сарая , и совместного использования насоса.(сложность реализации для новичка пугает)
  2. ДОМ - как в первом варианте, все управление в сарае, баня от отдельного слебенького насоса и просто в емкость на крыше бани.
  3. Насосная станция в Бане, внешний насос, и далее потребителям.
    (хотелось бы обойтись одной насосной станцией и не мудрить, но основная проблема как я понял - очень большое расстояние до потребителей от колодца)

Шланги планирую монтировать по забору, и закапывать неглубоко только на участке забор-сарай.
В бане и доме будут конечно накопительные нагреватели, но это уже просто, главное понять как туда подвести магистраль.

Покритикуйте варианты, предложите максимально простое решение. Делитесь опытом знатоки

Заранее благодарен!

если кому то будет совсем не лень - тут схемка в Визио. Чтоб критиковать прям на плане

Насосная станция в колодце (можно погружной насос с автоматикой и ГА) а дальше от неё линия в дом и на баню.

Реклама
Шторки на ванну VegasGlass! Акция!

Минус 10% на штороки для ванн Vegas Glass!
Успейте купить выгодно! Подробнее

насосную станцию не хочется оставлять под окрытым небом, ее унесут а если даже так, с какими харрактеристиками нужна станция?

Зачем под открытым небом, в колодце оборудуйте полочку на которой и будет всё располагаться, а колодец на замок. По моему не хуже чем в сарае получится.
Ну а характеристики, считайте, грубо говоря, на то чтобы доставить воду в дом Вам потребуется 1 атмосфера давления. Соответственно необходимое давление в доме рассчитывайте с добавлением этой атмосферы ( если к примеру хотите в доме иметь 3 атм. то станция должна давать 4 атм.) В бане при этом давление будет чуть побольше.

У меня рядом с колодцем на высоте 6м бак на тонну,от него разводка на баню и дом.В бане гребенка на душ,хол воду и в бак под горячую.Все магистрали проложены под дорожками из тротуарной плитки 1\2 дюймовой оцинкованной трубой. Три точки слива на зиму в низинах.Все работает 4 сезон.

вот такую схемку пока планирую. только непонятно какую автоматику и куда ставить. проконсультируйте пожалйста.

Поставьте в колодце и ненадо больше никакой автоматики и ГА

Регистрация: 18.02.2008 Москва Сообщений: 2390

alexei23 написал :
вот такую схемку пока планирую. только непонятно какую автоматику и куда ставить. проконсультируйте пожалйста.

Нормальная схема!
Если Вас не напугает слишком маленькая цена , то его и ставте в любое удобное для обслуживания место.

Обязательные условия:

  • Насос с датчиком сухого хода (поплавок, если насос погружной).

    Желаемые условия:

    • Реле давления (РД) находиться в сухом проветриваемом помещении.
    • Каскад фильтров, по ходу воды, находиться до РД.
    • РД как можно ближе к ГА
    • Перед РД есть кран.
    • Есть возможность вкл. насос независимо от РД

Или вам не понятно как РД прикрутить к трубе?
Или как использовать контакты РД для управления насосом?

Если кошелек жмет ляшку, есть более продвинутое решение!

Я бы сделал каскад фильтров 100 мкм - 50 мкм - 20 мкм, прям в домике колодца.
Дополнительно в доме, если есть избалованные чистой водой организьмы, установил бы обратно осматический фильтр.
Воду для полива берите до фильтров.

Шланги конечно удобно, но боюсь, что это не лучшее решение, используйте трубу ПНД! Производители насосов требуют шланги 1", а это дорого.

UV написал :
Каскад фильтров, по ходу воды, находиться до РД.

Ставить фильтры между насосом и РД с ГА нельзя. Иначе насос, когда пропускная способность фильтров упадёт, будет работать с повышенной нагрузкой.

UV написал :
.

Большое спасибо.
Вода для питья будет привозиться, поэтому каскад фильтров ни к чему.
вообще хотелось бы меньше монтажно-электрических работ...

2 Auri:
станция наверное не подходит, т.к. аппаратуру хочу размещать только в помещении.

Регистрация: 18.02.2008 Москва Сообщений: 2390

alexei23 написал :
Вода для питья будет привозиться, поэтому каскад фильтров ни к чему.

Всеравно поставте, хотяб один на 100мкм, есть многоразовые картриджи 100 мкм. Краны целей будут.....

Я остаюсь при своем мнении, что фильтр должен стоять до любой автоматики и систем управления водопроводом. Если предпологать возможность, что фильтр забьется и насос будет работать в упор, то насос нужно защищать. Я думаю эта тема не ставит задачи по защите насоса от работы в упор, от понижения-повышения напряжения и дальнейших проблем которые могут возникнуть....

Монтажных работ будет меньше при использование станции.
Но у вас вода довольно глубоко.... Как бы не пришлось опускать станцию в колодец, а это гимор не малый. По этому я бы выбрал погружной насос, способный развивать давление 5 кгс/см и оборудованный поплавком. Например но у них сейчас цена не кислая.... А более дешевому придется работать на пределе своих возможностей, боюсь не справится.
Если цены на Водометы кусаются. Посмотрите насос из линейки , может найдете разумное решение....

А если уж совсем не хотите тратиться, то можно и Малыша поставить. Я бы наверно так и сделал для летнего временного водопровода. Малыш даст достаточную производительность и давление!

цена на водомет с напором 52 не пугает. вопрос в целесообразности и воообще в пуске системы.

малыш у меня уже стоит в колодце. пашет лет 5. был бы идеальный вариант попробовать запустить систему на действующем насосе и посмотреть хоть как оно работать будет. а будет ли? хватит ли малышу мощности на 10 вертикали 50 горизотнали и ГА еще ?? (а если покупать нового малыша, какого , их много очень модификаций)

Регистрация: 18.02.2008 Москва Сообщений: 2390

alexei23 написал :
малыш у меня уже стоит в колодце. пашет лет 5. был бы идеальный вариант попробовать запустить систему на действующем насосе и посмотреть хоть как оно работать будет. а будет ли? хватит ли малышу мощности на 10 вертикали 50 горизотнали и ГА еще ??

Купить Водомет всегда успеете, они не в дефиците.
По идеи, Малыш должен справиться!
Не справиться пойдете и купите Водомет, насос хороший! Являюсь обладателем, висит в колодце с прошлой осени, постоянно подключенный к сети, управляется собственным поплавком. То есть, как только вода в колодце наберется, насос вкл. и в речку ее, это я типа колодец прокачиваю, чтоб не застаивалась....

alexei23 У мну раньше качал малыш,но эт медленно.Сейчас стоит россиийский водомет,единственная трабла-это весной чистить обратку,тк армированный шланг остается зимовать.
А ставить станцию?Или я недогоняю,но вода подается пользователям самотеком с высоты 6м.
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА-ТОЧКИ СЛИВА.2е ВЕСНЫ НАБЛЮДАЛ РАЗМОРОЖЕННЫЕ КУСКИ ТРУБ.

кстати вот еще вопрос. трубу ПНД 32мм посмотрел, что-тонифига она не гибкая, как ее вколодец опустить привернутой к насосу, 5-6 матров вертикальной трубы, и как потом его обратно вытянуть...сейчас все просто, гибкий шланг к насосу, и насос вниз, и всего делов, а когда такая пластиковая хрень...пока что-то не представляю

еще 2 вопросика родились:

1.Повлияет ли на напор и в результате на производительность системы большое количество углов магистрали на фитингах, т.е. трубу лучше гнуть там где это возможно или можно смело ставить фитинги.

  1. На моей схеме в начале поста предполагаю поставить все в сарае, из него вести в дом, лучше в дом вести ПНД 32, или можно смело ставить после ГА коллектор на 1/2 и вести в дом уже металлопласт 16мм, можно ли его по улице вести и под землей?

спасибо

alexei23шланг нужен армированный,простой сжимает давлением при подъеме воды и производительность насоса падает.
По поводу труб.Вам принципиально,30 либо 40 мин наполняется бак7

zonder написал :
Вам принципиально,30 либо 40 мин наполняется бак7

совершенно нет

Регистрация: 18.02.2008 Москва Сообщений: 2390

alexei23 написал :
Повлияет ли на напор и в результате на производительность системы большое количество углов магистрали на фитингах, т.е.

Конечно повлияет!
Только вот заметить данное влияние, я думаю без точных приборов не получиться...

alexei23 написал :
.е. трубу лучше гнуть там где это возможно или можно смело ставить фитинги.

Что вам важней - эстетика или экономия?
Найдите компромисс!
Фитинги денег стоят. Но все можно сделать очень цивильно!
При помощи фена можно гнуть трубу, при этом добиваясь довольно маленького радиуса загиба, но смотрится все это топорно...

alexei23 написал :
На моей схеме в начале поста предполагаю поставить все в сарае, из него вести в дом, лучше в дом вести ПНД 32, или можно смело ставить после ГА коллектор на 1/2 и вести в дом уже металлопласт 16мм,

Я думаю что можно! Только посмотрите на проходные отверстия фитингов
Если еще не закупили фитинги и трубу металопласт, посмотри в сторону трубы и фитингов ППР.
Дешевле, недежней, проще в монтаже, наконец красивше.
У меня из самого колодца до дома, и в доме ППР.

alexei23 написал :
можно ли его по улице вести и под землей?

От солнышка лучше спрятать!

Регистрация: 18.02.2008 Москва Сообщений: 2390

alexei23 написал :
кстати вот еще вопрос. трубу ПНД 32мм посмотрел, что-тонифига она не гибкая, как ее вколодец опустить привернутой к насосу, 5-6 матров вертикальной трубы, и как потом его обратно

Люди по 30 метров скважины имеют и умудряются засунуть насос с трубой ))
Я сделал так:
Глубина колодца поделена на два. половина из этой глубины дюймовый шланг, половина труба ППР

спасибо.

металлопласт еще не покупал, но ведь полипропелен не гнется, так? мне удобнее гибкая система, слишком сложный маршрут в доме )

Регистрация: 18.02.2008 Москва Сообщений: 2390

alexei23 написал :
металлопласт еще не покупал, но ведь полипропелен не гнется, так? мне удобнее гибкая система, слишком сложный маршрут в доме )

Я же говорю - когда все ровненько, изгибы сделаны при помощи фитингов, получается очень красиво и аккуратно!
Сядьте посчитайте водопровод изготовленый из металопласта и ПНД, пусть да же гнутый, на резбовых фитингах. Потом посчитайте водопровод на ППР прибавте стоимость инструмента для пайки.
Будет приятное удивление! Считаю технологию изготовления водопровода на ППР самой удобной, быстрой, дешевой и надежной.

Я лично после тренировки в огороде, выкинул из городской квартиры все сопли из железа и металопласта...