Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117
#1199530

Доброго времени суток всем!! Народ помогите с выбором, собрался покупать себе данную модель электрорубанка, главным образом для строительства собственного дома, подскажите стоит ли его покупать? Интересуют такие вопросы как качество обрабатываемой поверхности, "живучесть" инструмента относительно конечно "убивать" его никто не собирается!!! Кто юзал данный девайс подскажите все плюсы и минусы данного инструмента! И вообще стоит ли его покупать или можно преобрести что то получше в данной ценовой категории?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26900

Рубанок нормальный, но начинать надо не с этого - а с определения, что строгать будете - какой ширины, нужна ли четверть, нужна ли подставка для стационарного крепления.
Неплохо определится, есть ли поблизости от Вас сервисные центры.

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

Serg подставка для стационарного крепления не нужна, что такое четверть понятия не имею )) , а в данном электрорубанке есть четверть и для чего она нужна? электрорубанком до этого никогда не пользовался, только ручным! Строгать планирую всё что придётся в разумных пределах конечно! А вот про сервисные центры ничего не знаю! Меня интересует ещё вопрос по мощности 750 ватт не маловато? Может взять по мощнее 1100 ват или это уже лишнее?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26900

bojik_84 написал :
что такое четверть понятия не имею

Четверть - это выбранный уголок - как на картинке.

Просто вопрос следующий - если будете строгать половую доску - она 100мм - а ширина ножа рубанка тоже 100мм - то скорее всего с краю будет небольшая ступенька, так что лучше взять 110мм, есть у Интерскола.

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

Serg спасибо большое за консультацию! Подскажите а у рубанка Р102 есть приспособа для четверти? А Р110 идёт уже со струбцинами для стационарного использования или есть отдельно? Он наверное намного дороже чем Р102?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26900

У 102 есть возможность выборки четверти. Насчет стационарного использования - это не струбцины, а подставка, я в понедельник погляжу, точно ли идет в комплекте.

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

Serg спасибо за консультацию!! Что то не густо с ответами, наверное никто не юзал больше такой оболденный рубанок! )))

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 8923

bojik_84 написал :
Что то не густо с ответами

А вы просматривали вот это?

ИМХО (IMHO)

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26900

bojik_84 написал :
Что то не густо с ответами, наверное никто не юзал больше такой оболденный рубанок!

То, что я скажу - не секрет, но раз Вы спрашиваете... основная масса пользователей инструмента Интерскол не сидит в интернете, это простые российские парни, которые работают, отдыхают - и не задумываются, где бы можно было себя позаковыристей выразить. В России ведь интернет не так распространен, как в Москве...

Serg написал :
основная масса пользователей инструмента Интерскол не сидит в интернете, это простые российские парни, которые работают, отдыхают - и не задумываются, где бы можно было себя позаковыристей выразить

Вы явно пользуетесь другими брендами...

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

Складывается такое впечатление что Интерсколом вообще никто не пользуется!!

bojik_84 написал :
Что то не густо с ответами, наверное никто не юзал больше такой оболденный рубанок!

А Вы не обращали внимания на Р-102/1100М (он рядом по ссылке Serg'a)? Он подороже на 400 руб, но мощнее и с электроникой.

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

mich проконсультируйте хоть Вы пожалуйста! В смысле с электроникой? Это я так понял плавный пуск что ли? Подскажите пожалуйста а есть смысл брать 1100 ватт или может 750 достаточно?

bojik_84 написал :
или можно преобрести что то получше в данной ценовой категории?

Это вряд ли...

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

Дмитрий Т что Вы хотите сказать что Энкор или Бош зелёный с мощностью 550 ватт (модель не помню) с Интерсколом даже и сравнивать не стоит? Ну т.е Интерскол лучше?

bojik_84 написал :
Складывается такое впечатление что Интерсколом вообще никто не пользуется!!

Ним только торгуют.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26900

Дмитрий Т написал :
Вы явно пользуетесь другими брендами...

Нет, просто я - исключение из правил.

иж-мастер написал :
Ним только торгуют.

Да, именно поэтому он лидер продаж по штукам в текущем году

bojik_84 написал :
Это я так понял плавный пуск что ли?

А Вы читаете только здесь? Попробуйте по ссылке там написано, что есть плавный пуск, константная электроника, защита от перегрузки.

ну я пользуюсь в целом доволен, защита помогает если много за проход берешь
была одна поломка,замена подшипника на двигателе , но по своей вине строгали полы и убили хотя друзья предупреждали по своей цене нормально ,брал лет 5 назад

Serg написал :
Нет, просто я - исключение из правил.

Ааааа...Вам можно...

bojik_84 написал :
Вы хотите сказать что Энкор или Бош зелёный с мощностью 550 ватт (модель не помню) с Интерсколом даже и сравнивать не стоит? Ну т.е Интерскол лучше?

Я не сказал, что ИС лучше, я имел ввиду, что купить что-то лучше Иса в данной ценовой категории навряд-ли получится. Зеленый бош лучше по качеству, но 550 ватт не позволит снимать стружку более 1 мм, да и этот мм будет на пределе, что не добавит надежности.

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

всем спасибо за ответы!!

Ребят и ещё одна большая просьба! Подскажите как при покупке "правильно" проверить этот рубанок, ну чтобы не "лохануться" и чтобы он работал долгие и долгие годы!!!!??

bojik_84 написал :
чтобы он работал долгие и долгие годы!!!!??

Так и брендовый редко работает, а Вы про "натричетверти" китайский Интерскол.

bojik_84 написал :
Подскажите как при покупке "правильно" проверить этот рубанок

Берёте с собой руки и желательно металлическую слесарную линейку. Подходите к Интерсколовскому рубанку. Переворачиваете его, ногтем проводите по поверхности, если ноготь остался целым нормально, если сточился как по шлифбумаге идете в сторону.

     Положим, что с ногтем Вам повезло. Далее устанавливаете глубину строгания на рубанке на "0", берете линейку, прикладываете её вдоль подошв (подвижной и неподвижной) они должны быть абсолютно в одной плоскости, линейка поставленная на ребро не должна иметь никаких зазоров с подошвами. Линейку прикладываете параллельно длинной линии подошв слева, по центру, справа и по диагоналям "крест на крест".

     Если и тут Вам повезло с **Интерскол**ом, то выставляете глубину строгания на 1 мм, проверяете всё то же самое, только подвижная подошва рубанка должна иметь зазор с линейкой 1 мм не более и не менее, то же самое проделываете на max глубине строгания. Потом возвращаете глубину строгания в "0" и снова проверяете параллельность с нулевым зазором. 

      Если Все соответствует, отклонений от линейных размеров нет, то Вы смотрели не **Интерскол**, а **Bosch**, **DeWalt**, **Makita**, **AEG**, **Milwaukee** и подобное.

bojik_84 написал :
как при покупке "правильно" проверить этот рубанок

Ну, по электрике все понятно: чтоб пускался при нажатии на кнопку , работал ровно, без посторонних шумов (подержите его включенным с полминуты). Не должно быть сильного искрения щеток (видно через решетки) или, тем более, кругового огня на коллекторе, не должно пахнуть горелым. Самое главное для рубанка - плоскость задней подошвы должна быть строго параллельна плоскости передней и это параллельность должна сохраняться при кручении регулятора толщины снимаемой стружки. Хорошо б , чтобы и ножи были выставлены правильно, но это дело поправимое, особо упираться в это не стоит. И, естественно, полная комплектность и безупречный внешний вид без повреждений и следов незаводской сборки/разборки

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

Мужики спасибо всем откликнувшимся! Постараюсь выбрать достойный рубанок!

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26900

moskon написал :
Переворачиваете его, ногтем проводите по поверхности, если ноготь остался целым нормально, если сточился как по шлифбумаге идете в сторону.

Того, что Вы залили насчет подошвы просто не бывает ****

moskon написал :
то выставляете глубину строгания на 1 мм, проверяете всё то же самое, только подвижная подошва рубанка должна иметь зазор с линейкой 1 мм не более и не менее, то же самое проделываете на max глубине строгания

Зашибись совет - а чем он зазор будет оценивать - на глазок? Или инструментик какой измерительный притащить с собой? Да и линейка, приложенная торцом, не позволит выполнить сколько-нибудь точного измерения.

moskon написал :
Если Все соответствует, отклонений от линейных размеров нет, то Вы смотрели не Интерскол, а Bosch, DeWalt, Makita, AEG, Milwaukee и подобное.

Может все-таки сначала попробовать прочесть надпись на шильдике? Или это инструкция для неграмотных?

Регистрация: 19.05.2009 Воронеж Сообщений: 341

moskon написал :
Переворачиваете его, ногтем проводите по поверхности, если ноготь остался целым нормально, если сточился как по шлифбумаге идете в сторону.

Извините, не понял. Мы рубанок выбираем или катер на воздушной подушке?
Поверхность должна быть фрезерована и чуть шероховата. Иначе при работе, инструмент упорно будет стремиться в сторону.

bojik_84 написал :
что Вы хотите сказать что Энкор или Бош зелёный с мощностью 550 ватт (модель не помню) с Интерсколом даже и сравнивать не стоит? Ну т.е Интерскол лучше?

Здесь всё зависит от задач, которые Вы перед инструментом ставите. Да, у Интерскола три рубанка с похожей абравиатурой: Р-102; Р-102М и Р102/1100М, - какой вы присмотрели (очевидно, Р-102, 750Вт)?
В отличие от РЭ-780/82 Энкор и Bosch PHO 16-82, все они рассчитаны на большую ширину строгания за один проход. Если это актуально, сравнивать модели нецелесообразно.
Если сравнить Энкор и Bosch (указанную модель, а судя по мощности 550 Вт, речь именно о ней):
Ширина строгания = 82 мм.
Мощность 780 и 550 Вт
Макс. глубина строгания 2 и 1,6 мм
Четверть 18 и 8 мм.
Количество ножей 2 и 1
Обороты холостого хода 15000 и 18000 об/мин
Вес 3,35 и 2,2 кг.
Есть ещё нюансы, в частности комплектация, но даже из вышеприведённого сравнения видно, что это инструменты разных весовых категорий (буквально) и как следствие, указанное сравнение не вполне корректно. Bosch 16-82, рубанок лёгкого класса, Энкор скорее среднего.
То же самое могу сказать про сравнение этих моделей с рассматриваемыми моделями Интерскол. Да, Р-102М и Р-102/1100М снабжены довольно внушительным пакетом электроники, РЭ-780/82 и РНО 16-82 поставляются без «обременения».

Регистрация: 20.05.2009 Старый Оскол Сообщений: 117

Roman7 написал :
какой вы присмотрели (очевидно, Р-102, 750Вт)?

Нет я немного подумал и решил добавить 600р и взять Р-102/1100М там всё таки мощность побольше и есть плавный пуск и всё такое!

Roman7 написал :
это инструменты разных весовых категорий (буквально) и как следствие, указанное сравнение не вполне корректно.

Спасибо за ответ я всё понял!!

Serg написал :
Зашибись совет - а чем он зазор будет оценивать - на глазок? Или инструментик какой измерительный притащить с собой? Да и линейка, приложенная торцом, не позволит выполнить сколько-нибудь точного измерения.

Да кстати я тоже над этим думал, как оценивать зазор?

Roman7 написал :
Здесь всё зависит от задач, которые Вы перед инструментом ставите.

Да в общем то задачи не очень сложные, использовать по назначению не очень часто и чтобы качество обрабатываемой поверхности было хорошее!
Ещё раз всем спасибо за отзывы!!

bojik_84, у меня в пользовании рубанок Р-102М 102мм 1000Вт уже 4-й год,эта модель с плавным пуском, и на 400гр легче Р102/1100М. На сайте интерскола Р-102М не нашел, перестали выпускать?
Нормальный инструмент для плотницких работ. Прилично им построгал.Пережил у меня 1 ремонт: износились подшипники барабана(их бы раз в год набивать смазкой),менял шкив, ремень.
Советую правильно выставить ножи после покупки(см. инструкцию), и следить за их состоянием. У рубанка с тупыми ножами изменяется звук на оч. громкий, хоть наушники одевай. И вообще лучше иметь в запасе комлект ножей.
Да, ещё кабель рубанка очень любит попадать под ножи, на моем шнуре живого места нет,хотя постоянно слежу за этим. Но рубанок тут,вообщем, не причем. ;-)

Регистрация: 29.10.2005 Ижевск Сообщений: 1515

Roman7 написал :
Поверхность должна быть фрезерована и чуть шероховата. Иначе при работе, инструмент упорно будет стремиться в сторону.

Вы это серьезно? У уважаемого представителя Энкора есть опыт "уползания рубанков" ?

PS: Видел рубанки с шершавой подошвой, но он назывался даже не Ребир или Интерскол, а то-ли Професионал, то-ли Прораб. Ноготь натурально бы сошлифовал. Видимо это последний шедевр рубанкостроения о котором мы не знали.

bojik_84 написал :
я немного подумал и решил добавить 600р и взять Р-102/1100М

На мой взгляд правильно, эта модель поинтереснее, возрастание цены вполне адекватно дополнительным преимуществам

2bojik_84 Ну в этой ценовой категории вы лучше действительно не найдёте! А вот на века вечные это как повезёт! Положительный опыт от Интерскола у покупателей в основном более позднего времени. На данный момент пошли повальные жалобы, особенно на покупки с начала этого года, видимо производители снизили уровень притязаний! А вообще(не в обиду консультанту) поговаривают, что переехал в Китай)