#1200086

Имеем потолки 2,60. Громкие звуки дают "звенящий" эффект. Задача - приглушить звуки для находящихся в комнате.

Возникла идея присверлить к потолку пенопластовые или аналогичные плиты минимальной толщины. Все непотребство закрыть натяжным потолком.

Просьба откликнуться только имеющих конкретный опыт. Теория в принципе понятна. Примеры шумоглушения за счет висящих на потолке (свисающих с потолка) элементов известны.

Заказываете акустический потолок,например Клипсо. К плитам перекрытия крепите минераловатные плиты типа Роквол Акустик Батс, Изовер звукозащита или другие повыщенной плотности. Самый простой вариант добавить звукопоглащения. От пенопласта откажитесь.

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Пенопласт не гасит звук. Вообще никак. Убеждался лично.

Я бы не стал утверждать, что он совсем не гасит звук,просто малоэффективно и возможны побочные эффекты.

NMGВладимир написал :
Заказываете акустический потолок

фраза "акустический" автоматически прибавляет 50-200% к цене обычного натяжного потолка.
Потому брать надо обычный натяжной потолок , а на перекрытия, все верно, Роквул ....
Есть нюанс - если соседи затопят - сушиться это все будет долго

Из личного опыта - как звукоизоляция - пенопласт - *авно

upd Вспомнил - у меня брат под натяжной потолок клеил коробки бумажные из под куриных яиц )) Дешево и сердито

to Kappa Mike Насчет "коробок из под куриных яиц" это круто - развитая микропористая поверхность. Похоже на студийную систему шумоглушения - серые плиты из пирамидок ППУ. Какой фиг как выглядят, если их потом закрывать. А каков результат? Я на полном серьёзе.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Г.А. написал :
Насчет "коробок из под куриных яиц" это круто - развитая микропористая поверхность. Похоже на студийную систему шумоглушения

Ими еще лет 30 назад самодельные акустические колонки изнутри покрывали. Эффект от "бубнения" динамиков это давало, факт!

Регистрация: 09.02.2008 Железногорск Сообщений: 789

Prok12 Гасят звук - это факт! Только где он наберет столько короббок - щас ведь магАзины жлобятся, могут и не дать, но если есть халява - лучше не придумать, если нет то лучше воспользоваться обычным изовером, без всяких приставок типа "звукопологлощающих" - отлично гасит звук, также проверено

2Г.А. Особо не обращал внимания на результат - но точно "звенящего" эффекта натяжного потолка нет.

upryamez написал :
отлично гасит звук, также проверено

  • это конечно замечательно все,но не проще ли смонтировать маты большей плотности специально предназначенные для поглошения звука и при этом по стоимости не намного больше чем изовер? Смонтируте ка изовер на потолок-посложнее будет. К тому же в данном случае требуется не звукоизоляция, а звукопоглошение. Это в звукоизолирующих перегородках изовер неплохо гасит звук,а как на потолке?
    Насчет того что можно и без акустического потолка обойтесь,пожалуй, соглашусь. Переплачивать незачем.
    А коробки мне кажется - это из той же серии мифов, что и про пробку.

Регистрация: 06.03.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1409

Г.А. написал :
Имеем потолки 2,60. Громкие звуки дают "звенящий" эффект. Задача - приглушить звуки для находящихся в комнате.

А комната сейчас, когда звенит, пустая? Обои наклеены, пол постелен, мебель есть? Или там только черновая отделка и инструменты валяются?

Регистрация: 16.05.2009 Тольятти Сообщений: 46

Звукоизоляция только потолка даст мало эффекту. Звук очень хорошо распространяется и через стены, особенно бетонные. Порой в многоэтажке не знаешь откуда звуки идут (снизу, сверху или от соседе по диагонали - было такое)
А в студиях,- там недаром все стены- потолок - пол обклеены этими яйцами (выемками от них то есть)

Голосую за коробки от яиц! +1

под натяжной потолок Клипсо наклеил самую дешёвую пробку толщиной 3мм. Вроде эхо стало менее звонкое... Мебели в комнате пока нет. Понижение потолка около 15мм.