#1202246

давно хотел спростить уважаемых мастеров о необходимости коллекторов.Приходиться иногда менять разводку в хрущевках,в панельных домах без изменений,с добавлением выводов на бойлер,на умывальник,иногда на пос.маш.После монтажа специально открывал краны в ванну .в умыв.,на кухне, спускал одновременно бачок ун. и уж очень больших потерь давления я не наблюдал.Пишу об этом потому что многие сантехники объясняют установку коллекторов именно потерей давления.А ваше мнение какое?

гарик 306 написал :
многие сантехники объясняют установку коллекторов именно потерей давления.А ваше мнение какое?

ИМХО, мода на коллектора пришла одновременно с металлопластиком, т.к. с этим материалом по некоторым причинам последовательная схема нежелательна. С той поры по инерции...

Реклама
Купи ванну Alpen и получи подарок!

Покупая ванну Alpen, вы получаете чистящее средство по уходу за ванной всего за 1 руб! Подробнее

Но воедь сейчас когда после кранов ставят грязевик,счетчик,редуктор,фильтр тонкой очистки,иногда магнит.преобразователь,а потом еще коллектора со шлейфом труб-это получается что-то!Смотриться это все красиво,но до тех пор пока не начинается все прятаться в короб.А вот когда сделан короб,обложен плиткой и поставлен люк на одну плитку,тогда добраться до всего становиться очень проблематично.

гарик 306 написал :
А вот когда сделан короб,обложен плиткой и поставлен люк на одну плитку,тогда добраться до всего становиться очень проблематично.

А при последовательной сборке и замурованой разводке к трубам добраться легче? Наличие люка 20 на 20 не является косяком коллекторной разводки.

гарик 306 написал :
После монтажа специально открывал краны в ванну .в умыв.,на кухне, спускал одновременно бачок ун. и уж очень больших потерь давления я не наблюдал.

Аможно в цифрах на сколько падает давление и меняется темпиратура.

гарик 306 написал :
многие сантехники объясняют установку коллекторов именно потерей давления.А ваше мнение какое?

При грамотной последовательно разводке тоже можно добиться отсутствия ощутимого взаимовлияния потребителей друг на друга. Основные плюсу коллекторной разводки в минимальном количестве замрованых соединений и возможности отключения отдельно взятой точки водорозетки. При работе с ПЕКС в гофре коллекторная разводка позволяет легко произвести замену пробитой трубы без вскрытия полов, стен, что не возможно при последовательной разводке.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

NNN написал :
т.к. с этим материалом по некоторым причинам последовательная схема нежелательна.

Просто не надо всю разводку делать одним диаметром.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

гарик 306 написал :
Пишу об этом потому что многие сантехники объясняют установку коллекторов именно потерей давления.А ваше мнение какое?

В квартире с 5-6 потребителями они не нужны.

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

На одном сайте, на тему сию, вот такой "дискус" состоялся:

зануда написал :
Основные плюсу коллекторной разводки в минимальном количестве замрованых соединений и возможности отключения отдельно взятой точки водорозетки.

А если разводка сделана пп где же тут мин.количество замурованных соединений?А в водорозетки я ставлю угловые краны и также получается отдельное отключение.

проблемнет написал :
В квартире с 5-6 потребителями они не нужны

вот сэтим я польностью согласен,экономия материала и трудозатрат(штробление,и т.п.)У меня правда 8 точек но все нормально,зато благодаря тому,что не пришлосбь ставить коллектора поставил на освободившееся место фильтры F76S

зануда написал :
А при последовательной сборке и замурованой разводке к трубам добраться легче? Наличие люка 20 на 20 не является косяком коллекторной разводки.

Речь шла не отом как добраться к трубам,а о том как добратся до кранов,фильтров ,счетчикам и т. п. в случае их замены или ремонта.Пишу об этом исходя из личного опыта.

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

+1
Да не нужен коллектор в квартире, если на него возложена только функция распределения или отсечения потоков.

[

](http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=80163&d=1243091991)
Вот насколько бы было легче сансэю если бы он делал последовательно.

alsem написал :
Да не нужен коллектор в квартире, если на него возложена только функция распределения или отсечения потоков

опять согласен полностью!

гарик 306 написал :
А если разводка сделана пп где же тут мин.количество замурованных соединений?А в водорозетки я ставлю угловые краны и также получается отдельное отключение.

Накосячить с ПП тоже конечно можно, но ПП всётаки дурако и криворуко устойчив, им легче заузить просвет чем запаять с последующей протечкой. Да и опресовку не отменяли. Угловой кран это хорошо, но он не отекает трубу с протечкой.

проблемнет написал :
В квартире с 5-6 потребителями они не нужны.

Вопрос спорный и зависит от расположения точек потребления и места ввода воды.

гарик 306 написал :
Речь шла не отом как добраться к трубам,а о том как добратся до кранов,фильтров ,счетчикам и т. п. в случае их замены или ремонта.Пишу об этом исходя из личного опыта.

И я о том же, если один гений решил что люка 20 на 20 достаточно то не надо быть гением чтоб понять что при любой разводке через этот люк для замены кранов или обслуживания фильтров необходимо вызывать практикующего гинеколога-практолога.

alsem написал :
если на него возложена только функция распределения или отсечения потоков.

Были случаи когда эта фунция помогала, но это скорее наша местная особенность.

Регистрация: 26.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 618

Если дело касается исключений или местных особенностей (требований/норм) и т.д., то это другое дело .

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 2066

гарик 306 написал :
А ваше мнение какое?...о необходимости коллекторов

всё элементарно!!!
просто так денег с клиента больше "сшибается"....

BOGA написал :
всё элементарно!!!
просто так денег с клиента больше "сшибается

А вот это скорее всего и есть главная причина установки коллекторов!