#1235247

Стяжка вторая по счету специально для теплого пола.
Первая делалась по гидроизоляции.
Ваши комментарии.

Приветствую!
1.Ну насчет слоев пленки под утеплитель и над фольгой - пользы не вижу никакой, а вред научно нобосновать не берусь - это к Гуру.
2.Вопрос есть- у вас теплый пол ВСЕ пространство закрывает аж под плинтуса заходит-зачем?
3.Ширина ленты по периметру кажется меньше , чем сумма ширин пенопласта и стяжи, а долна покрывать по толщине весь ЦПС слой.
4.Как смесь делали, какой толщины?

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

  1. Под утеплителем положена пароизоляция - потомучто подвал.
  2. Над отражайкой пленка лежит потому-что цемент разлагает ее.
    Ширина ленты 10см.- стяжка 8 см.
    Смесь 3 песка - 1 цемент, воды так что бы смесь не была водянистая.

Под плинтуса труба не заходит - отступ 20см, потомучто подогрев в цоколе будет осуществлятся только подогревом пола - батарей не будет

офтоп...
А зачем было в пдф`ку на полмегабайта все это засовывать? (кстати дИлатация)

victorek написал :
Ширина ленты 10см.- стяжка 8 см.

стяжка 8 - это ЦПС вместе с пенопластом? 4см+4см?

Пленка затеплоизолировала фольгу, а фольгу кладут для равномерного распределения тепла (эту роль может съиграть и арматурная сетка) благодаря хорошей теплопроводности , которую вы уменьшили полиэтиленом . Немного усложнили, но хуже (и лучше ) от этого наверно не будет.

А)Насколько я понимаю функция у фольги другая, а имеено из физики нам известно, что теплопередача происходит 3 путями:

  1. Диффузионное (молекулярное)
  2. Конвекция
    3.Излучение (лучистый теплообмен)
    Так вот отражайка отвечает за отражение излучения, а пленка положенная сверху только за защиту от цемента.
    Дилатация - наверное всетки делатационный слой (надо рыться в словаре) - В простанародье МОСТ ХОЛОДА.
    Так же можете увидеть линию пенопласта прохлдящую по середине - это для расширения разных теплых полов. В моем случае 2 теплых пола в одном помещении 50 кв.м.

victorek написал :
Дилатация - наверное всетки делатационный слой (надо рыться в словаре) - В простанародье МОСТ ХОЛОДА.

ошибаетесь...

Есть большие сомнения , что придавленная цементом фольга будет осуществлять лучистый обмен. Да при таких температурах и излучение то ничтожно.
А распределение тепла происходит как раз благодаря первому из трех процессу

Тогда к чему вообще фольгу ложат?

Про дИлатацию спасибо - а то неграмотным помрем

victorek написал :
Тогда к чему вообще фольгу ложат

Ну дык я ж и говорю, -кабель нагревает фольгу, фольга нагревается по всей площади, что дает более равномерный нагрев пола. Дифузия однако!
На практике я бы ее не применял её- не верю. Не даром многие рекомендации производителей теплых полов обходятся без фольгги, например в случае когда кабель укладывается на сетку арматуры.

Dzin написал :
кабель нагревает фольгу, фольга нагревается по всей площади, что дает более равномерный нагрев пола

сомнительно, что при той толщине фольги, которая есть, она оказывает хоть сколь-нибудь значимую роль в процессе теплораспределения.

Регистрация: 03.01.2008 Днепропетровск Сообщений: 521

Маяки ложили прямо на фольгированую основу? При ходьбе они не подпрыгивали? И для чего там кусочки пенопласта?

russo написал :
сомнительно, что при той толщине фольги

Сомнительно , конечно -это я хотел найти её применению хоть какое-то оправдание.

1.какой кабель - его там нет . Это труба водяного отопления.

  1. Какое распределение тепла дает сетка и отражайка? Это бред!
  2. Куски пенопласта это и есть дилатацаонный промежеток в полу для возможности расширенич стяжки без больших напряжений на са пол и трубу и в дальнейшем на плитку.
  3. Маяки не подпрыгивали потомучто связаны с сеткой цементом а сетка между собой проволокой.

а как же работает термос там вроде больше 100 не бывает?

Dzin написал :

БРЕД

victorek написал :
а как же работает термос там вроде больше 100 не бывает?

это Вы к чему?

НОРМАЛЬНО СДЕЛАНО.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

russo написал :
сомнительно, что при той толщине фольги, которая есть, она оказывает хоть сколь-нибудь значимую роль в процессе теплораспределения.

Напрасно сомневаетесь. При толщине фольги 100микрон (а меньше класть смысла нет) её теплопроводность в горизонтальной плоскости даже превышает теплопроводность 3см цементной стяжки: теплопроводность алюминия на 2порядка выше, чем цемента. Задача фольги:
а) Сделать более равномерным нагрев по площади пола
б) Исключить локальный перегрев кабеля
Никакого лучистого теплообмена в стяжке нет - лажа это. Конвективного тоже. Только диффузионный.

victorek написал :
Тогда к чему вообще фольгу ложат?

В детстве мы все в сказки верили. Некоторые их до сих пор не разучились рассказывать, и большинство продолжают верить в эти сказки до сих пор.

Prok12 написал :
Задача фольги:
а) Сделать более равномерным нагрев по площади пола
б) Исключить локальный перегрев кабеля

Тогда фольга, как радиатор должна непосредственно "одета" и контактировать с нагревательным кабелем, чего не происходит в действительности

Фольга в стяжке - развод на деньги и разговоры про это

Нормально сделано. Очень оригинальное решение отопления в частном доме. Хотя конечно фольга в бетоне- излишество.

Регистрация: 03.01.2008 Днепропетровск Сообщений: 521

victorek написал :
Маяки не подпрыгивали потомучто связаны с сеткой цементом а сетка между собой проволокой.

Типа сетка не вибрирует по хотьбе по ней?

Сетка не вибрирует и не смещает маяки при ходъбе, она крепко связа между собой. Когда думал это все делать я тоже за это переживал

Prok12 написал :
Напрасно сомневаетесь. При толщине фольги 100микрон (а меньше класть смысла нет) её теплопроводность в горизонтальной плоскости даже превышает теплопроводность 3см цементной стяжки: теплопроводность алюминия на 2порядка выше, чем цемента.

Я бызумно рад за такую фольгу, особенно за то количество тепла которое "поместится" в 100микронной фольге и сколько она его отдаст в стяжку, учитывая что на пути теплопередачи через нее дважды будет пленка....

Prok12 написал :
а) Сделать более равномерным нагрев по площади пола
б) Исключить локальный перегрев кабеля

Вот оно как просто то все, а венгры, идиоты, 2мм листы алюминия на трубы непосредственно одевают... это же какой перерасход материала то .... ай яй яй
какой локальный перегрев кабеля у водяного теплого пола?

Gennady написал :
Тогда фольга, как радиатор должна непосредственно "одета" и контактировать с нагревательным кабелем, чего не происходит в действительности
Фольга в стяжке - развод на деньги и разговоры про это

+много.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Gennady написал :
Тогда фольга, как радиатор должна непосредственно "одета" и контактировать с нагревательным кабелем, чего не происходит в действительности

Фольга в стяжке - развод на деньги и разговоры про это

Еще одно заблуждение. Фольга и должна непосредственно контактировать с кабелем, если контакта нет - она ни к чему (насчет водяного теплого пола - согласен, от неё толку НОЛЬ - как уже написал выше, ничего она НЕ ОТРАЖАЕТ). Кабель имеет смысл класть прямо на фольгу.
2russo. Не надо смотреть, сколько тепла поместится в фольге (удельная её теплоемкость нам пофигу). Надо сравнивать ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ фольги и бетона (стяжки) с учетом их толщин, конечно. Не беритесь судить о теплофизике, в которой не смыслите.

Prok12 написал :
2russo. Не надо смотреть, сколько тепла поместится в фольге (удельная её теплоемкость нам пофигу). Надо сравнивать ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ фольги и бетона (стяжки) с учетом их толщин, конечно. Не беритесь судить о теплофизике, в которой не смыслите.

не беритесь судить о человеке с которым незнакомы... это первое
а второе уже было...

russo написал :
Вот оно как просто то все, а венгры, идиоты, 2мм листы алюминия на трубы непосредственно одевают... это же какой перерасход материала то .... ай яй яй

быть может графически и физико-математически (формулами с конкретными цифрами) поясните как же там 100микрон то работают? чисто теоретически...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Оки. Пока почитайте первоисточники....

Стр.6, раздел Теплоизоляция (это не про маты, а про кабель, конечно). Читаем: "Во избежание перегрева нагревательного кабеля..." Там про использования метал. сетки для одновременного армирования и перераспред.тепла. Про фольгу, согласен: у Devi здесь не сказано (посмотрю у др.фирм, находил раньше), но!! НЕЛЬЗЯ класть кабель прямо на теплоизоляцию - об этом прямо пишут.


А здесь прямо про фольгу не менее 50микрон есть...
Видимо, при наличии ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ фольга обязательна, для того чтобы не было локального перегрева кабеля (теплосъем только сверху идет). А без теплоизоляции под кабелем роль фольги - только уменьшение "тепловой зебры"