Регистрация: 07.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 77
#1297682

Стоит ли их покупать.Стоит 11 тысяч,воспроизводит только CD и MP-3 другие форматы не подерживает.Со слов продавца иногда на неровностях лазер проскакивает.Есть модели Панасоника гораздо дешевле даже с USB - входом и воспроизведением VMA.

Считаются самыми лучшими.
Но , на обычной машине типа фокуса без хорошей шумки вся эта "круть" бесполезна - из за гула ничего не услышать

Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 466

Рыжий Хвост написал :
Считаются самыми лучшими

Когда-то.
Нужен ли автору шестиканальник?

Freddi Mer написал :
Стоит 11 тысяч

Этих денег - не стоит

Freddi Mer написал :
Есть модели Панасоника

имхо, приглядетесь к Сонькам и прислушайтесь к дживисюхам. У первых - хороший, сдержанный незатейливый дизайн и всеядность к форматам + функциональность и возможности, у вторых - звук для утонченных меломанов, ценящих детализацию.

Пионер - для пионеров, которые самоутверждются в глазах сверстников посредством БАСОВ!!!

Шмулик написал :
Нужен ли автору шестиканальник?

Алпайн уже есть шестиканальный?

Я пока занаю только один СД-МРЗ ресивер, который имеет шесть независимых каналов + выход на саб. И это не Алпайн, и стоит он дешевле 11 тыс. рублей.

Freddi Mer написал :
Стоит ли их покупать?

А какая система планируется? Если просто вместо штатной магнитолы, то точно не стоит.
Хороший звук - это комплексная мера и одной заменой магитолы не обойтись.

Регистрация: 26.03.2008 Амстердам Сообщений: 1708

За 11 штук и на кочках икает ? Я год назад кенвуд брал за 6 не икает юсб вход есть . П. С. при покупке включите диск и потрясите магнитолу,имитируя езду по кочкам

Наверное имели в виду alpine?
За такие деньги думаю нет смысла брать, алпайн хорош но возьмите по проще.
Ну и смотря куда и для чего.

Шмулик написал :
имхо, приглядетесь к Сонькам и прислушайтесь к дживисюхам. У первых - хороший, сдержанный незатейливый дизайн и всеядность к форматам + функциональность и возможности, у вторых - звук для утонченных меломанов, ценящих детализацию.

Пионер - для пионеров, которые самоутверждются в глазах сверстников посредством БАСОВ!!!

ИМХО:Сони ни дизайном ни звуком никогда не славилась(автомобильное нправление)
Дживиси....стояло от предыдущего владельца,звуком и особенно дезингом и топорным исполнением напоминало квавасоник,да еще на кочках звук постоянно пропадал....
Пионер,-наше все.Прилично сделан ,некричащий дизайн,да и на звук вроде никто не жалуется.

Регистрация: 16.05.2008 Астрахань Сообщений: 3320

gabik Дживик = смотря КАКОЙ . У меня KD-SHX851. Звучание классное 4*70Вт
Много предустановок - ставлю на театр 4-каналаи регулирую отдаленность динамиков.
Племяшу БАСЫ интересуют- ему пионер в руки. Главное Динамики были нормальные. Передние штатные порвал как тузик тряпку. Поставил на перед Пионер( у них динамики отлично воспроизводят весь спектр и мощи много) на 13

Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 466

gabik написал :
Сони ни дизайном ни звуком никогда не славилась(автомобильное нправление)

наговоры

Шмулик Может быть.Мои друзья музыканты никогда не брали соньки,да и в тестах они не блещут.
А так,нужно сравнивать конкретные модификации в одной ценовой группе.Бывают удачные и не очень, модели.

А я вот взял себе Alpine 9884 но не из-за отличного звучания, а из-за наличия встроенного адаптивного интерфейса.
Т.е. просто напрямую подключили 2 проводка к колодке штатного рулевого упраления и все заработало. И не надо никаких переходников и адаптеров.

Для меня это оказался самый дешевый вариант, а отличный звук я получил в подарок.
Еще и USB есть

Alpine стоит своих денег. Если финансы позволяют можно брать не задумываясь.

gabik написал :
Пионер,-наше все.Прилично сделан ,некричащий дизайн,да и на звук вроде никто не жалуется.

Согласен с автором. Сам приобрел 2 года назад пионер в комплекте с акустикой "Бостон акустикс" и акустической подготовкой дверей. Очень неплохо. К тому есть USB выход, но не на панели, а отдельным шнурком, который я завел в бардачек. Поддерживает флешки до 8Гб и айподы.

Регистрация: 07.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 77

А Prology кто магнитолы выпускает?

Регистрация: 20.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 34

Sony, Pioneer, Kenwood, JVC это в основном дизайн. Prology, Mystery, Panasonic, Samsung, Hyundai, LG и т.д. это полный шлак.
Alpine, Clarion это настоящий звук!
Просто некоторые фирмы делают определенные вещи лучше других.

Вот и слава богу,расставили все по полочкам...Теперь не нужно голову ломать при выборе...

Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 466

VODOLAZ написал :
Prology, Mystery, Panasonic, Samsung, Hyundai, LG и т.д. это полный шлак.

Блаупункт забыли

Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 466

VODOLAZ написал :
Sony, Pioneer, Kenwood, JVC это в основном дизайн. Prology, Mystery, Panasonic, Samsung, Hyundai, LG и т.д. это полный шлак.
Alpine, Clarion это настоящий звук!
Просто некоторые фирмы делают определенные вещи лучше других.

Урал - универсальность, совмещает функции бортового компьютера и рессивера.

Ребят, о каких 11 тырах идёт речь?
Аудиосистема в автомобиле стОит гораздо больше, если её делать как надо. Магнитола за 11 тыр будет составлять не больше 5% стоимости всей системы.
А если машина без подготовки, с дешёвыми динамиками, вставленными просто в штатные места, без усилков, то берите любую балалайку, которая по дизайну нравится.
ЗВУКА всё равно не будет!

Шмулик написал :
Урал - универсальность, совмещает функции бортового компьютера и рессивера.

Езжу уже 5 лет с такой. Больше ничего не хочу!
Только уточню: речь идёт исключительно об Ural Concert. Остальные Уралы - дерьмо.

Freddi Mer написал :
автомагнитолы Alpina

Alpine.

Виталий С написал :
Ребят, о каких 11 тырах идёт речь?
Аудиосистема в автомобиле стОит гораздо больше, если её делать как надо. Магнитола за 11 тыр будет составлять не больше 5% стоимости всей системы.

Так ,если я правильно подсчитал,то стоимость бюджетной системы-220 тысяч.Нормальное такое вложение ,чтобы присоединится к миру прекрасных звуков.
Ламеры -в сторону.
Как-то читал про инсталляцию ...голова Пионер 5700,(задняя линия работавла на саб)вроде.Без усилка.Получилось очень бюджетно,с приличным звучанием.

Виталий С написал :
любую балалайку,

Ох и отличаются же балалайки по качеству звука...даже тому кто медвед на ухо наступил разницу чувствуют.

Регистрация: 20.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 34

Про 220 т.р. это конечно жесть! Не каждый себе позволить такое может. У некоторых авто дешевле стоит.
Выбор системы надо определять из бюджета. У некоторых, как мы видим и 200 тысяч не предел, а у некоторых может тысяч 10 от силы, поэтому высказывания типа > Ребят, о каких 11 тырах идёт речь?
Аудиосистема в автомобиле стОит гораздо больше, если её делать как надо. Магнитола за 11 тыр будет составлять не больше 5% стоимости всей системы.
А если машина без подготовки, с дешёвыми динамиками, вставленными просто в штатные места, без усилков, то берите любую балалайку, которая по дизайну нравится.
ЗВУКА всё равно не будет!

ну совсем не уместны.
Если денег мало, то советую вложиться в хорошую магнитолу, а уже потом по мере сил покупать нормальные динамики.

VODOLAZ написал :
Если денег мало, то советую вложиться в хорошую магнитолу, а уже потом по мере сил покупать нормальные динамики.

+1.
Я так и делал. Мало того, делаю до сих пор.

А 200 тыр это и много и мало. Зависит от капризности владельца.
У меня бюджет примерно такой:
Магнитола - 11 тыр
Передняя акустика - 25 тыр
Подиумы - 5 тыр
Усилки - 20 тыр
Провода, клеммы, колба, дистрибьюторы - 15 тыр
Шумка (только материалы, делал сам) - 40 тыр
Ещё нужен саб и моноблок. Планирую на них потратить около 30 тыр.
Итого, с мелочами типа инструментов и расходников - 150 тыр.
Вот как то так.
Причём моя система вовсе не претендует на hi-end, так, середнячок.

gabik написал :
Ох и отличаются же балалайки по качеству звука...даже тому кто медвед на ухо наступил разницу чувствуют.

Это да! Но если напрямую без усей, без продуманной системы - то будет разница от так себе до очень плохо.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

VODOLAZ написал :
Про 220 т.р. это конечно жесть! Не каждый себе позволить такое может. У некоторых авто дешевле стоит.

Самое забавное - это тот материал, который на всем этом обычно прослушивают

Виталий С написал :
дистрибьюторы

А что это такое?

Виталий С написал :
Причём моя система вовсе не претендует на hi-end, так, середнячок.

И в каком авто реализовали?

Виталий С написал :
Но если напрямую без усей, без продуманной системы - то будет разница от так себе до очень плохо.

Без усилителя - деньги на ветер. Без вариантов.

in my humble opinion

Kvost написал :
А что это такое?

Разветвители питания.

Kvost написал :
И в каком авто реализовали?

Dodge Intrepid.

Парни! А нафига в машине-то всё это?
Меня в молодости учили, что в таком маленьком пространстве настоящего звучания не получить.
Неужели я так отстал от жизни? -
Если аппроксимировать объём авто с концертным залом, то получим качество наушников. Где подвох?...

Регистрация: 30.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 466

Михалыч написал :
Если аппроксимировать объём авто с концертным залом, то получим качество наушников. Где подвох?...

А если приехать на пляж, раскрыть двери, багажник... Надо, чтоб не стыдно было

Что до меня лично, следующая моя машина будет в лучшем случае с УКВ радиоприемником.

Качества зала не получишь. Но просто хорошее звучание можно. Когда инструменты чётко расположены в пространстве и можно глазами показать место, откуда поёт исполнитель и где стоит подпевка. Когда всё не сливается в кашу, а на фоне музыки слышны например шорохи в зале.
Мне например, кроме как в машине музыку слушать некогда..... а хочется....

Шмулик написал :
А если приехать на пляж, раскрыть двери, багажник... Надо, чтоб не стыдно было

Это не звук, это понты.