#1315635

Одним из наиболее интересных и долговечных способов утепления и отделки фасадов является утепление фасадным пенополистиролом

  1. Вначале производится подготовка основания, снимается слабая штукатурка, шпаклёвка, ремонтируются выбоины кирпичной кладки, производится грунтование проникающей грунтовкой типа Ceresit СТ 17.
  2. Далее производится монтаж утеплителя, причём вовремя приклейки производится выравнивание исходной поверхности, это достигается за счёт обработки приклеиваемой поверхности. При помощи нихромовой струны можно распускать пенополистирольные листы.
    Вот так вот производится приклейка:

Пенополистирол приклеивается на клей типа Ceresit CT 83, CT 84, CT 85, наносится по периметру и нашлёпками/

  1. После полного высыхания производится окончательная доводка геометрии фасада- зашкуривание, далее монтируются дюбеля, щели между листами запениваются и зачеканиваются полосками пенополистирола.
  2. Далее производится монтаж декоративных архитектурных элементов из пенополистирола.
    Например:

Приклеивается на клей СТ 83, СТ 84, СТ 85

  1. Далее производится устройство базового армирующего слоя, фасадная стеклотканевая сетка Вертекс, Валмиера втапливается в полимерцементный раствор - клей Ceresit CT 85.

  1. Далее поверхность грунтуется и наносится декоративная штукатурка типа Ceresit CT 60, CT 64


Отредактировано GRANTES 17.06.16.

Здравствуйте! У меня несколько вопросов:

  1. Почему использовали пенополистирол, а не минвату?
  2. Как утепляли цоколь здания? (Были ли использованы цементно-асбестовые плиты)
  3. Применялось ли двойное усиление армирующей стеклосетки? ( и на кукою высоту).
  4. Как "тянули выравнивающий слой" - от угла до угла, на всю высоту сразу или по ярусам лесов?
    Буду очень благодарен за ответы

Еще бы описать инструменты, приемы работы и типичные ошибки...
Цены бы не было...
:-)

Типичные ошибки на фасаде заключаются в стремлении нашего человека съэкономить на самых важных вещах! Люди пытаются заменить клей для пенополистирола клеем для плитки, использовать сомнительные системы утепления типа Кнауф, Термомакс, Мурексин, покупают на рынке дешёвые дюбеля, которые не укрепляют, а разрушают фасадную систему утепления, покупают китайскую сетку, которая благопорлучно сгнивает, а дальше куча специфичных вещей..... очень аккуратно нужно относиться к экструдированному пенополистиролу, без предварительного зашкуривания ножовкой он не будет держаться на фасаде и на нём не будет держаться базовый армирующий слой!
Вот типичная халтура, фасады-мертвецы!

и т.д.

Пенополистирол лучше стоит на фасаде, цокольная часть выполняется из экструдированного пенополистирола, никогда и нигде не применяйте стартовый профиль! Стартовый профиль наверное применим на ровных стенах, но и там я не сталбы его применять, так как он заставляет нарушать технологию, увеличивает толщину клея, образует горизонтальную трещину на 2-3 год эксплуатации здания....

Вот:

Вот как получается:

Ещё один сдаём:

nadegniy написал :
использовать сомнительные системы утепления типа Кнауф, Термомакс, Мурексин

Эй-эй, вот с этим осторожнее, не надо такое заявлять! Я понимаю, что для вас ЦЕРЕЗИТ - это уже смысл жизни, привет Андрею Монтянову передайте от меня... я свои первые фасады, кстати, тоже из ЦЕРЕЗИТа начинал делать, претензий никаких, конечно. Но не надо так остальных оголтело опускать!
Самые основные проблемы на теплоизоляционной фасадной системе - это кривые руки и отсутствие знаний и желания следить за качеством и обучать рабочих

За своим прорабом я проследил и сделал вывод, что на стройке ему некогда заниматься непосредственно качеством, его заказчик постоянно как лошадь гоняет по какому-то дерьму, то бумаги подписывай, мусор убери, иди сюда смотри, иди туда и в 80% случаев всё это - доказательство невиновности, то есть подрядчиков много, кто-то поганит, а он отмазывается что это не мы... когда ему непосредственно следить за качеством, если из 10 часов он 7 часов бегает по стройке ищет кто же стену царапнул, минвату бросил и т.п. А мне раз звонок "Приходи пиши в прокуратуру объяснительную, почему ты не поставил сколько нужно дюбелей" - один козёл сказал что дюбелей мало (вообще природный лох, который отношения не имеет вообще к фасадам) и технадзор всем отделом всполошились, давай возить мордой, я два рабочих дня потерял доказывая, что я не верблюд. В итоге получается, что за эту мозго*бку на ровном месте заказчик получает то, что получает. В итоге я говорю, пусть парни работают, накосячат и хер с ним.

Здравствуй, Геннадий. Тут главный вопрос , как с горючестью данного материала.

Gennady написал :
Эй-эй, вот с этим осторожнее, не надо такое заявлять! Я понимаю, что для вас ЦЕРЕЗИТ - это уже смысл жизни, привет Андрею Монтянову передайте от меня... я свои первые фасады, кстати, тоже из ЦЕРЕЗИТа начинал делать, претензий никаких, конечно. Но не надо так остальных оголтело опускать!

Я с ними работал...причём тут оголтело?
Есть множество хороших систем Dryvit, Лаэс, Синтеко, Тех-Сolor и другие, а есть множество плохих. Вы сколько лет заниматесь фасадами, я с 1993 года.

DSP007 написал :
Здравствуй, Геннадий. Тут главный вопрос , как с горючестью данного материала.

Причём горючесть и что Вы под этим подразумеваете?

Gennady написал :
За своим прорабом я проследил и сделал вывод, что на стройке ему некогда заниматься непосредственно качеством, его заказчик постоянно как лошадь гоняет по какому-то дерьму, то бумаги подписывай, мусор убери, иди сюда смотри, иди туда и в 80% случаев всё это - доказательство невиновности, то есть подрядчиков много, кто-то поганит, а он отмазывается что это не мы... когда ему непосредственно следить за качеством, если из 10 часов он 7 часов бегает по стройке ищет кто же стену царапнул, минвату бросил и т.п. А мне раз звонок "Приходи пиши в прокуратуру объяснительную, почему ты не псотавил сколько нужно дюбелей" - один козёл сказал что дюбелей мало (вообще природный лох, который отношения не имеет вообще к фасадам) и технадзор всем отделом всполошились, давай возить мордой, я два оабочих дня потерял доказывая, что я не верблюд. В итоге получается, что за эту мозго*бку на ровном месте заказчик получает то, что получает. В итоге я говорю, пусть парни работают, накосячат и хер с ним.

Какими системами работаете, где и как ведёте технический надзор?

nadegniy написал :
Есть множество хороших систем Dryvit, Лаэс, Синтеко, Тех-Сolor

Замечательно! И первые две нельзя использовать в подавляющем большинстве объектов. они хорошие, но нельзя... как так? Можно только Текс-Колор. Потому что первые две - это полимерные (акриловые) системы.(быть может Драйвит уже выпустил минеральную линейку, но я не в курсе, он в России непопулярен).
А говорите работаете с 93-го года.
Вопрос не в том, с какого года, понятно что за год-два "не въедешь", вопрос КАК работать, вижу, что с 93 года вы высоко не продвинулись в данной теме, коли позволяете себе такое количество ляпов, многие из которых я даже не комментирую...

2nadegniy И что по-вашему.. Мурексин - плохая система? Производитель только 3 года назад в РФ появился, откуда вы знаете-то хорошая или нет, если это австрийский концерн, в который входит БАУМИТ также... Мурексин купил завод Атласа в Дубне и всё оттуда вымел, перестроив всё производство и придя со своей рецептурой и технологиями.

2DSP007 Сам по себе материал горюч - группа горючести Г2 (реальная)
В фасадной системе этот материал работает комплексно с другим материалом, поэтому данная фасадная тонкослойная штукатурная теплоизоляционная композиционная система в-основном имеет класс пожароопасности К0 - то есть самую высшую оценку, самый лучший показатель пожаростойкости. Одно только функциональное ограничение - нельзя пенопластом утеплять детские сады и подобные здания...

Вопрос к спецам: скажите, для утепления стен своего дома лучше использовать экструдированый полистерол или обычный - пенопласт? Имею дачный домик толщиной в 1 шлакоблок, хочу его слегка утеплить (а больше даже гидроизолировать, дабы шлакоблок не тянул влагу, не разрушался), посоветуйте какой тип полистерола выбрать, какой плотности? Для чего применяется экструдированый полистерол имеющий толщину 2-3см?

2Vlad_power Обычный вспененный марки ПСБС-25ф

Gennady написал :
И что по-вашему.. Мурексин - плохая система? Производитель только 3 года назад в РФ появился, откуда вы знаете-то хорошая или нет, если это австрийский концерн, в который входит БАУМИТ также... Мурексин купил завод Атласа в Дубне и всё оттуда вымел, перестроив всё производство и придя со своей рецептурой и технологиями.

Пробовал, поэтому говорю! Материал очень долго сохнет, слабые характеристики. Мурексину очень далеко до Ceresit.

Gennady написал :
Замечательно! И первые две нельзя использовать в подавляющем большинстве объектов. они хорошие, но нельзя... как так? Можно только Текс-Колор. Потому что первые две - это полимерные (акриловые) системы.(быть может Драйвит уже выпустил минеральную линейку, но я не в курсе, он в России непопулярен).

Да Вы явно не в курсе! У Драйвита есть и минеральная система и ещё масса систем про которые Вы даже не слышали. Что касается Лаэс, то материал у них очень хороший, по характеристикам намного выше Текс-Колора, но Вы правы, что есть вопросы с паропроницаемостью, поэтому лучше сним работать по пенополистиролу.

Vlad_power написал :
Вопрос к спецам: скажите, для утепления стен своего дома лучше использовать экструдированый полистерол или обычный - пенопласт? Имею дачный домик толщиной в 1 шлакоблок, хочу его слегка утеплить (а больше даже гидроизолировать, дабы шлакоблок не тянул влагу, не разрушался), посоветуйте какой тип полистерола выбрать, какой плотности? Для чего применяется экструдированый полистерол имеющий толщину 2-3см?

На плоскость фасада ПСБ-С М-25Ф толщиной от 100 мм, на цоколь экструдированный пенополистирол от 50 мм с последующей отделкой плиткой, искуственным камнем и другими облицовками.

nadegniy написал :
Пробовал, поэтому говорю! Материал очень долго сохнет, слабые характеристики. Мурексину очень далеко до Ceresit.

Мне опять очень смешно. Слышали, что цементные смеси должны быть долгое время увлажнёнными для химреакции? Может как раз Мурексин добавил туда специальные добавки для удержания влаги сверх обычного "как у всех" для лучшей гидратации цемента в смесях?
Ваши слова как раз и подтверждают грамотность смесей Мурексин.
А про "слабые характеристики" - это вообще песня! Какие характеристики-то? Есть домашняя испытательная лаборатория?

nadegniy написал :
Да Вы явно не в курсе! У Драйвита есть и минеральная система и ещё масса систем про которые Вы даже не слышали. Что касается Лаэс, то материал у них очень хороший, по характеристикам намного выше Текс-Колора, но Вы правы, что есть вопросы с паропроницаемостью, поэтому лучше сним работать по пенополистиролу.

Да вы чтоооо? Сделали Драйвит минералку! Только что-то их нигде не видно и не слышно. Поэтому с 2000 года не интересовался линейкой их продукции.
Про ЛАЭС на пенополистироле я снова посмеялся спасибо! Дело всё в том, что промышленные и многоэтажные жилые объекты ЛАЭСом делать тоже нельзя. Мне жаль, что вы не понимаете, почему.

Gennady написал :
Мне опять очень смешно. Слышали, что цементные смеси должны быть долгое время увлажнёнными для химреакции? Может как раз Мурексин добавил туда специальные добавки для удержания влаги сверх обычного "как у всех" для лучшей гидратации цемента в смесях?
Ваши слова как раз и подтверждают грамотность смесей Мурексин.
А про "слабые характеристики" - это вообще песня! Какие характеристики-то? Есть домашняя испытательная лаборатория?

С кем имею честь вести диалог?
А как определяется качество материала? Рекламными буклетами? Посмотрите для примера Гринвич, там использовался Мурексин и Болларс, рядом несколько фасадов Ceresit...****

Gennady написал :
Да вы чтоооо? Сделали Драйвит минералку! Только что-то их нигде не видно и не слышно. Поэтому с 2000 года не интересовался линейкой их продукции.
Про ЛАЭС на пенополистироле я снова посмеялся спасибо! Дело всё в том, что промышленные и многоэтажные жилые объекты ЛАЭСом делать тоже нельзя. Мне жаль, что вы не понимаете, почему.

Просветите почему нельзя делать Лаэс? Уважаемая компания, один из учредителей АНФАСа..или Вы что-то против имеете?

Спасибо обоим спецам за ответ по моей теме. Еще бы не видеть вашей неприятной перепалки и было бы вообще все ок! Исправляйтесь ребята, зачем эти выяснения.

Регистрация: 21.12.2007 Волгоград Сообщений: 19221

А насколько долговечны эти системы утепления?

всё - к лучшему?

А можно вопрос. У меня подруга живет в доме, утепленном таким способом. Так вот возле входа в подьезд какие-то умельцы проковыряли несколько дыр в штукатурке так, что там виднеется пенопласт. А если найдутся другие умельцы, которые захотят в этих дырках сигареты затушивать--загорится или нет?

koris65 написал :
А насколько долговечны эти системы утепления?

Расчётная долговечность по американским источникам не менее 40 лет, по Сeresit не менее 60 лет.