#101999

Наткнулся недавно на статейку, по поводу радиоактивности керамзита, керамзитобетона и др. подобных материалов.
Хотел было его применить для стяжки в своей квартире, но статья заставила призадуматься. Может лучше будет щебнем обзавестись.
Впервые слышу о радиоактивности подобного материала. Возможно статья заказная, но честно говоря довольно правдоподобно.
У кого какие соображения по этому поводу будут?

P.S. Текст статьи:

Чернобыльская и другие катастрофы в атомной энергетике и промышленности незаслуженно далеко отодвинули изучение содержания и миграции радионуклидов, учет и контроль ионизирующих излучений от долгоживущих природных радионуклидов в строительных материалах по всей технологической цепочке от их изготовления до эксплуатации и влияние их на здоровье населения.

Несмотря на давность и широкое применение в строительстве керамзита-керамзитобетона и подобных легких материалов до сих пор серьезно не изучены закономерности содержания и миграции радионуклидов в системе глинистые породы-керамзит-керамзитобетон-здания, отрицательность влияния ионизирующих излучений этих материалов на здоровье работников в условиях производства и населения в быту, а также на окружающую среду.

Общеизвестен основополагающий принцип в изготовлении и применении строительных материалов и конструкций: качество-надежность-безопасность.

Однако при производстве и применении керамзита-керамзитобетона и их разновидностей упущено главное

  • обеспечение надежной радиозащищенности работников предприятий-изготовителей и населения, причем авторами этих материалов и технологии изготовления необходимость обеспечения безопасности не рассматривалась.

В настоящее время в Москве,Санкт-Петербурге, Воронеже, Калуге, Краснодаре, Красноярске, Серпухове, Самаре, Тюмени, в Волгоградской, Тульской, Калужской и других областях России, в ряде стран СНГ, а также в США, Канаде, Великобритании, ФРГ, Дании, Франции, Японии, Норвегии, Болгарии, Польше и других странах дальнего зарубежья около 50 лет действуют сотни производств по массовому изготовлению керамзита и подобных материалов (карпазит, сланцекерамзит, пористый щебень, пенокералит, аглопорит, ячеистая керамика, вспученная керамика и т.п.), на основе которых изготавливаются легкие бетоны. Эти материалы широко применяются в строительстве жилья, промышленных зданий и сооружений, в том числе и при индивидуальном строительстве домов, гаражей, дач и т.д..

Анализ отечественных и зарубежных исследований показывает, что, в основном, внимание концентрировалось на технологии изготовления и свойствах керамзита: плотность, прочность, водопоглощение, морозостойкость, тепло- и паропроводность, а также на снижении себестоимости этого материала, совершенно упустив вопросы его безопасности и его важнейшую физическую особенность - природную и возможно искусственную радиоактивность.

Керамзит, как ячеистый материал, имеет закрытую пористость ID-20%, открытую 30-65% и общую пористость 40-75%. Поэтому при высоком содержании долгоживущих природных радионуклидов (калий-40, радий-226, торий-232 и др.) из пор и трещин керамзитового гравия происходит активное истечение наиболее опасного для человека радиоактивного газа радона Rn-222 (продукт распада радия-226 с периодом полураспада 1620 лет), который без цвета и запаха, тяжелее воздуха в 7,5 раз, что привлекает особое внимание исследователей во всем мире в связи с острой необходимостью обеспечения радиобезопасности, особенно в жилищах.

Анализ накопленного отечественного и зарубежного опыта показывает, что для изготовления керамзита и подобных материалов используется, как правило, местное глинистое сырье, неисследованное по важнейшему критерию - радиоактивности. Поэтому на действующих предприятиях стройиндустрии с безнадежно устаревшей и изжившей себя технологией на ряде переделов возможны образование радиозон, опасных для здоровья работников, и выпуск конечной продукции - керамзита, керамзитового песка и т.д. с высоким содержанием радионуклидов, которые при использовании могут представлять угрозу для здоровья населения, проживавющего на прилегающих к предприятиям территориях и в быту.
С вводом в действие 01.01.2001 г. новых законодательных актов и норм необходимо рассматривать воздействия ионизирующих излучений на человека в совокупности как от искусственных, так и от природных радионуклидов; выполнять на предприятиях стройиндустрии радиоконтроль по всей технологической цепочке: сырье-материал-конструкции-здания и сооружения; принимать своевременные превентивные индивидуальные и коллективные меры по радиозащите населения на производстве и в быту, в особенности женщин и детей.

Как показывает практика и проведенный выборочный опрос, ни администрации городов и областей, ни предприятия различной формы собственности к этому важному государственному делу по существу еще не приступали.

За последние годы в Обнинском институте атомной энергетики и ГНЦ РФ ОНПЛ "Технология" с участием НПО "Тайфун" и фирмы "Моделирующие системы" впервые проведены и продолжаются как многоцелевые, так и фрагментарные исследования по определению содержания и миграции долгоживущих природных радионуклидов (калий-40, радий-226, торий-232) и искусственного радионуклида цезий-137 в исходных глинистых породах и получаемых из них керамзита-керамзитобетона и подобных им легких бетонов.

Исследовались глинистые породы - бентониты из месторождений Калужской области и для сравнения из Узбекистана и получаемые из них керамзиты по сухому методу изготовления.

Эксперименты проводились в такой последовательности: отбор представительных проб глинистого сырья и получаемого из него керамзита - пробоподготовка - гамма-спектрометрический анализ проб - математическая обработка получаемых результатов на ПЭВМ - диагностический анализ проведенных исследований.

Сепарацию керамзитовых песков выполняли на классификаторе фирмы "VEB Metall-Weberei Neustaclt" (ФРГ).

Сушку гранул керамзита выполняли в гелиосушилке и лабораторных шкафах с контролем температуры манотермометрами фирмы "JUND" (ФРГ).

Величину содержания радионуклидов, в системе сырье-керамзит-керамзитобетон определяли с помощью интераттестованной установки ADCAM-100 фирмы "EG&G ORTEC" (США). При этом главными требованиями, которыми руководствовались при проведении измерений, являлись достоверность и точность (погрешность составляла до 2%) в определении величины содержания долгоживущих природных радионуклидов: калия-40, радия-226 и тория-232, а также искусственного радионуклида цезия-137.

Математическую обработку полученных результатов исследований выполняли на компьютере.

В результате проведенных исследований по определению радиоактивности керамзитов выявлено, что величины содержания долгоживущих природных радионуклидов в керамзитах значительно превышают средне-мировые значения, зачастую находятся на пороге и могут быть выше норм радиационной безопасности для человека.

Исследованиями установлено, что на ныне действующих керамзитовых производствах, во-первых, возможно образование технологических переделов с высоким содержанием радионуклидов, которые могут создавать опасные зоны с активным истечением радона, особенно в районе обжига, подвалах, приямках, узлах перегрузки, складах готовой продукции и т.д., что может оказывать вредные воздействия на работников; во-вторых, из дымовых труб этих производств происходят газоаэрозольные выбросы с частицами - носителями радионуклидов в окружающую среду, что дополнительно создает возможный радиационный риск для работников предприятий и населения, проживающего на прилегающих к предприятиям территориях.

До настоящего времени, несмотря на принятые законодательные и нормативные акты, продолжаются изготовление и применение в строительстве различных легких материалов - бетонов без должного комплексного радиоконтроля как сырья, так и конечной продукции.
Например, в Брянской области предлагается для строительства безобжиговый пористый гравий для легких бетонов, изготовленный на основе использования золы Белобережской ТЭС, который не исследован по важнейшему критерию - радиобезопасности. Фрагментарный анализ материала показывает, что в этом материале возможно высокое содержание радионуклидов, что ставит под сомнение целесообразность его изготовления и применения.

Таким образом, из результатов исследований следует, что керамзит-керамзитобетон и подобные легкие материалы-бетоны могут иметь высокое содержание радионуклидов с превышением норм радиационной безопасности, поэтому их изготовление и применение должно ограничиваться, а в отдельных случаях запрещаться. Особенно эти материалы с большой осторожностью должны использоваться при строительстве жилья, школ, детских садов, лечебно-оздоровительных учреждений, так как они могут создавать радиационный риск для здоровья населения и, прежде всего, для женщин и детей с отдаленными негативными последствиями для общества. Следовательно, сегодня необходима надежная система радиационного контроля и эффективных мер радиозащиты населения по всему жизненному циклу этих материалов от сырья до их эксплуатации.

Автор:А.К. Бровцын

Ссылка на первоисточник: =

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1095

всегда считал что керамзит это шлак обмазаный глиной и обожен )

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26850

Nastran написал :
Керамзит!!: радиоактивен или нет???

Нет.

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2391

Ну вроде как всю жизнь обожженная глина считалась одним из наиболее экологичных материалов, а тут на тебе. Для изменения радиоактивности это должна быть не печка для обжига, а пока не открытый наукой реактор низкотемпературного термоядерного синтеза.

Все это происки производителей полистиролбетона

Вот как-раз гранитный щебень точно радиоактивен.

Регистрация: 30.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1007

это уже не первое упоминание о радиоактивных материалах...............писали уже про арматуру........трубы..........и бетонную крошку из Чернобыльской зоны радиоактивного заражения , которые попали во вторичный цикл и якобы используются в строительстве по всей территории России

Nastran написал :
Керамзит!!: радиоактивен или нет???

Проще всего проверить дозиметром. Если у Вас лично дозиметра нет, то такую услугу можно заказать в Вашей местной Сан. Эпид. станции, предоставив им образец для исследования.

Бред

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2391

Вобщем-то в этой статье не говорится, что уровень радиации керамзита повышается относительно глины. Реально утверждается лишь, что если в глине есть радионуклиды, то и керамзит будет такой же. А если в глине изначально был есть родон, то при производстве керамзита он может скапливаться в нижних помещениях керамзитового завода. Как я понимаю, это наоборот хорошо для потребителя так как этот родон не дойдет до стройки.
Абсолютно такую же статью могли написать про производство кирпича.

Незначительной радиоактивностью обладает гранит, но не глина. Керамзит обладает другой "нехорошей" характеристикой - способностью выделять фенолы. Родон присутствует во всех бетонных зданиях, но при нормальной вентиляции, его уровень не превышает ПДК. Поэтому при строительстве своего дома желательно применять дерево, как наиболее экологичный материал. Хотя если дерево из Чернобыльской зоны ....
Всязи с этим все материалы надо покупать только при наличии сертификатов.
Удачи!

Ну спасибо успокоили, а то уж думал щебень брать, а он оказывается тоже не без изъяна.
Дозиметром мерить конечно не буду. Время и нервы терять не охота :-)
Вот такие статьи не дают спокойно спать, по напридумывают и думай потом когда у тебя волосы по выпадают :-).
Просто много керамзита класть буду, вот и перепужался :-), извините кому вопрос не понравился.

p.s. У нас тут в Донецке байка ходит, что типа трубы мы льем для России и для себя из металлов и чугунов на 10% заимствованных с Чернобыльской АЭС. Вот и живи тут спокойно.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 435

Nastran написал :
У нас тут в Донецке байка ходит, что типа трубы мы льем для России и для себя из металлов и чугунов на 10% заимствованных с Чернобыльской АЭС. Вот и живи тут спокойно.

А это не байка, Рассоху (кладбище зараженной техники) почти всю разворовали, антенны комплекса Чернобыль-2 распиливают, из Припяти полно металла вывезли. Причем если поначалу воровали слабозараженный металл, то сейчас осталось то, к чему приближаться опасно. И это ведь тоже сопрут и продадут.

KM написал :
Ну спасибо успокоили, а то уж думал щебень брать

В стяжке керамзит окажится закрыт, поэтому выделятся ничего не будет. Да ещё сверху выравнивающую смесь+керамическая плитка=хорошая броня. Керамзит просто насыпной ни чем не закрытый нельзя использовать, особенно в жилом помещении. Да и ещё, попробуй поиском найти технологию изготовления этого самого керамзита,а также исходное сырьё, и сразу всё станет более понятно, - нужен тебе керамзит или нет.
По поводу разворовывания "грязных" материалов,-тащат всё что ни попадя, не задумываясь, что сами хватают при этом неслабо. А потом заработанные "копейки" тратят на таблетки.
Удачи!

Какой-то "глюк" брал цитату у Nastana, а получилось от KM.
Вопрос модераторам.

Регистрация: 24.03.2006 Тольятти Сообщений: 103

В стяжке керамзит окажится закрыт, поэтому выделятся ничего не будет.

мне кажется, что если керамзит радоактивный, то стяжка уже не поможет (если она конечно не из свинца )

А почему не хотите его проверить на радиоактивность дозиметром в СЭС? Время и нервы по моему не аргумент. Вам же не нужно офицальное заключение. Берёте в пакетик немного испытуемого керамзита, шоколадку и в СЭС, там девчёнки при Вас в течении 5 сек скажут нормальный это керамзит или радиоактивный.
Здоровье дороже, удачи.

magn написал :
А почему не хотите его проверить на радиоактивность дозиметром в СЭС?

Да не знаю я куда идти то :-). Лано уговорили поинтересуюсь где у нас эта сан. эпидем. станция.
Если чего узнаю, отпишусь.
Согласен

magn написал :
мне кажется, что если керамзит радоактивный, то стяжка уже не поможет (если она конечно не из свинца )

Мне тоже так кажеться.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26850

2valery1

Вы выделили цитату у Nastana, а щелнули по иконке "Вставить выделенную цитату" у КМ. ВОт оно так и получилось.

Serg написал :
Вы выделили цитату

Спасибо, всё понял.

Керамзит будет радиоактивен ровно настолько, насколько радиоактивна глина, из которой он делается. Для большинства глинистых минералов характерен несколько повышенный фон благодаря наличию калия-40, остальные изотопы не проявляются никак

Регистрация: 11.04.2006 Екатеринбург Сообщений: 26


Показателем их радиационной безопасности является удельная эффективная активность естественных радионуклидов (ЕРН). для строительных материалов, используемых в жилищном строительстве, не должна превышать 370 Бк/кг.
региональный норматив, установленного постановлением главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю, равным 200 Бк/кг.

средние значения проб:
сырьё -
Глина 126
Гравий 152
Мрамор 14,5
Песок 85,6
Щебень 99,3
Граниты 165

стройматериалы-
Гипс, алебастр 17,2
Керамзит 175
Керамзитобетон 106
Кирпич керамический 144
Плитка керамическая 202
____
из проведенного исследования следует:

  • уровень радиационной безопасности зависит от места добычи сырья
  • в отдельных партиях керамзита встречаются превышения безопасных норм.

Вот и зря смеялись, те кто кричал нет или бред. Керамзит как оказалось радиоактивный материал. Не весь конечно, все зависит от сырья.
Но вот у наших продавцов в Донецке (не у всех) даже сертификат оказываеться есть, что они продают не радиоактивный материалл, так что в сан. эпидем. станцию поход отменяеться :-).
Будте аккуратны господа, а то втюхнут вам радиоактивный керамзит и будуте потом думать от чего волосы выпадают.

P.S. по поводу радиоактивности, в газете писали, что в Краматорске (это город такой вблизи Донецка) в квартире пять жильцов сменилось за непродолжительное время. Все умирали. Как оказалось в стене был замурован кусочек сильно радиоактивного материала. Прям в спальне около кровати. Вот к чему приводят такие шуточки.

Регистрация: 24.03.2006 Тольятти Сообщений: 103

Опять же про санэпидемстанцию, что б головой сильно не думать и не умереть в своей новой квартире через пару месяцев, сразу после переезда берёшь литр белого и литр красного, берёшь девочку из СЭС со счётчиком Гейгера и просишь её проверит свою хатку.
После этого спишь спокойно

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2391

Nastran написал :
Керамзит как оказалось радиоактивный материал. Не весь конечно, все зависит от сырья.

Ну уж. Так можно про любой материал сказать. Да и вообще воздух и вода радиоактивный материал ("Не весь конечно, все зависит от сырья."). По тем же таниным данным, только керамическая плитка имеет повышенный радиоактивный фон. Что-то я не слышал чтобы кто-то волновался по этому поводу, а ведь плитка она вокруг нас, а керамзит за слоем бетона.

Radj написал :
Да и вообще воздух и вода радиоактивный материал ("Не весь конечно, все зависит от сырья.")

Почему же вы так скептически к этому отнеслись. И воздух и вода могут быть радиоактивными, вблизи радиоактивных предметов, в частности ЧерАЭС. Как там сейчас дела обстаят не знаю, но во время взрыва я бы не посоветовал никаму там оказаться.
Начав копировать мои выводы, вы почему то пропустили тот момент, что некоторые предприятия продающие керамзит все же имеют соответствующий сертификат на нерадиактивность керамзита. Не верите? Могу дать телефончик, правда Донецкий.

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2391

Скептически я отнесся потому, что проблема керамзита надумана. Как тут уже писали, в технологическом процессе его производства радиоактивность повышаться не может. Следовательно, его фон зависит от фона сырья, а это глина. Из глины например, так же делают кирпичи, плитку, черепицу, сантехнику, посуду.
Как подтверждение, по приведенным выше данным, керамзит не более радиоактивен, чем многие другие стройматериалы. Поэтому нет смысла обсуждать радиоактивность применительно именно к керамзиту.

Если Вас волнует радиоактивность, то надо ставить вопрос шире, о контролем за радиоактивностью сырья применяемого для производства стройматериалов и предметов быта. Это проблема гос. органов, и производителей, а ни как не потребителей.
Теоретически ведь можно и тяжелую воду бутилировать, но я что-то не слышал чтобы воду из бутылок опасались пить.

То что фирмы обзаводятся всевозможными сертификатами по радиоактивности значит только то что у потребителей есть спрос на эти сертификаты. Возможно, как раз эти фирмы и заинтересованы обеспечить себе конкурентное преимущество вбрасыванием информации о возможной радиоактивности того или иного товара.

Radj написал :
Если Вас волнует радиоактивность, то надо ставить вопрос шире

Мне некогда его ставить. Мне надо керамзит закупать срочно, поэтому и спрашивал.
А спрашивал, т.к. на статью набрел.

Radj написал :
То что фирмы обзаводятся всевозможными сертификатами по радиоактивности значит только то что у потребителей есть спрос на эти сертификаты. Возможно, как раз эти фирмы и заинтересованы обеспечить себе конкурентное преимущество вбрасыванием информации о возможной радиоактивности того или иного товара.

У большинства фирм его нет и кстати товар у них дороже. А вот у некоторых есть и товар дешевле. Ну не дауны те у кого ни того ни другого. :-)

Radj написал :
Поэтому нет смысла обсуждать радиоактивность применительно именно к керамзиту.

Смысл есть, не зря ведь мы сейчас и обсуждаем.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6273

Nastran написал :
Вот и зря смеялись, те кто кричал нет или бред. .... P.S. по поводу радиоактивности, в газете писали, что в Краматорске (это город такой вблизи Донецка) в квартире пять жильцов сменилось за непродолжительное время.....Вот к чему приводят такие шуточки.

Может, это город КрЕматорск???
Из этой же серии. Посылаю вчера СМС другу: "Как дела?". Ответ: "Хорово". Вот и думаю: какую он букву перепутал??

Регистрация: 12.03.2006 Казань Сообщений: 2391

Nastran написал :
Мне некогда его ставить. Мне надо керамзит закупать

Как Вы сами согласились, радиоактивный фон керамзита зависит только от фона сырья.
Если в Донецке велик риск нарваться на фонящие стройматериалы, то сертификат радиоактивности надо спрашивать у ВСЕХ поставщиков стройматериалов, а не только у тех кто занимается керамзитом.

Самый простой способ снять все вопросы - позвонить на ближайший керамзитовый завод и узнать откуда они возят глину. Наверняка копать глину в пригороде им легче чем возить ее из зоны отчуждения. У продавцов так же можно ознакомиться где произведен керамзит, кстати это не такой материал чтобы имело большой экономический смысл возить его из другого региона.

2Radj Я б с удовольствием позвонил на ближайший завод, где производят керамзит. Но поиск не дал мне информации. По словам некоторых продавцов (тех кто выдал свои секреты), керамзит к ним приходит вагонами. Они его отгружают в кучи и фасуют и продают.
В общем как мне кажеться темный лес с этим керамзитом. Полный.
Звоню по строймагазинам, они мне отвечают - А что такое керамзит?
В общем не сильно популярный материалл у нас для обычных ремонтников. Те кто занимаеться легкими бетонами на проффесиональном уровне, сами его возят из своих источников. Но к сожалению про источники я информации не имею.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1095

А где интересно в Питере сейчас можно дозиметр купить