#1327553

Стояла на стенке розетка 3-х контактная, квадратная под эл.плиту.
Слева была фаза по середине земля (значок) справа рабочий ноль.
Содрал розетку, провода не пометил.
Торчит три провода одноцветных.
Слева фаза. Напяжение между фазой и любым из двух ~ 220.
Между ними (без фазы) -0.
Гдет-то читал, что в советские времена защитный ноль был всегда по середине лапшы (так он был и на розетке).
Этому можно верить?
Если нет то как проверить?

То есть ноль от земли отличить? Если розетка защищена УЗО при замыкании нуля (PN) с землей должно (обычно) выбить УЗО.
Это при условии, что после разделения PN и PE к PN подключена нагрузка.
Также УЗО выбивает при попытке включить нагрузку между фазой и землей (PE).
Фаза определяется неонкой или вольтметром.

Реклама
Модульные корпуса IEK серии КМПн IP55

Защита от попадания влаги и пыли!
Стильные и надежные, полная комплектация.
Произведено в России Подробнее

2
Фазу не вопрос, есть и неонка и вольтметр.)
А УЗО нету(

Регистрация: 07.01.2006 Подольск Сообщений: 1586

Vlad55 написал :
Если нет то как проверить?

А в этажном шкафу как эти провода (кроме фазы) подключены?

В этажный шкаф я лазить не хочу, электрикам из ЖЭС не доверяю - был опыт.
Вопрос если я подключу наоборот что будет в итоге?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33769

Vlad55 написал :
Вопрос если я подключу наоборот что будет в итоге?

"Защитный ноль" при неблагоприяном стечении обстоятельств не сможет защитить.

А напряжение на проводах относительно стояка померить не пробовали? У меня на PE относительно стояка ГВС - полный ноль (в пределах погрешности тестера Ц-20), на PN - небольшой потенциал есть (около десятой доли вольта).
В принципе логично - через PN течет ток и создает потенциал U=IR, именно он вышибает УЗО при замыкании PN на землю. При сопротивлении PN около 0,01 Ом (10-20 метровый отрезок меди сечения 16-25 мм2) рабочий ток в 10-20А создает как раз такой потенциал.

Но метод не очень надежный, зависит от многих факторов - как подключен PE, нет ли тока по стояку, нет ли ниже пластиковой врезки в стояк, насколько нагружена проводка и т.д...
Тестер имхо нужен механический, или электронный зашунтировать, чтобы входное сопротивление было пониже (не фиксировать наводки).

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

они в этажном шкафу сидят под одним винтом( в совеских домах -всегда)

так что не заморачивайтесь-берие любой

2azus6
У меня дом самый советсткий, кооперативная девятиэтажка 78 года постройки, так вот 2 года назад меняли всю проводку в стояках на медь и теперь земля приходит из подвала.

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33769

azus6 написал :
так что не заморачивайтесь-берие любой

Вот только не надо таких советов, если ума не хватает подсказать.

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4486

ладно, подскажу как точно определить.

берутся они действительно с одного винта, но рабочий ноль проходит еще через пакетник и счетчик.
поэтому вырубите пакетник , а затем омметром померьте между выводами розетки и трубой ХВС .

там где будет "бесконечность"-это рабочий ноль
где покажет >>0 --это и есть защитный ноль

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33769

azus6 написал :
рабочий ноль проходит еще через пакетник и счетчик.
поэтому вырубите пакетник , а затем омметром померьте между выводами розетки и трубой ХВС

Ну, вот, "слова не юноши, но мужа ... "

Регистрация: 21.06.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 9624

avmal написал :
Ну, вот, "слова не юноши, но мужа ... "

Не совсем...
Если мерить относительно труб ХВС, то "бесконечность" может оказаться на любых проводниках, ибо неведомо, что творится с трубами выше и ниже.... (пластик, однако)

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681