#1356915

Добрейший вечерочек!
Надеюсь на помощь в вопросе с которым, как квартирный житель, не могу толком разобраться.
Возникла необходимость помочь подобрать и купить родителям напольный газовый котел и "насосную станцию" для отопления жилого дома (120м2, высота потолков - 2,9). Спасибо интернету - запутался окончательно

  1. По котлу. Т.к. дом в деревне интересует простота ремонта (т.к. ближайший любой сервис далеко). 2-х контурный. Принудительная циркуляция. Напольный. Вроде все.
  2. По "насосной станции" скважина возле дома будет глубиной до 19-20 м. В описаниях насосных станций встречаю в основном до 9 м. Это сбивает с толку - неужели стандартная глубина до 9 м.

Желательно уложиться в суму до 1700 уе.

Спасибо!

Bob7 написал :

  1. По котлу. Т.к. дом в деревне интересует простота ремонта (т.к. ближайший любой сервис далеко). 2-х контурный.

Берите любой доступный напольный котел, мощность которого соответствует отапливаемой площади. Котел должен быть оснащен газовой автоматикой "SIT" и микрофакельной горелкой из нержавеющей стали "Polidoro".
По насосной станции ничего не ведаю

Реклама
Мебель для ванной Opadiris! Скидка

У нас на сайте вы найдете разнообразный
модельный ряд мебели для ванной Opadiris по суперценам! Подробнее

Регистрация: 31.07.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 278

В описаниях насосных станций встречаю в основном до 9 м. Это сбивает с толку - неужели стандартная глубина до 9 м.

Курс физики класс так 7-ой. Ничто не способно всасывать с глубины превышающую атмосферное давление. Это около 10 метров водяного столба. Добавьте сюда потери на трение в трубопроводе, фитингов, напряжение в сети менее 230 В и получится, что реальная глубина 6-7 метров. Это для очень хороших станций. Так что рассматривайте погружной насос. Хотя учтите, что смотреть нужно не на глубину скважины а на динамический уровень воды.

Регистрация: 26.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 3083

А зачем Вам на такую маленькую площадь напольный котел? Купите любой приличный настенник двухконтурный и будет Вам счастье. Там уже все необходимые причендалы есть в составе котла (насос циркуляционный, бак расширительный, автоматика). У напольников все это, как правило, опции. Да и ГВС у них, как правило, реализуется с помощью бойлера. А это уж точно в 1700 уе. не уложитесь. Насос лучше ставьте специальный для скважин, хотя он и стоит крайне недешево. Из дешевых насосов на 20 м могут поднимать только вибрационные насосы типа "Малыш", "Ручеек" и т.п., но скважину они убьют быстро из-за вибрации.

Всем спасибо!
С насосами еще не разобрался сильно запутано с такой глубиной
А какой настенный котел посоветуете? Хотят напольный т.к. котел планируют установить на веранде - там перегородка гипсокартон - но наверное надо будет переносить его в другое место т.к. смотрю выбор навесных котлов такой мощности намного шире - буду переубеждать.

Регистрация: 26.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 3083

Так котел настенный весит всего килограмм пятнадцать-двадцать. Это же не электробойлер на 50 литров. Брать лучше тот котел, который умеют чинить в Вашей деревне.

деревня как бы Киев называется ,а там котлы починят, если дело касается настенника ,то фильтр хорошии надо предусмотреть ,так как у настенников контур ГВС склонен забиватся от не подготовленнои воды со скважины

не ну деревня не Киев )) я же писал это родителям
сервиса никакого - за дорого все-таки в чем смысл покупать?
вот думаю может взять типа отечественный ? - по цене если что - его выбросить можно и новый поставить (образно)

Bob7 написал :

  1. По "насосной станции" скважина возле дома будет глубиной до 19-20 м. В описаниях насосных станций встречаю в основном до 9 м. Это сбивает с толку - неужели стандартная глубина до 9 м.

есть хорошее решение данной пробелы. Это самовсасывающий насос с выносным эжектором. Стоит ненамного дороже стандартного самовсасывающего, и гораздо надежнее любого погружного насоса.
вот к примеру очень хорошо себя зарекомендовали Saer модель M-153. Тип эжектора в Вашем случае нужно брать Р-20 (не Р-30). глубина всасывания до 20-ти метров, но производительность выше, чем у Р-30 (у него глубина до 40 метров, но сильно страдает производительность).

Регистрация: 06.10.2008 Йошкар-Ола Сообщений: 326

Basil79 написал :
Это самовсасывающий насос с выносным эжектором

Такой насос очень сильно проигрывает погружному в производительности.

Gera2006 написал :

Gera2006 написал :
Такой насос очень сильно проигрывает погружному в производительности.

три куба в час для бытовых нужд разве недостаточно? Есть еще мощнее - М-203, но это уже излишество, думаю.
Очень спорно Ваше заявление. Нет, ну я согласен, что такой насос очень сильно проигрывает 12-дюймовому скважинному насосу с производительностью в 300 кубов/час ))

Регистрация: 06.10.2008 Йошкар-Ола Сообщений: 326

Имел ввиду что при одинаковой мощности двигателя, производительность погружного больше чем насоса с внешним эжектором.

Gera2006 написал :
Имел ввиду что при одинаковой мощности двигателя, производительность погружного больше чем насоса с внешним эжектором.

согласен. тут уже надо выбирать между надежностью и энергопотреблением. согласитесь, что поверхностный насос намного надежнее скважинника.

Регистрация: 06.10.2008 Йошкар-Ола Сообщений: 326

Если брать от хорошего производителя типа Грюндфоса то надежность погружного более чем достаточна. Хотя тут наверно большее значение имеют личные предпочтения.

Gera2006 написал :
Если брать от хорошего производителя типа Грюндфоса то надежность погружного более чем достаточна. Хотя тут наверно большее значение имеют личные предпочтения.

чем сложнее механизм, тем он ненадежнее. Грюндфосы тоже летят. а сколько стоят я вообще молчу.

Регистрация: 06.10.2008 Йошкар-Ола Сообщений: 326

Чем скважинный насос сложнее насоса с внешним эжектором?

Gera2006 написал :
Чем скважинный насос сложнее насоса с внешним эжектором?

1) двигатель с маслянным охлаждением;
2) сложная система рабочих колес.

Bob7 написал :
за дорого все-таки в чем смысл покупать?
вот думаю может взять типа отечественный ? - по цене если что - его выбросить можно и новый поставить (образно)

Как известно скупой платит дважды, например когда котёл встаёт или лопаеться в новогоднюю ночь, попробуй достать котёл пока дом не промёрзнет!!!!!! Котлы настенные двухконтурные весят прилично а не 15-20 кг как здесь было описано, да и к качеству воды большое требование!!!
Самый оптимальный вариант настенный котёл ОДНОКОНТУРНЫЙ (он действительно весит не много), а под ним небольшой накопительный бойлер- и да будет счастье!!!!!!

Есть много и настенников со встроенным бойлером, часто ставлю. А что до насоса, то придумал и попробовал так (бюджетный вариант, когда обычная повысительная станция с подъемом воды из колодца не справляется). На всасывающую трубу в колодце устанавливаем насос типа "ручеёк", а его питание подк. к реле станции все. При вкл. реле два насоса вкл. одновременно, один доставляет воду до станции, а она повышает давление и отслеживает давление. Огромный плюс в том что рабочему колесу станции не приходится работать в разряжении, это его быстро разрушает.

КПД написал :
Есть много и настенников со встроенным бойлером, часто ставлю.

Большой минус: очень большой вес, не каждая стена под это чудо. Но сам смысл уловлен, что лучше бойлер чем проточный нагрев.

По насосной станции. Делай лучше так.

  1. Покупаешь хороший погружной центробежный насос.
  2. Сверху насоса ставится обратный клапан.
  3. На верху ставится спеуиальный тройник в котрый вкручивается реле давления, манометр и подключается гидроаккумулятор.
    Всё собираешь в кучу и тебе не важно какой глубины у тебя скважина.