Регистрация: 23.05.2009 Кишинёв Сообщений: 154
#1366518

Имеется гипсокартонный потолок с 18 отверстиями под точечные светильники и с бортиком для подсветки по периметру - общая длина внутреннего периметра 10 метров.

  1. Какие лучше использовать точечные светильники на 12В или 220В (проводка проложена уже как шлейф), буду использовать экономичные лампочки, аналог больших энергосберегающих, только они спрятаны в оболочку, как от галогенки в виде спиральки, мощностью 9-11Wt и светоотдача в 5 раз выше обычных галогенок той же мощности. Для испытания месяц назад на кухне поставил 3 таких, но они на 12В и каждая идет с отдельным трансформатором, получается двойная работа при установке, сейчас нашел такие на 220В. Вопросы:
    a) если кто-то сталкивался с таким видом лампочек, какие более долговечны на 12 или 220.
    б) какую защиту можно поставить на таково типа лампочки - плавный спуск...

2) Стоит выбор в типе подсветки:
a) холодный неон -2,3 мм или 5 мм
б) дюралайт - одинарный или двойной
в) светодиодный лампы

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1271

Вы меня конечно извините за оффтоп, но:
1)Зачем нужны экономичные лампы на 12 вольт?
Вы попадаете на падение напряжения вдоль линии, плюс эти лампы ораздо более редки, чем их аналог на 220 вольт
2)Насчет светоотдачи в 5 раз выше чем у галогенок это ПОЛНАЯ ЕРУНДА
Потому что хорошая галогенка 55 ватт (12 вольтовая правда!!!!) например дает 1550 люменов, столько же сколько и 30 ваттная экономичная лампа, при этом качество света совсем другое.
30У Вас проблема- либо сделать больше света при большем геморрое и меньшем потреблении энергии (12 вольтовые галогенки и трансы), либо меньше геморроя и менее экономично при 220 вольтовых галогенках или лампах накаливания.

На экономичные лампы плавного пуска как-бы нет, он только на лампы со спиралью накаливания. Попытка ставить на сберегайки плавный пуск часто приводит к их перегоранию.

ИМХО- не заниматься геморроем с сберегайками. Это путь к излишним тратам. Да, да, да..Экономическая эффективность их весьма условна, особенно для сберегаек , закрытых декоративным корпусом(скорлупой), они вообще принципе окупиться не могут

Лично я сторонник обычных ламп накаливания, но если вы боретесь за эфективность- галогенки- Ваш выбор, галогенки 12 вольтовые более долговечны и более эффективны за счет большей толщины спирали, более высокой температуры нити и более высокой светоотдач на ватт мощности

Реклама
Силовые выключатели ВА88 IEK

Автоматические выключатели ВА88 IEK – точность и компактность.
Надежная защита по выгодной цене! Подробнее

Регистрация: 23.05.2009 Кишинёв Сообщений: 154

2Сан-Саныч
у меня в ванной площадью 3 кв.м 5x20Wt галогенок, освещают скудно
на кухне площадью 11 кв.м 3x11Wt люминисцетных освещают почти всю, корпус открыт, т.е отражающий экран снизу открыт, а внутри спиралька, рамка тоже открытая.
Да и сравнивал рядом галогенку филипс на 20Wt и экономку для рамочки - разница в разы выше светоотдача у экономки.

2lex200
вместо 5x20W поставьте 3x35W Osram Decostar 51 IRC
света будет в разы больше

Дмитрий_А написал :
вместо 5x20W поставьте 3x35W Osram Decostar 51 IRC
света будет в разы больше

На полу под лампами? Да, больше. А по углам? А потолок вообще можно черным делать ибо цвет плохо различим.

lex200 написал :
Да и сравнивал рядом галогенку филипс на 20Wt и экономку для рамочки - разница в разы выше светоотдача у экономки.

Разница в СВЕТИМОСТИ (яркости самой лампы) или СВЕТОВОМ ПОТОКЕ (освещенности рабочей поверхности под этой лампой)?
Дело в том, что, если у энергосберегаек с первым все отлично, то вот с освещенностью они пока не сильно переплюнули лампы накаливания...

ailcat написал :
Дело в том, что, если у энергосберегаек с первым все отлично, то вот с освещенностью они пока не сильно переплюнули лампы накаливания...

мощно сказано