Регистрация: 11.06.2008 Саратов Сообщений: 1780
#1377705

По штангелям:на 125мм ставрополь СССР еще жив работает,погрешность небольшая,кромки подтерлись.На 160мм(0,05мм) тоже Ставрополь новье мало мало пользованый,отлично.На 250мм ЧИЗ новье разметочный(0,05мм),отлично.Линейки железные ставропольские хорошие.Угольники слесарные ЧИЗ отличные,1 класс у меня несколько разных размеров.Что еще уровень советский 77 года,нормально.Микрометр Калибр (0,01мм) от 0-25мм 1983 года в отличном состоянии.Видел штангель Прома(Чехия как я выяснил) 150мм цена деления 0,02мм жаль не купил.Делитесь у кого что есть и как в работе?

Регистрация: 11.06.2008 Саратов Сообщений: 1780

Dikiy написал :
Видел штангель Прома

У приятеля был штангель Митутойо(Япония)говорил роскошный,мне не попадались такие диковинки.За все время только Прома и видел штангель и нашего полно советского и послесоветского,китай счас пошел жестянка,качество слабое.Бренды лепят разные а выглядит одинаково .....паршиво.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4301

забросил я все советские штангели после появления нескольких цифровых по 300 руб из оби. Точность - высокая если нужно (для меня достаточна) , удобство -абсолютное.
Линейки советские и ставрополь. Очень хороши линейки GEE-TEE (тайвань) сталь конечно хуже ставропольских (гнется хуже и после сильного изгиба остается деф-ция) тут им равных не видел. Но разметка и главное контрастность шкалы великолепные. И самое главное эта муторная любимая буржуями полумилимитровая насечка выполнена не сверху линейки (от нуля шкалы), а снизу. Т.е в глазах не рябит (я по этой причине не использую бригадиры на пробковой основе- не вижу нифига), а когда нужно (мне эта разметка ни разу не была нужна) приложить можно и снизу.
А на обратной стороне справочная таблица. Была похожая линейка ГРОЗ но у них шкала не столь контрастна (темный фон), а гнутся еще хуже.

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2831

Вот такой микрометр 25 - 50 мм. Год выпуска не установлен - примерно 40-е - 50-е гг. В рабочем состоянии, поверяю периодически по плиткам Йогансона. Пользуюсь довольно часто. На скобе коррозия - я не виноват, не кидайте тапками - такой достался. Есть более новые, этот нравится больше.

Я угольник и транспортир качественный ищу.Похоже лучше советских не найти.Из современных одна дребедень.Штангель советский, ни на одного китайца не променяю.Не боится падений и в батарейках не нуждается.

Регистрация: 29.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 770

А у меня есть маленький штанген на котором прежним владельцем нацарапано "П.П. Шахов 1919г". Изготовлен, судя по сохранившимся надписям - в Германии. Через сколько рук ко мне попал - даже понятия не имею. Возможно трофей. Когда мелкий был - у кого-то на что-то выменял
Как-нибудь зафоткаю и выложу .
А по работе - сижу жду когда ж мне привезут этот Vogel 200290 ()

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3127

У меня весь инструмент, такие как штангеля, линейки, резьбомеры, угломер, микрометры, рейсмас, уровень(точность 0,09мм/м!) и пр. еще совковые в среднем 70-80годов выпуска ХХв., но есть и раритетные 1937г.в Маде ин СССР, 1892(7)г.в. маде ин USA. Из современных только электронный чешский штангелек на 150мм и дальномер Bosch DLE50

Регистрация: 11.06.2008 Саратов Сообщений: 1780

Мистер_Пэ написал :
А у меня есть маленький штанген на котором прежним владельцем нацарапано "П.П. Шахов 1919г". Изготовлен, судя по сохранившимся надписям - в Германии.

Vidis написал :
У меня весь инструмент, такие как штангеля, линейки, резьбомеры, угломер, микрометры, рейсмас, уровень(точность 0,09мм/м!) и пр. еще совковые в среднем 70-80годов выпуска ХХв., но есть и раритетные 1937г.в Маде ин СССР, 1892(7)г.в. маде ин USA.

Товарищи а выложите фото старинных приборчиков интересно........

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2831

Вот не очень старый инструмент. Выпускные аттестаты от 1961 года. Угломер старше, 50-х годов.
Есть кое-что постарше, но далеко...

А кто пользовался уровнем Ермак 1800 мм с зеркальным глазком? хочу прикупить

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3127

2Владимир С Посмотрите название темы, особенно обратите внимание на прилагательное

Dikiy написал :
а выложите фото старинных приборчиков интересно..

Фотка плохая, с телефона. Нету возможности качественно сделать.
Тот что вверху отечественный 1937г.в. Внизу пендосовский 1897г.в. (написано For metric sistem 1/100 mm. made in USA , и много чего еще )

Регистрация: 29.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 770

Dikiy написал :
Товарищи а выложите фото старинных приборчиков интересно........

Выложиваю...

Родные глубиномер и фиксатор отсутствовали. Поэтому туда запихано нечто похожее, но функции исполняющее.
Губки для измерения внутренних отверстий - 5 мм.
Прибор измеряет. Насколько точно - не знаю, но у меня нареканий нет.

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3127

offtop:

Мистер_Пэ написал :
Насколько точно - не знаю

возмите меру(калибр) от микрометра 25 или 50 мм и проверьте, я так всегда делаю.

Регистрация: 29.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 770

Я не писал что я не знаю как узнать насколько точно. Я написал что я не знаю. А не знаю т.к. не надо - использую редко и дома. А дома мне точность особая не нужна. На работу я себе Vogel заказал цифровой... 6 штук

В топик: если кто чего скажет про инструмент на фото - буду признателен. Ну там типа какой завод изготовил, где и когда...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4301

2Мистер_Пэ Вам может помочь Роланд Петров с Мастерового там и тема была обширная подобная. Да и сам Роланд большой коллекционер и обладатель старинного инструмента.
Кстати такое полукруглое окошечко я встречал на недорогих (для ОБИ) ШЦ из ОБИ

Регистрация: 11.06.2008 Саратов Сообщений: 1780

Мистер_Пэ написал :
Родные глубиномер и фиксатор отсутствовали. Поэтому туда запихано нечто похожее, но функции исполняющее.

Хорошо сохранился,удивительно,из какого металла он сделан интересно?нержавейка появилась в 21 году тока.Я бы себе тоже прикупил такой но мне не попадалось ничего такого,максимум микрометр на барахолке видел сломанный 1961года вроде.

Регистрация: 11.06.2008 Саратов Сообщений: 1780

Olegych написал :
Вот такой микрометр 25 - 50 мм. Год выпуска не установлен - примерно 40-е - 50-е гг. В рабочем состоянии, поверяю периодически по плиткам Йогансона. Пользуюсь довольно часто

Вопрос для измерения чего пользуетесь?я наивно полагаю что самый удобный микрометр от 0-25мм.Видел и от 25-50мм на барахолке не придумал куда применить поэтому не купил.

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2831

Dikiy написал :
для измерения чего пользуетесь?

У меня в работе в основном 0 - 25. 25-50 и 50-75 пореже. Остальные есть до 225 и есть скобы и нутромеры, но почти не использую. Раньше занимался другим делом - использовалось всё.

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2831

Ещё один: Правда, последнее время почти не использую - большой. Да и раньше в работе был мало. Отсюда и такая сохранность.

Регистрация: 11.06.2008 Саратов Сообщений: 1780

Olegych написал :
Ещё один: Правда, последнее время почти не использую - большой. Да и раньше в работе был мало. Отсюда и такая сохранность.

Выпуск май 41 года символично,и бумажка так хорошо сохранилась...

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2831

Они некоторое время лежали в складе... Хм..."некоторое время" - лет сорок, однако. Потом попались мне. Бумажки просто сохраняю как музейную ценность. Инструментом работал, а бумажки берёг. Кстати, аттестаты от 1961 года сохранились несколько хуже - бумага, видимо, другая.
А май 41 - как то не связывал, а ведь и правда - через месяц война. Поздно уже, не осталось тех людей, которые могут историю этого микрометра рассказать. А интересно бы...

Регистрация: 29.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 770

Получил вчера Vogel - отчитываюсь.
При первом взгляде - ничего особенного. При ближайшем осмотре - очень качественное изделие.
Хороший металл, тщательная обработка, особенно губок. Все части, за исключением кнопочек и стёклышка - металлические. Даже крышка батарейного отсека.
Поставляются в пластиковых футлярах, довольно неплохих. В комплект входят: запасная батарейка, отвертка для замены батарейки, упор для пальца без ролика и бумаги - сертификат, паспорт, инструкция. Серийный номер выполнен по-видимому лазером. Аццки красная наклейка - предупреждение о том что при электрогравировке электроника инструмента может быть повреждена и гарантии не будет. Гарантия 1 год. Межповерочный интервал 1 год.
Фотки ниже - разглядывайте.
На обратной стороне - таблица по резьбам - метрическим и дюймовым. Не очень понимаю что такое третья колонка, но вообще табличка полезная.
Порадовало слово Messschieber с тремя "s" .
Попробую поискать у кого-нибудь на работе средства для оценки точности этих игрушек... Пока могу сказать только что по сравнению с дедушкой 1919 года - покадывает одно и то же, с точностю до дедушкиных 0,1 естественно.

Регистрация: 29.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 770

Сходил к станочникам - выдали плитки.
На всех показывает столько сколько надо, только вместо 100.00 кажет 100.01 . Правда заявленная максимальная допустимая ошибка у него 0,02.
Помещение не термостатировано, вчера отопление включили.
Проверил только один мелкий.

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2831

Плитки - это лучше всего. А металл на них имеет самый маленький коэфф. температурного расширения.
Мы всю жись по плиткам поверялись - даже после метрологии - так, на всякий случай.
А сейчас метрология как бы пофиг, но инструмент всё-равно поверяю. Так, на всякий случай

Регистрация: 29.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 770

Мистер_Пэ написал :
Все части, за исключением кнопочек и стёклышка - металлические.

Уточняю - стекло не пластиковое, минеральное. Холодное, стучит звонко , не хочет царапаться.

Решил проверить свой цифровой угломер Bosch DWM 40L.
Проверку делал с помощью Ставропольского поверочного угольника 2 класса.
На 90 градусах отклонение было 0.1 градуса, что совпадает с заявленной точностью.
Угломер, в общем-то, для плотницких и строительных работ. Думаю, что этой точности для таких работ вполне достаточно.

Solovushka написал :
Кстати такое полукруглое окошечко я встречал на недорогих (для ОБИ) ШЦ из ОБИ

а я на немецком штангнциркуле. Очень старом. Фото нет, к сожалению. Зато есть фото вот такого монстра

Изделия ЧИЗ выше качеством, чем НИЗ. Пользовался китайским "Micron". В очень тяжёлых условиях.
Он отработал вполне честно 5 лет. Теперь непрерывно скачут цыфры.. Но о покупке не жалею.
Точность вполне соответсвует заявленной( 0,01-0,03..).

Регистрация: 29.08.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 770

Sova902 написал :
Теперь непрерывно скачут цыфры.

Разобрать - почистить.
Когда у оптической мыши непрерывно скачет курсор - ее надо почистить. Думаю что принцип действия цифрового ШЦ должен быть сходен с мышиным.

Разбирал десятки раз и чистил. Но вот не стало теперь лучше... Видимо карачун пришёл..