Регистрация: 17.06.2009 Волгоград Сообщений: 8
#1383835

Добрый вечер.
Ситуация следующая: есть 2-х этажный дом, собранный из несъемной пенопластовой опалубки Наружная и внутренняя границы стен - пенопласт толщиной 5 см. (марка 35). Окна - пластиковые. Отопление - теплый пол. Площадь по 120 м.кв. каждый этаж. Перекрытие и покрытие деревянные, парогидроизоляция, 150 мм . утеплителя Роклайт. Вентиляционщик навязывает принудительную вентиляцию с суммарным притоком около 600 м.кб./час (около 70 000 руб. + расход электроэнергии зимой под 9 кВт(!). Говорит, что при таких стенах и окнах постоянно будет образовываться конденсат как на окнах, так и на перекрытии и покрытии. Однако опрос ряда знакомых обладателей частных домов показал, что обычные вентканалы из кухни и санузла, а так же периодическое проветривание полностью справляются с задачей вентиляции.
Развейте мои сомнения. Заранее благодарен. Сергей.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10094

serg_a68 написал :
Вентиляционщик навязывает принудительную вентиляцию с суммарным притоком около 600 м.кб./час

Вентиляционщик наверно не навязывал а предлагал обустроить жилой дом принудительной механической вентиляцией В основном он прав что это предложил. Я бы еще и поднял бы производительность установки до 720 кубов.

serg_a68 написал :
расход электроэнергии зимой под 9 кВт

а здесь он промахнулся раза в полтора.
Короче, в чем он прав это в том что при работе мех вентиляции в доме не создаются застойные зоны, в зимний период проветривание осуществляется подогретым свежим воздухом, нет сквозняков.
В варианте же с каналами ест.вентиляции это уже не проходит. В доме где пластиковые окна, герметичные двери, стены с супер изоляцией никакая ест. вентиляция работать не будет. Видел случаи когда где-то в доме сквознячок был так через каналы ест.вент-ции перевертышь работал(вместо вытяжки был приток) и притом почти со свистом. А вот чтобы заработало это все нормально - надо держать приоткрытыми окна, только в этом случае вытяжка будет работать.
Вообще по компановке вентиляции дома можно разделить на несколько вариантов, если исходить от лучшего к худшему:

  • механическая приточно-вытяжная вентиляция;
  • механический приток, вытяжка - выдавливанием через каналы ест.вентиляции;
  • оконные или стеновые приточные клапана, вытяжка - каналы естественной вентиляции
  • только естественная вентиляция.
    Так что вентиляционщик был прав когда предлагал ...

Это мое мнение и я его не навязываю

Регистрация: 17.06.2009 Волгоград Сообщений: 8

спасибо, но смущает объем подаваемого воздуа. неужели при старых окнах 700 м.кб. могло через них проходть? При 10 окнах это 70 м.кб. на 1 окно !!!а для подогрева потребуется зимой не менее 6 квт. Можно ли уменьшить суммарный приток и до какой степени?

Ищите старую тему от ув. Пъ, нас покинувшего, где он рассказывал об устройстве рекуператора в каналах вентиляции. Тогда и на обогрев понадобится не 6 , а 2 киловатта.
Ну или грейте воздух водой от котла решетчатым радиатором, тогда и 20 квт пофиг.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 10094

serg_a68 написал :
неужели при старых окнах 700 м.кб. могло через них проходть?

Что касается старых окон - там за счет неплотностей считалось не более 25 куб/час - это как бы от этого значенения исходилось. И это как бы считалось для естест. вентиляции. Что касается механической (то что Вам предлагалось) - здесь немного по-другому. Если делать стогласно норм - то берутся два расчета и из них берется большее. Первое - это по кол-ву людей - кол-во проживающих х на 60 куб/час = Необходимое кол-во воздуха в час. Т.е. если у Вас в семье 4 чел то получается - 4х60=240 куб/час. Второе, в частных жилых домах считают 3 куб/час х площадь дома (при высоте потолков не выше 3-х метров) = Необходимое кол-во воздуха в час. Опять берем Ваш дом - 2 этажа по 120 кв.м. = 240 кв.м; 240 х 3 = 720 куб/час. Их двух значений - больше 720 куб./час - вот и оно и берется за основу. По-хорошему, это оптимальный объем необходимого воздуха. НО это по "закону". Т.к. вениляцию в жилом доме пока никто не принимает (имею ввиду госорганы) - некоторые идут на "разумное" уменьшение приточного воздуха. Это делается очень просто. Надо посчитать необходимые расходы на вытяжку и принять приток в этом же количестве +10%. Что это значит - с/у, кухня, котельная, гардеробные, кладовые - это те помещения из которых необходимо удалять определенное кол-во воздуха. Вот это кол-во суммируете + 10% = Необходимое кол-во притока. Вот теперь посмотрите что у Вас - если куча с/у и таких закутков - спокойно можете выскочить и за 700 куб. Был у меня такой объектик, в жилом доме в квадрат 450, было только 11 туалетов ,( нравилось хозяину такие помещения), это не считая всег остального.

serg_a68 написал :
для подогрева потребуется зимой не менее 6 квт

Если исходить из 700-т кубов - то как минимум в 2 раза больше надо тепла. Это исходит опять из климатической зоны где Вы живете.

serg_a68 написал :
Можно ли уменьшить суммарный приток и до какой степени?

читайте выше
Удачи ! ! !

Это мое мнение и я его не навязываю