#1386079

Здравствуйте уважаемые участники форума!
Собираюсь построить деревянный дом своей мечты размером 10х10 на плитном фундаменте. Перерыв массу информации так и не понял, какой же вариант устройства плиты является идеальным.

Подскажите пожалуйста, имеет ли право на существование нижеприведенная схема и какие в ней есть недостатки?
Не порвется ли гидроизол между плитой и гранитным щебнем? Не осядет ли щебень в песок и вместе с ним вся конструкция?

Высота плиты - 20см (в районе ребра - 40см), высота подушки из песка - 30см, щебня - 30см (под ребром уменьшается до 10см)
Участок относительно ровный. Почва - сплошная глина. Уровень грунтовых вод - очень высокий (до середины лета вода стояла на пол-штыка лопаты)

Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1573

vanserbul написал :
имеет ли право на существование нижеприведенная схема и какие в ней есть недостатки?

Имеет, но поскольку дом деревянный, в ребрах нет особой необходимости. Они только конструкцию усложняют. Даже без расчета можно сказать, что простой плиты 250мм хватит(армировать минимум ф10, ячейка 200х200, сверху и снизу, нижний защитный слой 50мм, верхний 20мм).

Реклама
Быстрый Пено-Клей "60 Секунд"

Заменяет цементную смесь!
Приклеит за 60 секунд: гипсокартон, OSB, газобетон, утеплители, плитку! Подробнее

Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1573

Да, подсыпку из песка и щебня крайне желательно отделить от грунта геотекстилем.

Я так понимаю, помимо усиления конструкции, ребра
1) не дают плите перемещаться в горизонтальном направлении
2) в случае неравномерного вспучивания почвы предохраняют плиту от разлома
прав ли я?

2e-babay "отделить от грунта геотекстилем"

На схеме это есть -)

Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1573

vanserbul написал :
На схеме это есть -)

Извиняюсь, сразу не стал рассматривать. Только пеноплэкс на этой схеме как-то не очень красиво уложен. Лучше, если под всей плитой, а не только по бокам.

e-babay написал :
Лучше, если под всей плитой

Если положить ЭППС между щебнем и плитой, не раздавит ли плита ЭППС, учитывая что снизу ЭППС - щебенка с острыми краями?

Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1573

vanserbul написал :
1) не дают плите перемещаться в горизонтальном направлении

Плита и так никуда не уедет.

vanserbul написал :
2) в случае неравномерного вспучивания почвы предохраняют плиту от разлома
прав ли я?

Это может сыграть роль только для тяжелых каменных домов.

Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1573

vanserbul написал :
не раздавит ли плита ЭППС, учитывая что снизу ЭППС - щебенка с острыми краями?

Нет, конечно. Если потом разобрать плиту, снять ЭППС, то на нем и следов-то от щебенки не останется. Утрамбованный щебень имеет достаточно ровную поверхность.

e-babay написал :
Лучше, если под всей плитой, а не только по бокам

Все правильно.
Ребра не нужны.
Слоя снизу вверх:

  • глина (материковая);
  • геотекстиль;
  • 300 мм утрамбованного и пролитого песка;
  • щебень нафиг не нужен;
  • пеноплэкс (с выборкой четверти) 50, а лучше 100 мм;
  • ж/б плита толщиной 250, бетон М350 армированный двумя слоями вязанной проволокой сетки арматура ф 12 или 14 с ячейкой 250 или 300. Нижний слой сетки 50 от низа плиты, верхний 30 до верха.
  • торцы плиты и низ отмостки 50 мм пеноплэкс.

Тепло и сухо.

Вокруг дома обязательно отмостку и отвод грунтовых вод.

Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1573

И непонятна схема армирования плиты на вашем рисунке.

e-babay написал :
и следов-то от щебенки не останется

Ясно. Спасибо большое за консультацию

Регистрация: 16.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 1573

moskon написал :
щебень нафиг не нужен

Вообще, да. Здесь он, скорее, для подстраховки. Если со временем с гидроизолом что-нибудь случится, щебень будет обеспечивать некоторый дренаж плиты.
Кстати, 100мм ЭППС по цене не дороже 300мм щебня (если только вы не рядом со щебеночным карьером собрались строиться).
И гидроизол или, как минимум, п/э пленка поверх ЭППС нужны. Чтобы раствор в стыки плит не затекал. Ну и доп. гидроизоляция еще никому не вредила.
ФБС имеет смысл использовать, если планируется сруб обкладывать кирпичем. Если нет, лучше и дешевле цоколь сделать ж/б (150-200мм толщиной).

e-babay написал :
Если со временем с гидроизолом что-нибудь случится

гидроизол туда же (ф топку) Два слоя пеноплэкса 50 (с четвертью) уложенные с взаимным перекрытием швов и все это придавленное плитой - лучшая гидроизоляция.

e-babay написал :
лучше и дешевле цоколь сделать ж/б (150-200мм толщиной)

Строители сказали, что очень сложно выставить опалубку для цоколя на плиту
Или соврали?

moskon написал :
Два слоя пеноплэкса 50 (с четвертью)

Это при условии плоской плиты без ребер? Если с ребрами, то все 250мм получится (150 - ребро + 100 под ним)

vanserbul написал :
при условии плоской плиты без ребер?

сорри moskon - не прочел Ваше первое сообщение

moskon написал :
Вокруг дома обязательно отмостку и отвод грунтовых вод

В том-то вся и сложность... Высота грунтовых вод такая, что отвести их может оказаться невозможным (замучаешься качать). Поэтому и возник вариант с щебнем, чтоб поднять всю конструкцию над землей

vanserbul написал :
Строители сказали, что очень сложно выставить опалубку для цоколя на плиту

Делается единая опалубка.Сначала заливается плита,потом-цоколь.

svetliy1963 написал :
Делается единая опалубка

А вариант со съемной опалубкой жизнеспособен?

Такой вариант плиты лучше?

vanserbul написал :
А вариант со съемной опалубкой жизнеспособен?

А что,у Вас плита уже отлита?

vanserbul написал :
Такой вариант плиты лучше

Конечно

svetliy1963 написал :
А что,у Вас плита уже отлита?

Нет конечно
Аргументы строителей, помимо трудоемкости были следующие... "Невозможно будет обеспечить высокую точность установки опалубки. А под деревянный дом (оцилиндрованное бревно) нужна высокая точность. Поэтому лучше делать из блоков"

vanserbul написал :
"Невозможно будет обеспечить высокую точность установки опалубки

Если делать единую опалубку-брехня.По срокам-дольше.Надо ждать,когда схватится плита.Потом опять заливать.Не забудьте,то армирование цоколя в данном случае должно быть единым с плитой.

vanserbul написал :
Поэтому лучше делать из блоков"

Так им проще.

svetliy1963 написал :
армирование цоколя в данном случае должно быть единым с плитой

Это понятно (хотя я понимаю, что своими вопросами произвожу впечатление полного невежи)

vanserbul написал :
хотя я понимаю, что своими вопросами произвожу впечатление полного невежи

Вот это Вы зря.Не может человек всё знать.
Теперь по-существу.Для дома 10х10 не тонковата плита?И песчаную подушку надо делать сантиметров на 50 больше размеров плиты.

svetliy1963 написал :
Для дома 10х10 не тонковата плита?

На последнем рисунке, она увеличена до 250мм, песчаная подушка - 300мм, поверх песчаной подушки 100 мм гравия и 100 мм ЭППС

vanserbul написал :
аувеличена до 250мм

Для себя я сделал бы 350мм.И 16-ю арматуру в три ряда.Люблю запас прочности.
Но всё упирается в деньги.

svetliy1963 написал :
Для себя я сделал бы 350мм

А я б делал бы подушку из щебня, без песка Что-то не нравится мне песок. И влага по нему движется капиллярно, и вымывается и заиливается...:-)
Но всё упирается в деньги...

vanserbul написал :
вымывается и

Если лежит на геотекстиле-не вымывается.Только не забудьте закрыть с краёв.

vanserbul написал :
А я б делал бы подушку из щебня

Никакой щебень Вы не положите равномерно.