#1403604

Дорогие друзья,

прошу помощи в совете. Особое спасибо тем, кто уже наступал на "грабли" и сможет ответить не просто с позиции банальной логики и т.д., а имеет реальные основанные на опыте знания.

Так вот проблема.

Терзают муки выбора, из каких все-таки материалов оптимальнее (исходя из затратного и технологически - функционального подхода) строить внутренние перегородки загороднего дома.

Исходные параметры следующие: перекрытия ж/б, наружние стены - комбинированные пенобетон с кирпичем. Отопления постоянного нет (нет магистрального газа), планируется установить котел на жидко-твердом топливе. По этой причине круглогодичного проживания не получится.

Исходя из накопленного опыта (признаюсь, далекого от строительной области) наиболее приемлемых вариантов для выбора материала внутренних стен всего-то два: кирпич (стар, дорог но давно проверен и надежен) или пазогребневая плита ПГП (современно, технологично, экономино).

Понятно, что кирпич выигрывает прочностью, звукоизоляцией и водостойкостью.

ПГП же, если обратиться к ее ТТХ на сайтах производителей, ничуть вроде и не проигрывает, а если принять во внимание технологичность (как транспортировки, так и укладки, к тому же не требующей штукатурки) и цену, то выходит что кирпич использовать совершенно неразумно. К тому же можно легко (незначительным удорожанием стройматериала) застраховаться от излишней гигроскопичности использовав влагостойкую ПГП.

Вроде бы все абсолютно ясно - альтернативу ПГП станет искать только недалекий человек.

Но ведь с годами наша жизнь учит другому: не бросаться на те решения, которые подсовываются произодителями (то есть на рекламу).
И если рассмотреть предлагаемый вопрос, то можно увидеть и негатив, о котором почему-то молчат производители ПГП, а именно:

  • действительно ли высока их влагостойкость (в том числе "зеленых")?
  • не выделяют ли ПГП каких-либо вредных веществ (это же должна быть смесь гипса и реактивов)?
  • насколько долговечны ПГП (как альтернатива кирпичу)?

Но это общие вопросы. На них с какой-то долей достоверности можно найти ответы в справочниках.

Но хотелось бы узнать Ваше уважаемое мнение, причем на основе собственных знаний, еще и

  • насколько стойки ПГП к плесени и грибкам (как альтернатива кирпичу)?
  • насколько проблемны будут ПГП исходя из приведенных условий эксплуатации (непостоянное проживание и непрогрев в зимнее наиболее холодное время)?
  • есть ли вообще смысл связываться с ПГП, не лучше ли старый провероенный, дорогой (в прямом и переносном смысле) кирпич?

Большое спасибо всем, кто откликнется.

Имхо - кирпич или дерево. Гипсовых плит на дачах не видел ни у кого.

Регистрация: 31.01.2009 Краснослободск Сообщений: 38

Это уже коттедж.Сооружение довольно капитальное.Что в низу?На что ставятся перегородки?Если и пол-бетон то делайте из того-что вам дешевле и по душе

Бессонница кончилась. Кирпич.

Спасибо всем, кто откликнулся.