#1412211

Всем здравствуйте! Возникла такая проблема: 5 лет назад меняли батареи отопления. Фирма, осушествлявшая это мероприятие, врезала в байпас кран. Поскольку фирма имела лицензию на данные работы, вопроса о правильности или неправильности не возникло.Естественно мы его никогда не трогали. Но вот теперь получили предписание управляющей организации об удалении этого крана... Подскажите что делать? Может есть какие либо документы, разрешаюшие установку подобных кранов? Или вообще, как можно урегулировать данный вопрос ( дать денег главному инженеру - не рассматривается). Заранее спасибо!

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

Влад написал :
Подскажите что делать? Может есть какие либо документы, разрешаюшие установку подобных кранов? Или вообще, как можно урегулировать данный вопрос

Требование УК полностью законно.У Вас остался только один шанс разрешить ситуацию.По хорошему договориться с инженером о том ,что он пришлёт слесаря ,который поставит кран в положение "открыто", после чего спилит поворотный шток крана.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3106

во-первых-нет официальных документов, запрещающих установку кранов на замыкающем участке.
на вашем месте, а бы попытался договориться с эксплуататорами об опечатывании крана (дырку в ручке заранее просверлите) -может клюнут...

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2599

Байпасс написал :
попытался договориться с эксплуататорами об опечатывании крана (дырку в ручке заранее просверлите) -может клюнут...

Инженер на это не клюнет, а как же функция " защита от дурака" ? Приведу банальный пример .К людям приезжают гости с детьми.Детишки играют на ковре возле радиатора.В итоге ,закрыты краны на обратке и на байпасе .Соответственно вызов сантехника и такая же война как и у топикстартера.Срезали шток и все остались довольны. Самое дешевое решение.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Влад написал :
Но вот теперь получили предписание управляющей организации об удалении этого крана...

Не надо было их пускать

Влад написал :
Подскажите что делать?

Выполнять предписание.

fontanero написал :
Срезали шток и все остались довольны. Самое дешевое решение.

Как вариант, если согласятся.

in my humble opinion

Kvost написал :
Выполнять предписание.

Намекните этому управляющему что найдете применение "предписанию".
Я вот не поставил кран, теперь очень жалею. Буду ставить.
При вашем нежелании никто ничего сделать не сможет.

Регистрация: 15.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 83

Счас вот нет отопления в комнате, 9этажей (однотрубная система), вердикт сантехников кто-то перекрыл кран на байпасе (возможно если нет байпаса батарею). Уже неделю ищут... В соседней квартире (по другому стояку) та же беда.

Ну вот видите, ничего же сделать не можете. А если кто в отпуск уехал? Предполагаю что сантехники двери в квартиры взламывать не будут. Я бы сам всех обошел

Регистрация: 15.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 83

Обойти всех в принципе не проблема. Толку то. Счас перекрыли, откроют, а кто гарантирует что завтра опять не закроют краник. Пусть ЖЭК разбирается, ищут виноватого, пишут предписание (или как его) на удаление кранов, перекрывающих стояк.

чтобы нестало отопления нужно перекрыть не один кран на байпасе а как минимум 2а и остатся без отопления самому
сомнительное мероприятие

Регистрация: 15.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 83

На улице же тепло, а батареи греют не дотронуться. Жарко стало перекрыли, холодно открыли. Я же не знаю, может перекрывшие стояк и байпаса не имеют( в нашем доме установка от строителей была без байпаса), а только краники на входе-выходе. Циркуляции же нет.

ну а причём здесь байпас
жарко стало перекрыли холодно открыли можно подумать что они целыми днями только этим и занимаются
вообще люди конечно разные бывают ... бывают что и штоки из газывых кранов выкручивают..
предложите им поставить термоголовки после кранов пусть играются с ними

без баипаса краны на радиаторах хлеще криминал ,чем с краном на баипасе

orinbasar написал :
без баипаса краны на радиаторах хлеще криминал ,чем с краном на баипасе

всё от людей зависит а не от кранов

во ,во комраде

Регистрация: 07.07.2008 Новосибирск Сообщений: 1000

если руки обрывать тем кто не умеет понимать головой нашто нужен краник один и краник второй - это же не смертная казнь?
значит, потенциально такое нововедение в административный кодекс можно провести через думу!

а там уже пусть выясняют межуд собой, обрывать ли тому кто прикрутил краник на радиатор без байпаса, или тому кого разжарило и он этот краник прикрыл. Несколько минут на раздумья, и если не решат между собой - оторвать обоим.

Честно. Справедливо. Решает проблему будущей регулировки данного конкретного крана.
:-)))

Регистрация: 27.06.2013 Владивосток Сообщений: 389

Непонятно, как в радиаторе идёт циркуляция, при открытом байспасе, - по логике, циркуляция должна идти по наименьшему сопротивлению, не заходя в радиатор?

ZYIsaVn, Вы когда-нибудь байпас перед радиатором видели?

ZYIsaVn написал :
по логике,

Чем ближе к солнцу тем теплее.На какой высоте над уровнем моря, у альпинистов яйца замерзать начинают?

ZYIsaVn написал :
Непонятно, как в радиаторе идёт циркуляция, при открытом байспасе, - по логике, циркуляция должна идти по наименьшему сопротивлению, не заходя в радиатор?

Радиаторы, если присмотреться, представляют из себя несколько параллельных вертикальных перемычек между двумя горизонтальными трубами.
А параллельно же им стоит и байпас.
По Вашей логике теплоноситель будет течь либо по байпасу, либо (если его закрыть) - по первой секции радиатора, не заходя в последующие секции.

У меня в квартире вертикальный стояк 1.5 дюйма. От него отходят влево и вправо трубы 3.4 на пару чугунных шестисекционных радиаторов.
Почему вода вдруг из вертикальной трубы заходит в радиаторы, во все их секции, если ей ничего не мешает спокойно течь по незауженному стояку?
Потому, что она течет не по логике, а по законам физики.