#1430677

Не так давно на рынке появилась новинка, мультипризменный лазерный нивелир XLiner Combo CONDTROL.

Лазерный построитель обладающий уникальной оптической схемой, при помощи трех излучателей нивелир строит горизонтальную и вертикальную плоскости с углами развертки 160°, и ещё пять ортогональных лучей
(зенит, надир и три горизонтальных: назад, влево, вправо).
На данный момент в Москве этот прибор можно приобрести, за 7-8 т.р.

Мы провели подробный тест этого прибора, попробовали его как в помещение так и на улице,
прибор оставил исключительно положительные впечатления, как по яркости так и по диапазону работы.

С подробным тестом(обзором) этого прибора вы можете ознакомиться по ссылке

Также на нашем сайте можно ознакомиться с тестами лазерных дальномеров Leica, Bosch, Condtrol.
Раздел постоянно пополняется

Регистрация: 10.11.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 104

погрешность в тестах 0.8 на 10м,а пишите 2 на 10.нехорошо обманывать

Регистрация: 14.11.2008 Брянск Сообщений: 1913

в тесте с указанного сайта написано :
Отклонение горизонтального луча составило 0,8мм/10м.
Вылет ортогональных точек из плоскости находился в пределах 2мм/10м.
Вертикаль четко сответствовала отвесу.
serg14 в чем обман или у Вас другие тесты есть?
меня заявленная точность устраивает, но смущает толщина луча

Регистрация: 10.11.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 104

2baly там вроде один маятник .
так почему горизонтальный луч 0.8мм а точки 2 мм,значит настроен хренова ? или они должны находиться в одной плоскости ? и толщина луча какая то ненормальная на таком растоянии

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4912

serg14 написал :
так почему горизонтальный луч 0.8мм а точки 2 мм,значит настроен хренова ?

0.8мм - указано ФАКТИЧЕСКОЕ отклонение. (0.8мм/10м.)
Вылет ортогональных точек - не УКАЗАНО реальное отклонение, замечено только, что находится В ПРЕДЕЛАХ. (2мм/10м).

Есть заявленные производителем технические характеристики( 2мм/10м) это максимально допустимая погрешность, а есть погрешность конкретного прибора...

По поводу ортогональных точек, прибор был поставлен на штатив в центр помещения 10х8 метров, были отмечены точки на 4 стенах(влево, вправо, назад, вперед(перекрестие луча)), прибор поворачивали на 90 градусов, вокруг своей оси, и каждый раз делали отметки, и смотрели максимальный разброс на каждой стене...

serg14 написал :
так почему горизонтальный луч 0.8мм а точки 2 мм,значит настроен хренова ? или они должны находиться в одной плоскости ?

Если говорить о мультипризменных построителях, то в них
плоскость всегда точнее точек, потому что призма разлагающая луч в плоскость проще устроена.
А вот чтобы одним излучателем дать 5-ортогональных точек, призма должна иметь более сложную конструкцию, и погрешность обусловлена именно сложностью конструкции призмы, а не её установкой в маятнике.

В идеале, если бы погрешности отсутствовали, то все бы точки находились в одной плоскости, но ничего идеального в этом мире нет, и даже высокоточный тахеометр имеет погрешность.

Толщина линии в 3мм это конечно ни в какие ворота...
О какой точности в 0,2мм можно говорить при такой толщине!?

Регистрация: 15.11.2008 Бронницы Сообщений: 2834

А по моему очень даже хорошо...

Регистрация: 15.03.2010 Смоленск Сообщений: 3112

Да не 3 мм там,а поменьше,и на такой толщине нетрудно серединку словить,кому не нравиться,нечего хаить прибор,выберите себе другой.Пользуюсь второй год,прекрасно себя чувствую с xliner combo.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 44573

SnaiL777 написал :
Толщина линии в 3мм это конечно ни в какие ворота...
О какой точности в 0,2мм можно говорить при такой толщине!?

Реально - линии достаточно тонкие и можно вполне работать на 35 метрах (в полутьме правда).
Погрешность моего экземпляра - 0.1 мм/м

Кто подскажет: между стеновыми точками и зенит-надир 90 градусов выдержано?

да