#1436774

Доброе время суток!
Боюсь, что неграмотно сформулирую вопрос, заранее прошу прощения. Почему-то в форуме всюду обсуждается система водоняго отопления, т.е. горячая вода разносит тепло по всему дому. Подскажите, пожалуйста, когда-либо обсуждался вопрос воздушного отопления - в качестве теплоносителя использовать воздух.
Я наивно представляю так. Теплота сгорания газа нагревает воздух, с помощью небольшого вентилятора нагретый воздух разносится по всему дому. Один воздуховод по периметру дома, в каждой комнате небольшая заслонка для регулировки подачи нагретого газа.
Насколько эта идея имеет право на существование? Или такой метод повсеместо используется?
Заранее благодарен.

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Прочтите о системе чиллер -фанкойл...это и будет ответом на ваш вопрос.

Но представьте если ночью на вас будет дуть поток воздуха,хоть и тёплого и будет ли это комфортно для проживания....или шум вентиллятора в спальне

Реклама
Мебель для ванной Opadiris! Скидка

У нас на сайте вы найдете разнообразный
модельный ряд мебели для ванной Opadiris по суперценам! Подробнее

В США- в основном воздушное отопление. Очень эффективно. У такого отопления есть минус, если зимой оно ломается или выключается, то дом замерзает за 15 мин....
И так как у нас очень холодно, то лучше делать водяную систему

Я предполагаю, что воздуховод будет проходить вдоль плинтуса (т.е. внизу), напор воздуха будет минимальный, я вентилятор - бесшумный и очень маломощный. Если забор воздуха будет вне дома, то такая система отопления будет создавать избыточное давление внутри дома. Значит со всех щелей будет выходить воздух, то есть из щелей не будет поступления холодного воздуха.

Тема - реально непростая!!! Правильно спроектировать, смонтировать- целая наука!
Чтобы не шумело, чтобы грело, и чтобы нагретый воздух доходил туда, куда надо...
На всех объектах - вентиляция всегда самое сложное!!!

Воздушная система - очень сильно зависит от вентиляции, в отличии от водяной.
Водяная будет остывать часа 3-6, в зависимости от Темп. нар, и емкости системы

Длительный сбой в системе водяного отопления может привести к самым тяжелым последствиям, Сбой в системе нагрева воздуха - это практически безболезненно для самой системы отопления, на случай сбоя можно предусмотреть альтернативу. Речь идет о проблеме отопления частного сельского дома площадью 120 кв.м.

Бобби написал :
Доброе время суток!
Боюсь, что неграмотно сформулирую вопрос, заранее прошу прощения. Почему-то в форуме всюду обсуждается система водоняго отопления, т.е. горячая вода разносит тепло по всему дому. Подскажите, пожалуйста, когда-либо обсуждался вопрос воздушного отопления - в качестве теплоносителя использовать воздух.
Я наивно представляю так. Теплота сгорания газа нагревает воздух, с помощью небольшого вентилятора нагретый воздух разносится по всему дому. Один воздуховод по периметру дома, в каждой комнате небольшая заслонка для регулировки подачи нагретого газа.
Насколько эта идея имеет право на существование? Или такой метод повсеместо используется?

В США и Канаде это очень массово используется. У нас тоже используется, но пока не очень широко, сама идея хорошая. Реализованные проекты- большой посёлок таунхаусов в Долгопрудном (ближе к Москве у канала, боюсь соврать строила АртСтрой или созвучное название АрктурСтрой? не помню, можно точнить), часть помещений Подольского газового треста и ещё ряд. Фанкойлы это другой вариант- с жидким теплоносителем, а здесь без жидкости. Принцип простой- по воздуховодам воздух подаётся к котлу, где нагревается от спиралевидного змеевика, по которому проходит пламя от газовой горелки, далее нагретый воздух подаётся в помещения. Совмещается с системой вентиляции и можно делать подмес свежего уличного воздуха к котлу (через фильтр разумеется) и в итоге в помещения зимой может подаваться свежий тёплый воздух. Плюс -американская техника очень близка нашему народу по менталитету - никакой европейской утончённости, без изысков.

Бобби написал :
Сбой в системе нагрева воздуха - это практически безболезненно для самой системы отопления, на случай сбоя можно предусмотреть альтернативу. Речь идет о проблеме отопления частного сельского дома площадью 120 кв.м

Только вода - ХВС и ГВС - быстро замерзает во всем доме. В унитазах и во всех смесителях...
На водяную систему можно ставить по два котла, например газ и электичество

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Чаще всего преимущества и недостатки измеряются на чашах весов.Положим на одну чашу естественную конвекцию а на другую принудительную.Движение воздуха в помещениях при принудительном воздушном отоплении увеличивается по сравнению с естественной конвекцией и движения потоков пыли и микрочастиц так же увеличиваются.Значит появляется необходимость дополнительно ставить не только систему подогрева,но и систему фильтрации и увлажнения.

АКВАГАЗ написал :
Цитата:

Только вода - ХВС и ГВС - быстро замерзает во всем доме. В унитазах и во всех смесителях...
На водяную систему можно ставить по два котла, например газ и электичество

А Вы учитываете тепловую инерцию самого помещения, резерва воды в доме... и всего остального? Я уверен, что в течение 6-8 часов отказа температура в доме не опустится ниже нуля...
А почему в воздушную систему нельзя приделать дополнительный (аварийный) способ нагрева воздуха?

Tehnik-san написал :
дополнительно ставить не только систему подогрева,но и систему фильтрации и увлажнения.

Поддерживаю!!!
и еще нужен к перечисленному набор таблеток от аллергии

Бобби написал :
Вы учитываете тепловую инерцию самого помещения, резерва воды в доме... и всего остального? Я уверен, что в течение 6-8 часов отказа температура в доме не опустится ниже нуля...

Опыт - за 15 лет большой.... Дома замерзают моментально...
Но Вы можете попробовать реализовать у себя воздушную систему,
только напишите и фотки покажите, что получилось.
Америкосы ведь не дураки....

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

АКВАГАЗ написал :
...и еще нужен к перечисленному набор таблеток от аллергии

а без этого можно обойтись,только придётся ставить на фильтрующие элементы источник ультрафиолетового излучения.чтоб убить вредные микроорганизмы, пример-почему в автомобиле следует часто менять фильтр для кондиционера ?

Необязательно тепло от пламени непосредственно передать воздуху. Можно газом нагревать воду (или тосол), поставить теплообменник типа радиатора мощного ДВС, тогда нагретый воздух не будет вызывать аллергию...

Tehnik-san написал :

Первое. Не надо путать кондиционер с нагревателем!
Второе. Имею семилетний опыт владения японским авто с кондиционером, кондиционер работал весьма активно, а я пока живой, в каком месте там фильтр, я незнаю...

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

и в чём же КАРДИНАЛЬНЫЕ отличия кондиционера от нагревателя-охладителя ? проясните эту ситуацию ...тёмному

В системе отопления имеем дело с более высокими значениями температур, где микробы от жары подохнут... А радиаторы водяного отопления (или воздух, который получает от них тепло) никто не фильтрует!

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

микробы дохнут только после кипячения,вы сетки фильтров будете постоянно кипятить ? или температура воздуха на выходе будет 100гр ?

почитайте здесь
и здесь про очистку

В моих сообщениях присутствует доля шутки, надеюсь, не обидится никто... А в споре рождается истина

Спасибо за ссылку! Буду делать выводы...

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Бобби написал :
А радиаторы водяного отопления (или воздух, который получает от них тепло) никто не фильтрует!

скорости тепловых потоков различны и конвекция на радиаторах естественная,а не принудительная

Tehnik-san написал :
Чаще всего преимущества и недостатки измеряются на чашах весов.Положим на одну чашу естественную конвекцию а на другую принудительную.Движение воздуха в помещениях при принудительном воздушном отоплении увеличивается по сравнению с естественной конвекцией и движения потоков пыли и микрочастиц так же увеличиваются.Значит появляется необходимость дополнительно ставить не только систему подогрева,но и систему фильтрации и увлажнения.

Надеюсь, циркуляция воздуха не будет подобна аэродинамической трубе. Вряд ли будет заметно отличаться от естественной конвекции. В принципе, я же не ярый противник фильтрации...

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

Бобби написал :

Одна комфортная воздушная система отопления была раньше,к примеру возьмём систему воздушного отопления Иерейского дома (бывшей резиденции архиепископа Енисейского).Дом расположен в г.Красноярске
1.Печи находятся в подвале дома.Они обогревают потолок подвала, то есть пол первого этажа.
2.Горячий воздух так же идет по кирпичным каналам расположенным в стенах,нагревает и стены и пол и выходит через отверстия у потолка второго этажа.То есть греется потолок первого этажа, то есть пол второго.И так далее.
Вот так выглядит ОБЩИЙ случай отопления горячим воздухом.Надеюсь ,что все поняли что скозняков и высоких скоростей воздуха на высоте человеческого роста в этом случае нет и распределение тепла с точки зрения физиологии близко к идеальному. «Держи голову в холоде, а ноги в тепле».

В помещениях очень комфортно- лично был.
Минуса два-
Первый - разводку воздуховодов надо делать на стадии строительства под полом, в стенах и т.д.
Это конечно сложность, т.к. пол надо поднимать и архитектура должна это учитывать, чтобы не получилось в чистоте 2.20.
Но если эта часть сделана грамотно, но никаких неприятных ощущений не возникает.
Второй - Электрическая часть американской техники под их частоту тока (импортёры переделывают здесь).

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4595

Хотите воздухом - пожалуйста. Каналы в полу, по которым движется теплоноситель (воздух). Будет вам воздушный ТП, который не боится размерзания системы. Таким образом у нас реализовано отопление Свято-Владимирского кафедрального собора в городе. храм реально огромный.

Интересные предложения. А почему нельзя делать воздуховоды над полом, т.е. на уровне поля. Например, в виде лотков прямоугольного сечения вдоль плинтусов по периметру? Под полом определенную трудность доставляют лаги, кроме того, там у меня подвал для хранения заготовок на зиму - слишком тепло станет.
Еще возникает вопрос: разрешается ли газовую установку (для нагрева воды, для нагрева воздуха-теплоносителя) установить под полом. Какие там возможны "подводные камни", какие дополнительные проблемы могут возникнуть (пожароопасность, утечка или взрыв газа)?

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4595

В храме сделано не так. Котел греет огромный радиатор, который обдувают вентиляторы. Нагретый воздух поступает в подпольные каналы. Это очень упрощенно.

Это как понимать? Котел греет воду, которая циркулирует через радиатор?

Модератор Регистрация: 10.10.2006 Москва Сообщений: 8454

AlexMax написал :
В храме сделано не так. Котел греет огромный радиатор, который обдувают вентиляторы. Нагретый воздух поступает в подпольные каналы.

Подробности об отоплении в культовых зданиях см.здесь

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=64821&highlight=%EE%F2%EE%EF%EB%E5%ED%E8%E5+%F6%E5%F0%EA%E2%E8

Печи Кузнецова см.здесь