#1449748

Присмотрел эту болгарочку. Очень нравится. Производит впечатление неубиваемого "совкового" аппарата.
Немного смущает недостаточная мощность двигателя (600 Вт).
Так же эта марка не распространена у нас в Украине, могут быть проблемы с запчастями.
Кто пользовался этим аппаратом, какие впечатления?

Как альтернативу рассматриваю Фиолент 125 Э, которая с электроникой.
Но нравится она мне меньше, и всё тут!
Хотя по параметрам вроде лучше.

Сразу добавлю - Макиту, Бош , Метабо, Деволт - не предлагать.
Хочется услышать мнение именно по Лепсе 115 и Фиолент 125Э.

Машинка действительно хороша.
С полным пакетом электоники. (плавный пуск, защита от перегрева, перегрузки)
Я ей работал.
Но 8тыщ боротов.
Детский вариант в общем, совершенно безопастная. (нахожу это плюсом)
Можно работать без кожуха. )

Поищите лепсе 125мм - 900Вт.
Или интерскол 125 - 900 или 1100Вт.

А еще Фиолент серии мастер думаю должна быть очень хорошая машинка.
Хоть и не юзал. (иначе я не знаю зачем бы они туды ПШ от NMB поставили)

Я думаю все 6 вариантов хороши. )))

Tipchic написал :
Можно работать без кожуха. )

Вот этого лучше не делать.

2svetliy1963 , я в курсе. )
Сам всегда работаю в щитке и распираторе.
По этому и говрю, что можно без кожуха.
Энергия разлета меньше намного.

Бывают в жизни разные ситуации.

Да,про обороты я проглядел...
В работе это ощущается по сравнению со стандартными 10000?
Вскрывать эту машинку не приходилось? Хочется узнать как там потроха у нее - на уровне? Задний подшипник на шпинделе или втулка? Как работает плавный пуск?
Судя по описанию на сайте Лепсе,машинка увесистая,по-моему это гуд. Хорошая вешь не может быть лёгкой Разве что при немеряном ценнике

Пжалста. )

Ну как, пилить немного медленней, круги расходуются немного быстрее.
Если использовать Лужские, то на это вообще пофиг.
Яб купил в общем. За такую цену такой качественной УШМ не найти.

Регистрация: 25.10.2006 Новосибирск Сообщений: 6099

Tipchic написал :
Пжалста. )

с таким конструктивом,весом,мощьностью и дизайном ей место в музее...

Регистрация: 25.05.2009 Новочеркасск Сообщений: 192

Tipchic написал :
Можно работать без кожуха.

И остаться без головы...
В общем, машинка ЛЕПСЕ ничего так. Только не знаю из каких соображений исходил её конструктор применив нестандартную резьбу на шпинделе ( М12х1.25 вместо М14х2.0). Так что могут быть сложности с поиском шайбы+гайки. По расказам продавцов, есть проблема с установкой тонких отрезных дисков. В ремонт не носили, но уверен - втулок там нет, стоят подшипники.
Лично я выберу Фиолент из этих двух.
А из маленькой кировки можно сделать высокооборотистую угловую дрель. Только, нужно-ли?

2ломастер , ну вы ща глупость сказали ваще.
При том по всем пунктам. Даже обьяснять не буду, во избежание глупых холиваров.

2Stewart, вы если в руках не держал даже, зачем советуете?
Кстати все есть в моем блоге.

Регистрация: 25.05.2009 Новочеркасск Сообщений: 192

Tipchic написал :
2Stewart, вы если в руках не держал даже, зачем советуете?
Кстати все есть в моем блоге.

Не разбирал - это не значит не держал. Или Вы это о чём?
Мелкую Лепсе осматривал лично, шпиндель не правильный. А Фиоленты разбирал/делал, т.к. являюсь гарантийным сервисом, и косяков за ними не замечено.

2Stewart, нету понятия "правильный шпиндель".
Резьба там мелкая, по моему на 1мм. Специально для надежного затяга.
Найти такую гайку не беда по моему. Да и зачем ее терять?

Вот бы ещё фото потрохов Фиолента посмотреть... Что бы было что сравнивать...
Никто не вскрывал?
Фото в студию, плиз!
На фотках Лепсе понравилось,что похоже всё на подшипниках.
Жаль, что по отзывам народа, ситуация как в анекдоте - после сборки обработать напильником

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Tipchic написал :
Специально для надежного затяга.

И чтобы никакая оснастка (щетки, тарелки и т.д) не подходила. Нафиг такая УШМ не сдалась.

Tipchic написал :
Найти такую гайку не беда по моему. Да и зачем ее терять?

Всякое случается.

in my humble opinion

Н-да...
Про оснастку согласен.
Буду щупать Фиолент наверное.
А жаль,Лепсе производит впечатление надёжной машинки.
Вот бы производителю её доработать - поднять обороты до 10000, мощность движка до 800-900 Вт,да поставить шпиндель на резьбу М14 - получился бы аппарат по соотношению "цена-качество" покруче многих брэндов. И чего наши производители так туго шевелятся? Вот и проигрывают китайцам.
Взять тот же Фиолент. Есть интересные позиции в его ассортименте. Но впечатление портится от непутёвого и дорогого сервиса (у нас такой,по-крайней мере) и отсутствия маркетинга.
Им бы ещё сделать свой Инет-магазин по типу Интерскола, чтобы зажратые дилеры не могли ценники безоглядно вешать...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

nomad написал :
Вот бы производителю её доработать - поднять обороты до 10000, мощность движка до 800-900 Вт,да поставить шпиндель на резьбу М14 - получился бы аппарат по соотношению "цена-качество" покруче многих брэндов.

Так есть же:

in my humble opinion

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

nomad написал :
Хорошая вешь не может быть лёгкой

тогда все китайцы - образцы качества. Тяжёлые, как утюги...
Нет. Как раз вес у УШМ важен.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

ломастер написал :
с таким конструктивом,весом, мощностью и дизайном ей место в музее...

посмотрел фотки. М-да. Так и есть, музейный экспонат. Наркомхоз какой-то.

Конструктиву больше 10и лет.
Че вы хотите.
За то работает, гарантировано.

Я когда выбирал УШМ себе перебрал все варианты.
Лепсе 115 слабовата немного для зачистки, а 125 я не нашел. (на 115 я сам работал)
Интерскол на 900Вт смотрел, не однорукая. (ну у меня руки просто небольшие)
Тяжелая, шумная. (хотя этото не критичено для гаража/мастерской, я выбирал для "тихого домашнего пиления")
Интерскол я бы купил, но из за отсутвия инфы (взрыв-схемы) сомневался в качестве.
В результате купил макиту 9558. 840Вт, 11к об/мин. без электроники.
На холостом ходу работает весьма тихо считаю. (на сколько это возможно)
Габариты тож скромные, двигатель 40 000 об/мин. )))

Ща вот хтелось бы интерсколом на 1100 поработать, очень любопытно... .
Правда куда мне вторая УШМ.
Хотя не исключено, что подговорю когонить из друзей купить и дать мне поработать. )))
У интерскола я замышляю купить лобзик.

Автору всетаки фиолент-мастер бы посоветовал поискать.
Тоже агрегат интерестный должен быть.
Вернее безсмертный. (должен)

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

Tipchic написал :
Конструктиву больше 10и лет.
Че вы хотите.

меня удивили провода, которые завиты петлями и пазы в плате, которые, судя по всему, просто выломаны (пассатижами?)

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39985

Tipchic написал :
За то работает, гарантировано.

Да много чего гарантированно работает.

Tipchic написал :
Лепсе 115 слабовата немного для зачистки

Она и для резки малопригодна (доводилось пользовать 600Вт УШМ B&D KG12E). Если только с тонкими кругами, но таковых тогда просто не было. А для зачистки и 1,4кВт на пределе.

in my humble opinion

2Kvost, не знаем - не говорим.
У мну совковская дрель 400Вт лежит щ на ремонте.
Мужики серлили дырки в срубе, мужиков под 100кг скидывало при клине.

Регистрация: 25.10.2006 Новосибирск Сообщений: 6099

Tipchic написал :
У мну совковская дрель 400Вт лежит щ на ремонте.
Мужики серлили дырки в срубе, мужиков под 100кг скидывало при клине.

у дрели тоже 6000 оборотов ?

Tipchic написал :
В результате купил макиту 9558. 840Вт, 11к об/мин. без электроники.
На холостом ходу работает весьма тихо считаю. (на сколько это возможно)

сам значит макитку купил, а советует раритет ...

2ломастер , дак вопрос был про мощность.
А ты думаещь 600вт на 8тыщ это меньше крутящий момент чем 840 на 11тыщ?

Макиту я уже обьяснил почему купил.
Я ее купил для квартиры.
И рабтал обоими.
Я не советую лепсе, я просто говрю, что качество у нее хорошее.
Я советую, если всетаки разуете глаза, филент-мастер поискать. (уже в третий раз написал)

И вообще флейм прекращаем нафиг.

Я немного вас прерву, ничего?
Макиту я сам просил НЕ советовать (см. выше).
Интересовали имено эти две модели: Лепсе 115 и Фиолент 125 Э.
Информация от Tipchic помогла мне АРГУМЕНТИРОВАНО разобраться в вопросе в пользу Фиолента.

Прошу отозваться владельцев УШМ Фиолент 125 Э: ребята, поделитесь впечатлениями о девайсе, выложите плиз фото внутренностей (поиск в этом не помог).

Регистрация: 06.07.2009 Днепропетровск Сообщений: 142

Kvost написал :
А для зачистки и 1,4кВт на пределе.

Не знаю, как с другими УШМ, но Фиолент 125Э ОЧЕНЬ моментный. Зачищал шифер от грязи- удержать можно только в двухручном варианте. Обороты поддерживаются хорошо- небольшая просадка и держит на этом уровне. Работал без перерыва два дня- очень доволен.

Регистрация: 06.07.2009 Днепропетровск Сообщений: 142

nomad написал :
Я немного вас прерву, ничего?
Макиту я сам просил НЕ советовать (см. выше).
Интересовали имено эти две модели: Лепсе 115 и Фиолент 125 Э.
Информация от Tipchic помогла мне АРГУМЕНТИРОВАНО разобраться в вопросе в пользу Фиолента.

Прошу отозваться владельцев УШМ Фиолент 125 Э: ребята, поделитесь впечатлениями о девайсе, выложите плиз фото внутренностей (поиск в этом не помог).

Фиолент- шумный, но надежный. Плавный пуск и защита работают хорошо, Поддержание оборотов - тоже. Боковая ручка- неудобная, покупай сразу Бошевскую противовибрационную.
Как отрезную машинку- я бы искал другую, и скорее всего брал бы бренд- Фиолент пилит слабее. Но тоже пилит, не бойся.
Фиолент выигрывает в моменте- там более низкоскоростной редуктор. Зачистка- это его фсё. Очень универсальная машинка. Потроха- на уровне: мой мастер говорит-что внутри по схематике это профБош пятилетней давности.
Недостатки тоже есть.
В одноручном варианте неудобен мне лично. Толстый корпус и большой момент не дают быть уверенным, что удержиш в работе. Я вначале зачищал одной рукой- постоянно вырывалась- поставил ручку и потом все пошло замечательно.
Обрати внимание на качество сборки. Может в Днепре барыги собирают УШМки сами, но смог выбрать только одну из трех. В первой были слизаны грани на винтах крышки редуктора(чего лазили?), во второй- вообще были только наживлены и при работе побежала смазка.
Да и на моей вылез косяк потом- не было пружинки под кнопкой блокировки шпинделя.
Вот и всё, что хотел сказать.

Регистрация: 25.05.2009 Новочеркасск Сообщений: 192

nomad написал :
Вот бы ещё фото потрохов Фиолента посмотреть... Что бы было что сравнивать...
Никто не вскрывал?

Шестерни редуктора получают от Sparky. Статор и якорь изготавливают на итальянской автоматической линии. Пресс-формы для корпусных элементов делают на немецких станках с ЧПУ. Втулка (подшипник скольжения) используется в качестве опорного (заднего) подшипника шпинделя,
остальные - подшипники качения. Это по 125 УШМ.

Tipchic написал :
Резьба там мелкая, по моему на 1мм. Специально для надежного затяга.

Реззьба там М12х1.25 как на советских патронах для дрелей. (А может и сам шпиндель с дрели?..)

Stewart написал :
Резьба там мелкая, по моему на 1мм. Специально для надежного затяга

Мелкая резьба не только хорошо затягивается ключем, но и открутить при ударе (частичное заклинивание) проблемнее....не надо нам мелкой резьбы.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 18283

Stewart написал :
на советских патронах для дрелей

может, они предусмотрели установку туда патрона?