#1453991

По советам этого форума решил проверить батарейкой свежекупленные УЗО тип АС. УЗО от легранда срабатывает как и описано - с одной полярностью срабатывает, а с другой нет. Узо от АВВ срабатывает при любой полярности (как тип А). В чем прикол? Оно и в сети будет работать как А?

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

2lesha34 Помимо принципиальной способности срабатывать от пульсирующих утечек любой полярности, УЗО типа А, благодаря несколько иным магнитным св-вам сердечника, имеют способность сохранять работоспособность при подмагничивании сердечника дифф. тр-ра постоянным током. Сердечник же УЗО типа АС имеет близкую к прямоугольной петлю гистерезиса и быстро входит в насыщение.

Во всяком случае, "биполярность" УЗО от АВВ - это огромный скачок вперед от АС к А

Реклама
Автоматы ВА47-29 IEK

Автоматические выключатели IEK
с возможностью быстрой и надежной опломбировки! Подробнее

Kamikaze написал :
Сердечник же УЗО типа АС имеет близкую к прямоугольной петлю гистерезиса и быстро входит в насыщение.

Сомнительно это ......, если учесть что это дифф.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

filvik написал :

Kamikaze написал :
Сердечник же УЗО типа АС имеет близкую к прямоугольной петлю гистерезиса и быстро входит в насыщение.

Сомнительно это ......, если учесть что это дифф.

Все сомнения от незнания. Вот производители - знают и не сомневаются: http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=40117&d=1209735696.

А проверки сопротивлением недостаточно? По крайней мере резистор можно подобрать хоть под 10, хоть под 30 мА
В чем смысл проверки батарейкой?

haramamburu написал :
В чем смысл проверки батарейкой?

Смысл узнать какого типа УЗО"А"или"АС".

ИЕКовское узо пытал батарейкой - из двух десятков попыток (по-разному, со сменой полярности, на N, на L) сработало только один раз. Под нагрузкой в щите - "тестируется".
Хагеровское тип А - в любых вариантах срабатывает.

dmitriev01 написал :
Смысл узнать какого типа УЗО"А"или"АС".

А я думал - смысл узнать электромеханическое, или нет

haramamburu написал :
В чем смысл проверки батарейкой?

Отличить неэлектронное от электронного.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

ОчУмелый написал :

dmitriev01 написал :
Смысл узнать какого типа УЗО"А"или"АС".

А я думал - смысл узнать электромеханическое, или нет

И то, и другое.

Точнее, тест с батарейкой позволяет определить УЗО типа АС, но не различает "истинный А" от "продвинутого АС".

dmitriev01 написал :
Смысл узнать какого типа УЗО"А"или"АС".

ВТБ! написал :
Отличить неэлектронное от электронного.

Уже разногласия...
Не знаю как насчет А и АС, но электронное от электромеханического различаю сл. образом: отцепляю "0" до узо и нажимаю "тест", несработал - электронное, ...

haramamburu написал :
отцепляю "0" до узо

И куда будет утечка?

ВТБ! написал :
И куда будет утечка?

УПС, звиняюсь, контролька меж фазой и землей ...

haramamburu

Так кнопкой или нет?

ВТБ! написал :
Так кнопкой или нет?

Нет, при отключенном "0", контролька меж фазой и землей.

haramamburu

Зато батарейкой можно при покупке проверить.

Т.Е. так? (нашел в сети)
работоспособность узо можно проверить обычной батарейкой ААА
замкните вход и выход одного полюса
узо типа АС отключится в одной из полярности
узо тип А отключится при любой полярности

haramamburu

Дело тёмное - но электронное точно не отключится никак и никогда.

А ИЕК, прости Господи, девайс электронный или электромеханический?

Т.Е. с батарейкой фокус прокатит только при "электромеханическом" УЗО?
(хотя сам уж подозреваю, что нет, раз без "0" не срабатывает, то уж ...)

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

"классическое" УЗО типа АС отключится в одной из полярностей
"продвинутое АС" может отключаться при любой полярности (см. пост #1)
УЗО тип А обязано отключиться при любой полярности
электронное - не отключится ни при какой полярности

Не всякому УЗО хватает "пинка" от батарейки ААА. Надежнее использовать аккумулятор ААА или АА.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

ОчУмелый написал :
А ИЕК, прости Господи, девайс электронный или электромеханический?

Официально - электромех. Но ходит (ходило?) и великое множество электронных "подделок".

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

Собственно, http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=928891&postcount=74

Kamikaze написал :

Как отличить электронное УЗО (дифавтомат) от неэлектронного?

Широко распространен "тест с батарейкой": не подключенное к сети УЗО включается (взводится) и к одному из его полюсов подключается обычная пальчиковая батарейка (фактически устраивается КЗ батарейки через замкнутые контакты УЗО). От броска тока, а этот ток с точки зрения УЗО является дифференциальным, т.к. течет только через один полюс, неэлектронное (электромеханическое) УЗО срабатывает. Причем, УЗО типа А обязано срабатывать при любой полярности подключения батарейки, а типа АС - скорее всего будет срабатывать только при одной, поэтому если УЗО не сработало с первой(ых) попытки, нужно перевернуть батарейку и попробовать еще раз. Электронные УЗО в этот тесте не срабатывают, поскольку отсутствует необходимое для их работы питание 220В.

А к дифу вышеозначенный способ (пытки батарейкой ) применим, или только к УЗО?

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

ОчУмелый написал :
А к дифу вышеозначенный способ (пытки батарейкой ) применим, или только УЗО?

Применим. Но сразу констатирую, что диффы *ЭК - электронные.

Благодарствую, понял.

Может собрать список УЗО АС которые срабатывают в двух полярностях?

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10681

2AlexsandrS Smily провел широкомасштабное исследование множества УЗО разных производителей в теме "УЗО типа А" (см. Путеводитель...).